АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-8049/2017

21 сентября 2017 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2017 года, полный текст решения изготовлен 21 сентября 2017 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Махмутова Н.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Производственного кооператива «Завод железобетонных изделий – С» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:1031100438500)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИК» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца - ФИО2 по доверенности от 24.08.2015,

от ответчика  - не явились,

установил:

Производственный кооператив «Завод железобетонных изделий – С» обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ВИК» 429 328 рублей 20 копеек задолженности по договору от 15 августа 2016 года № 117-08/16П и 96 858 рублей 00 копеек договорной неустойки за период с 10.11.2016 по 20.06.2017, а также неустойку по день уплаты долга.

Определением от 16.06.2014 года по делу назначено предварительное судебное заседание. Учитывая характер спора и представленные доказательства, при исполнении определения в части представления затребованных документов и отсутствии возражений, суд, руководствуясь статьёй 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешёл к судебному разбирательству.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения в порядке, определённом статей 122-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещен, а так же публично в сети Интернет. 

Судом по делу объявлялся перерыв с 07.09.2017 до 14.09.2017 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о перерыве была своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми.

Ответчик процессуальную обязанность по представлению отзыва на иск, предусмотренную частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не исполнил.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ПК «ЗЖБИ-С» (Изготовитель) заключил договор с ООО «ВИК» (Заказчик) на изготовление и отпуск продукции №117-08/16П от 15 августа 2016 года.

В соответствии с пунктом 1.1. договора Изготовитель обязуется изготовить и передать, а Заказчик принять и оплатить бетонные, железобетонные изделия, бетон, керамзитобетон, раствор, известковый раствор, металлоизделия и другую продукцию. Наименование, количество, номенклатура, ассортимент продукции согласовывается сторонами в накладных и счетах-фактурах.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение условий договора ПК «ЗЖБИ-С» отпустил ООО «ВИК» продукцию на сумму 3014849,49 руб. по накладным №№282, 356, 379, 437, 436, 0437, 499, 0455, 465, 466, 500, 502, 513, 531, 533, 535, 538 за период с июля по ноябрь 2016 года. Продукция выдана представителям ответчика на основании доверенностей.

Таким образом, Изготовитель надлежащим образом выполнил взятые на себя перед Заказчиком обязательства.

На основании статьи 516 Гражданского кодекса РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пунктов 4.1-4.3 договора цены на продукцию указываются Изготовителем в счете, который считается действительным в течение пяти банковских дней. Порядок оплаты - предоплата 100%. Оплата стоимости продукции производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Изготовителя, внесением денежных средств в кассу Изготовителя. По согласованию сторон возможны другие формы оплаты. Днем оплаты продукции стороны признают дату поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Изготовителя.

Предъявленные Изготовителем счета-фактуры Заказчик оплатил не полностью.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Задолженность ООО «ВИК» подтверждена актами сверки взаимных расчетов, подписанными ответчиком и скрепленными печатью общества, в котором содержатся ссылки на спорные накладные. По состоянию на 16 ноября 2016 года задолженность составляла 467308,62 руб., после чего  17 ноября 2016 года ответчику была выдана продукция по накладной №538 на сумму 10919,58 руб., 26 декабря 2016 года ответчик произвел частичную оплату на сумму 48900 руб.

На день рассмотрения настоящего дела сумма долга составляет 429328,20 руб.

Претензию о погашении долга ответчик получил 21 декабря 2016 года, однако, требования истца по погашению долга не выполнил.

Обоснованность предъявленных истцом требований о взыскании долга подтверждается материалами дела.

С учётом изложенного, суд признаёт обоснованными требования истца о взыскании задолженности с ответчика в сумме 429328 руб. 20 коп.

Согласно п.5.3 Договора в случае нарушения Заказчиком срока оплаты Изготовитель имеет право взыскать с Заказчика пени в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) % от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки. Указанные         проценты начисляются, начиная со дня, когда по Договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара Заказчиком.

Согласно расчету сумма пени за несвоевременную оплату товара за период с 10.11.2016 года по 20.06.2017 года составила 96858 руб.

Суд проверив основания и расчет пени, считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в сумме 96858 рублей 00 копеек.

Также суд удовлетворяет требование истца о начислении неустойки по день фактической оплаты долга, начиная с 21.06.2017.

Расходы по оплате госпошлины в сумме 13524 рубля в силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

решил:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВИК» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в пользу Производственного кооператива «Завод железобетонных изделий – С» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:1031100438500)  429 328 рублей 20 копеек задолженности по договору от 15 августа 2016 года № 117-08/16П и 96 858 рублей 00 копеек договорной неустойки за период с 10.11.2016 по 20.06.2017, неустойку за период с 21.06.2017 по день фактической оплаты долга, исчисленную в соответствии с пунктом 5.3 договора от 15 августа 2016 года № 117-08/16П, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 13524 рубля.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

 

Судья                                                                            Н.Ш. Махмутов