Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-332258/19

64-2569 

17 июня 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2020 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи: Чекмаревой Н.А. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев дело по исковому заявлению ООО «СтиС-Серпухов» 

к ООО ТД «Окно Маркет»

о взыскании задолженности

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2, доверенность от 12.02.2020

от ответчика: не явился, извещен

                                                 УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СтиС-Серпухов» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью ТД «Окно Маркет» основного долга по оплате за поставленный товар в размере 1 778 347  рублей 68 копеек, пени в размере 76 469  рублей 05 копеек.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате  товара  по договору поставки  № 10/17  от 11.01.2017г.  Истец поддержал исковые требования в полном объеме

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах http://www.msk.arbitr.ru/ и http://www.arbitr.ru/, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил,  требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил,  в связи  с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика  в порядке ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ. 

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства,   выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 11 января 2017 г. между ООО «СтиС-Серпухов» (истец, поставщик) и ООО ТД «Окно Маркет» (ответчик, покупатель) был заключен договор № 10/17. согласно п. 1.  которого  истец обязуется поставить стеклопакеты и/или иные изделия из листового стекла (далее изделия), а ответчик принять и оплатить изделия в соответствии с согласованными сторонами условиями.

Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме согласно условиям договора поставки и поставил ответчику изделия в период с 11.07.2019 г. по 03.102.2019г., что подтверждается частично оплаченным надлежаще оформленным универсальным передаточным документам (УПД), подписанным уполномоченными представителями сторон. Претензий со стороны ответчика к качеству, количеству, ассортименту и срокам поставки изделий не поступало.

Срок оплаты по поставленным изделиям согласно п. 1.2 дополнительного соглашения № 1 от 17.04.2019 г. к договору составляет 20 календарных дней.

В соответствии с п. 3.5 договора поставки в случае наличия нескольких неоплаченных счетов, денежные средства, поступившие на расчетный счет поставщика, погашают обязательства покупателя, начиная с наиболее раннего счета, выставленного поставщиком.

В нарушение условий договора ответчиком  товар оплачен частично (УПД № №2806/016289 от 11.07.2019 г. оплачена частично в сумме 39 796,38 руб.), в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере   1 778 347 руб. 68 коп.

Факт признания частичной задолженности ответчиком перед истцом за поставки в период с 11.07.2019 г. по 25.07.2019 г. на сумму 466 688  рублей 83 копейки удостоверяется подписанным сторонами актом сверки взаиморасчетов № 0600-3110 от 31.07.2019 г.

 Направленная ответчику претензия  оставлена последним без удовлетворения. 

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий. 

Наличие задолженности подтверждается, в том числе, расчетом истца. 

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности  в полном объеме,  требование истца о взыскании задолженности в размере 1 778 347 руб. 68 коп. является обоснованным, документально подтвержденным и подлежит удовлетворению, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты  товара  за период  с 03.10.2019г. по 05.12.2019г.  в размере 76 469  рублей 05 копеек.

На основании п. 5.3 договора поставки ответчик обязан оплатить неустойку в размере 0,1% стоимости неоплаченных изделий за каждый день просрочки, но не более 10% их стоимости.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

С учетом допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства по оплате поставленного по договору поставки товара, суд считает, что истец правомерно просит взыскать неустойку за просрочку оплаты товара за период с 03.10.2019г. по 05.12.2019г. в размере 76 469  рублей 05 копеек.

Размер пени суд признает соразмерным нарушенному обязательству и оснований для применения положений ст.333 ГК РФ не усматривает. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске, обоснованы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330,      454, 486, 506 ГК РФ, ст.ст. 9, 65, 71, 75, 104, 110,  123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Окно Маркет»   в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «СтиС-Серпухов»   задолженность в размере  1 778 347  (один миллион семьсот семьдесят восемь тысяч триста сорок семь) рублей 68 копеек, пени в размере 76 469 (семьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят девять)   рублей 05 копеек, а также расходы по госпошлине в размере  31 548 (тридцать одна тысяча пятьсот сорок восемь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

        Судья                                                                Н.А. Чекмарева