АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-5388/2023

г. Белгород

17 июля 2023 года

Резолютивная часть   решения объявлена 13.07.2023 года

Полный текст  решения изготовлен 17.07.2023 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мироненко К. В.

при ведении протокола судебного заседания  с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>(далее - ПАО Банк «ФК Открытие»)  о признании умершего должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, дата рождения: 29.07.1968, место рождения: П. МОСКАЛЬВО ОХИНСКОГО Р-НА САХАЛИНСКОЙ ОБЛ.,  дата смерти: 01.08.2021, адрес регистрации на дату смерти: Белгород, ул. Н. Островского, Д.18А, кв.24) несостоятельным (банкротом),

Заинтересованные лица:  ФИО3 (наследник) в лице  законного представителя  ФИО4; нотариус Белгородской областной нотариальной палаты: ФИО5

при участии в судебном заседании:

от кредитора – ФИО6, представитель по доверенности от 04.01.2023 г., паспорт;

от  должника – не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц – не  явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Кредитор ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в арбитражный суд Белгородской области с заявлением  о признании умершего должника ФИО2 несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Кредитор просит признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов умершего должника ФИО2 требования ПАО Банк «ФК Открытие» в общем размере 11 549 392,77 рублей, из них 10 006 952,74 рублей задолженности по основному долгу, 1 067 441,50 задолженность по процентам, 474 998,53 рублей задолженности по неустойкам, как обеспеченные залогом имущества должника и взыскать с умершего должника ФИО2 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» 6 000,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В заявлении должник указывает саморегулируемую организацию, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий - Саморегулируемую организацию арбитражных управляющих - Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» (141206, Московская область, г. Пушкино, ул. 2- я Домбровская, д. 25 коми. 16, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

В судебном заседании представитель кредитора ПАО Банк «ФК Открытие» требования поддержала, указала на задолженность должника, превышающую 500000 руб., а также на длительность неисполнения обязанности по ее погашению.      

В судебное заседание иные лица представителей не направили, извещены надлежащим образом.  Суд, в соответствии со ст. 123,156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц, участвующих  в деле. 

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом (пункт 2).

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Так, согласно пункту 2 статьи213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда, в частности, в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.

В обоснование заявленных требований конкурсный кредитор указывает следующее.

09.09.2020 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО2 заключен Кредитный договор 

<

***> (далее также - Кредитный договор).  

Сумма Кредита - 10 459 080,10 рублей (п.1 Кредитного договора). Срок возврата Кредита - 180 месяцев с даты фактического предоставления Кредита (п.2 Кредитного договора).

Процентная ставка по Кредиту - 6,99%; после заключения Договоров страхования, в части Личного и Имущественного страхования - 5,99% годовых (п.п. 4.1, 4.2 Кредитного договора). Дата оплаты - последний день Процентного периода (п. 7.5 Кредитного договора). 

В соответствии с п.12.1 Кредитного договора целью Кредита является приобретение в собственность Залогодателя Предмета ипотеке, указанного в п.11.4 Кредитного договора.  

В п.11.4 Кредитного договора указано, что предметом ипотеке является Квартира, общей (проектной) площадью 58,10 кв.м., расположенная по адресу: 

<

...>, з/у 3, Очередь 2Б (корп. 10), кв. (код помещения) 26.03.10.182.  

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив на счет Заемщика денежные средства в соответствии с положениями Кредитного договора, что подтверждается выписками по счетам Заемщика.  

09.09.2020 между ФИО2 и ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ПИ ГРУПП» заключен Договор №СИМ- 8257ИП УЧАСТИЯ В ДОЛЕВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА (с использованием кредитных средств) (далее также – ДДУ). 

 В соответствии с п.п.1.1,1.2.,1.3.,1.4. ДДУ Объектом долевого строительства в Доме (далее также - Дом) является 2-комнатная квартира (жилое помещение), расположенная в Блоке В, очередь «2Б», корпус 10, на 24 этаже с строительным номером 26.03.10.182, общая проектная площадь 58,1 кв.м., строительный адрес: 

<

...>, з/у 3. 

Согласно п.п.3.1.,3.3. ДДУ №2 Цена рассчитывается как произведение размера Проектной площади Объекта на 1 кв.м. Объекта в размере 257 169,41 рублей и составляет 14 941 543 рубля. 

В соответствии с п.4.1. ДДУ №2 осуществлено внесение денежных средств в размере 14 941 543 рублей на документарный, безотзывный, покрытый (депонированный) безакцептный акредитив, открытый в ПАО Банк «ФК Открытие», с последующим перечислением указанных денежных средств на счет эскроу, открытый в Банке ВТБ (ПАО) (ИНН 

<

***>). 

Согласно п.4.4. ДДУ №2 Оплата Цены в размере 14 941 543 рублей осуществлялась за счет собственных средств в размере 4 482 462,90 рублей и за счет кредитных средств в размере 10 459 080,10 рублей. 

Согласно свидетельству о смерти от 03.08.2021 (запись акта о смерти №170219775006802097006), выданному Орган ЗАГС Москвы №68, ФИО2 умер 01.08.2021. 

01.11.2021 Мосгосстройнадзором выдано разрешение на ввод Дома в эксплуатацию. 

Размер денежных обязательств Заемщика перед Банком по Кредитному договору №2 по состоянию на 11.05.2023 составляет 11549392,77 рублей, из них:  просроченный основной долг 10 006 952,74 рублей; просроченные проценты 1050193,90 рублей;  неустойка за просроченные проценты 31928,93 рублей; неустойка за просроченный основной долг 443 069,60 рублей;  проценты на просроченный основной долг 17 247,60 рублей; итого общая задолженность заемщика на 11.05.2023: 11 549 392,77 рублей.

Таким образом, требования конкурсного кредитора к должнику составляют более 500 000,00 руб. (основной долг).

Оценив имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу, что обязанность по оплате задолженности не исполнена в течение трех месяцев с момента, когда она должна была быть исполнена; документы, подтверждающие погашение задолженности в материалы дела не представлены.

Как указывалось ранее, денежные средства по кредитному договору были выданы должнику для приобретения квартиры.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации залог является способом обеспечения исполнения обязательств.

Особенности правового положения кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, предусмотрены статьей 18.1 Закона о банкротстве, а также отражены в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателей при банкротстве залогодателя".

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (статья 334 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом залог возникает в силу договора (пункт 3 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 335 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.

В силу пункта 4 статьи 213.10. Закона о банкротстве конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, имеет право голоса на собрании кредиторов в ходе всех процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", если не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

Из представленных суду документов следует, что обязательство должника перед конкурсным кредитором по своей правовой природе является денежным обязательством, значимым для определения наличия признаков банкротства должника и на момент вынесения настоящего определения исполнение обязательств по возврату сумм займа было просрочено более чем на три месяца.

На дату судебного заседания задолженность должника перед заявителем не погашена. Доказательств обратного не представлено и в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, требования ПАО Банк «ФК Открытие» суд признает обоснованными и подтвержденными представленными в материалы дела документами.

Как указывалось ранее, 01.08.2021. должник - ФИО2 умер.

Параграф 4 главы Х Закона о банкротстве устанавливает особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти.

Если сведения о том, что гражданин умер или объявлен умершим, стали известны арбитражному суду после возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа (пункт 3 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

При этом, согласно пункту 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной § 4, применяются правила главы Х Закона о банкротстве.

Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае его смерти или объявления его умершим осуществляют наследники гражданина (по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства), а до их определения осуществляет исполнитель завещания или нотариус по месту открытия наследства (пункт 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

Из буквального толкования указанной нормы следует, что в случае смерти гражданина-должника производство по делу о его банкротстве не приостанавливается, его правами и обязанностями в деле наделяется либо нотариус по месту открытия наследства (до истечения установленного законом срока для принятия наследства), либо наследники (после истечения указанного срока).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым применить при рассмотрении дела №А08-5388/2023 о банкротстве ФИО2 правила параграфа 4 главы X Закона о банкротстве.

Абзацем 3 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве установлено, что в случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание изложенное, суд признает заявление ПАО Банк «ФК Открытие» о признании должника - ФИО2 обоснованным, признает должника банкротом и вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Конкурсный кредитор при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, саморегулируемую организацию - Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО7 для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО7 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего ФИО2

В силу статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения представленной кандидатуры финансовым управляющим должника с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>  о признании умершего должника ФИО2 несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать ФИО2 (ИНН 

<

***>, дата рождения: 29.07.1968, место рождения: П. МОСКАЛЬВО ОХИНСКОГО Р-НА САХАЛИНСКОЙ ОБЛ.,  дата смерти: 01.08.2021, адрес регистрации на дату смерти: Белгород, ул. Н. Островского, Д.18А, кв.24) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на срок до 11.01.2024.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО8, установив единовременное вознаграждение в размере 25000 руб. Выплата вознаграждения осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

Включить в реестр требований кредиторов умершего должника ФИО2 требования ПАО Банк «ФК Открытие» в общем размере 11549392,77 рублей, из них 10006952,74 рублей задолженности по основному долгу, 1067441,50 задолженность по процентам, 474998,53 рублей задолженности по неустойкам, как обеспеченные залогом имущества должника.

Разъяснить, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание  по  рассмотрению  отчета  об итогах  реализации имущества гражданина на 11.01.2024 на 10:15 в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал №5.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 216 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

 

Судья                                                                           

Мироненко К. В.