АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-7150/2020

г. Нижний Новгород                                                                                            21 мая 2020 года 

 

            Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трухиной Юлии Павловны (шифр 21-24), 

            при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фёдоровой Ю.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ д.рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 606410, Нижегородская область, г 

<

...>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

            в отсутствие участвующих в деле лиц, 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратился ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Заявленные требования основаны на положениях статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) и мотивированы тем, что гражданин имеет задолженность свыше 500 000 руб., просрочка исполнения обязательств составляет более трех месяцев.

            Определением суда от 05.03.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

             Участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом возражений против рассмотрения дела не заявили. 

            Учитывая отсутствие заявлений от участвующих в деле лиц о невозможности рассмотрения заявления о несостоятельности (банкротстве) в настоящем судебном заседании, принимая во внимание выраженную должником правовую позицию, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании.

            Суд установил следующее.

            ФИО1 имеет задолженность перед ПАО Сбербанк России на общую сумму 544 745 руб. 92 коп. по следующим кредитным договорам:  

             - по кредитному договору 

<

***> от 18.10.2018 в размере 132 516 руб.66 коп.;

            - по кредитному договору 

<

***> от 02.07.2019  в размере 327 061 руб. 53 коп.;

            - по кредитному договору № 

<

***> от 26.09.2019 в размере 85 167 руб. 73 коп.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

            Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

            размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

            удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

         Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона  о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление ФИО1, поданное в Арбитражный суд Нижегородской области, соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве.

      Наличие хотя бы одного из нижеследующих обстоятельств позволяет сделать вывод о неплатежеспособности ФИО1, то есть неспособности его удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей: 

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что должник прекратил расчеты с кредитором ПАО Сбербанк. 

            У ФИО1 отсутствует в собственности недвижимое имущество. За должником зарегистрировано право на транспортное средство ПЕЖО 206, 2007 года выпуска.

            ФИО1 зарегистрирован в браке с ФИО2.

Заявитель работает в МУП "Водоканал" г.Балахна в должности слесаря ремонтника 4 разряда. ФИО1 установлена инвалидность третьей группы, назначена страховая пенсия в размере 11 119 руб. 67 коп.

Согласно предоставленным справкам о доходах и суммах налога физического лица,  общий доход ФИО1 в 2017 год составил 67 979 руб. 02 коп., за 2018 год - 36 736 руб. 84 коп.

            Представленные в дело документы подтверждают размер денежных обязательств ФИО1 перед кредиторами, превышающий пятьсот тысяч рублей. Задолженность образовалась в результате неисполнения гражданином обязанности по уплате долга кредиторам. Просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца. Размер задолженности превышает стоимость имущества должника. Таким образом, неплатежеспособность ФИО1 суд считает доказанной.

            У суда отсутствуют основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

            По общему правилу при обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о введении реструктуризации долгов гражданина  (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

         Однако в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

        Таким образом, процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

          Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

        - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

         - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство,

         - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

-план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

            Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов. Под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

            Из материалов дела следует, что должник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является лицом предпенсионного возраста, находится на инвалидности по общему заболеванию бессрочно. Имущество, при реализации которого могут быть погашены требования кредиторов, у должника отсутствует.

            Заявляя ходатайство о введении процедуры реализации имущества, ФИО1 привел доводы, подтвержденные документально, об отсутствии финансовой возможности погасить имеющиеся требования кредиторов и о своем несоответствии требованиям пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов.

       Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о недобросовестности должника и наличии у должника возможности погашения задолженности.

      При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что должник не имеет возможности произвести расчеты с кредитором в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов.

       Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

        Согласно п. 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

          Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

         Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

         При принятии решения о признании должника - гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

        Согласно пп.1, 4 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

        Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

        В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

        Рассмотрев представленные сведения по кандидатуре ФИО3, суд пришел к выводу, что он подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника, поскольку отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

         В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

        Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В порядке п. 4 ст.213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должником на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области в размере 25000 руб. (чек от 22.02.2020).

          Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 606410, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

            Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком  на четыре месяца, то есть до 23.09.2020.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер №17983, адрес: 440026, 

<

...>, а/я 3533).

            Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

            Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на  23.09.2020 года на  11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 320 (телефон секретаря 439-12-65, телефон помощника судьи 439-17-53).

            Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.

 

Судья                                                                                                                     Ю.П. Трухина