ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru,

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № А63-106/2018

г. Ессентуки

09 декабря 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 декабря 2019 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сомова Е.Г., судей Жукова Е.В. и Годило Н.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агросид» – ФИО2 на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.09.2019 по делу № А63-106/2018, в отсутствии лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агросид» (далее –  должник) конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Агро-Макс» - ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника 24 614 896,87 руб. из которых: 22 507 458,83 руб. – задолженность и 2 107 438,04 руб. – проценты.  

Определением от 24.09.2019 заявление удовлетворено.

Не согласившись с определением, конкурсный управляющий должника обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение отменить.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего ФИО3 поступило заявление об отказе от заявления о включении требований в реестр. 

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили. 

Изучив материалы дела, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ конкурсного управляющего ФИО3 от заявления на основании следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ при рассмотрении вопроса о принятии отказа от иска суд должен проверить, не противоречит ли это закону и не нарушает ли права других лиц.

Суд апелляционной инстанции установил, что заявление конкурсного управляющего подписано самим ФИО3, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

С прекращением производства по обособленному спору в силу части 3 статьи 269 АПК РФ подлежит отмене определение суда от 24.09.2019.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агро-Макс» - ФИО3 от заявления.

Определение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.09.2019 по делу № А63-106/2018 отменить, производство по обособленному спору прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                 Е.Г. Сомов

Судьи:                                                                                                          Е.В. Жуков

Н.Н. Годило