АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-6385/2018

12 ноября 2018 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2018 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лабприбор», 127473, 

<

...>, Э/П/ЧК 6/I/18 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области  «Центральная районная больница Боровского района», 249010, 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании задолженности по договорам поставки № 11 от 22 января 2018 года и №700429 от 18 декабря 2017 года в размере 910 713 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 доверенность от 15.10.2018

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Лабприбор», (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области  «Центральная районная больница Боровского района» (далее - ответчик), о взыскании задолженности по договорам поставки № 11 от 22 января 2018 года и №700429 от 18 декабря 2017 года в размере 910 713 руб.

В предварительном судебном заседании на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненное требование.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Приняв во внимание доводы истца и заявленные им требования, исследовав доказательства дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Лабприбор» (поставщик) и ГБУЗ КО «ЦРБ Боровского района» были заключены контракты №11 от 22.01.2018 г., №700429 от 18.12.2017 г. (далее-«контракты» либо «договоры») (л.д. 9-17, 22-24).

Контракты заключены по результатам торгов и с использованием электронно-цифровой подписи.

Поставка товара по договорам была осуществлена поставщиком надлежащим образом и в полном объёме, претензий по качеству товара покупатель не предъявил. 

Товар ответчиком оплачен частично: по контракту № 11 от 22.01.2018 (товарная накладная № ПР700526-1 от 24.01.2018, задолженность 338 511,50 руб., товарная накладная №ПР700526-2 от 21.03.2018, задолженность 475 176,50 руб.,) по контракту №700429 от 18.12.2017 (товарная накладная №ПР700429 от 20.02.2018, задолженность 97 025,00 руб.).

Задолженность ответчика перед истцом составляет 910 713 руб. 

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия 31.07.2018. Претензионные требования  удовлетворены не были.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факты поставки товара и наличия задолженности ответчик не оспорил.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного и с учетом вышеперечисленных положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности в сумме 910 713 руб..  является обоснованным.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в связи с удовлетворением иска. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области  «Центральная районная больница Боровского района», Калужская область, Боровский район, г. Боровск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лабприбор», г. Москва   задолженность в сумме 910 713 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 214 руб. 

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                                                       А.В. Бураков