АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж 

«04»   апреля 2023г.                                                                    Дело № А14-4320/2022

Резолютивная часть решения объявлена «28» марта 2023г.

Полный текст решения изготовлен «04» апреля 2023г.

Арбитражный суд Воронежской области  в составе судьи  Новиковой М.В.,

при ведении протокола   секретарем судебного заседания  ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж», г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к открытому акционерному обществу «Ветсанутильзавод «Гремяченский», Воронежская обл., Хохольский р-н, с. Рудкино, (ОГРН 

<

***>                               ИНН 

<

***>)

о взыскании 473 710,13 руб. задолженности,  

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 4-166/22 от 21.11.2022, представлен диплом о наличии высшего юридического образования;  

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности б/н от 27.07.2021, представлен диплом о наличии высшего юридического образования;  

у с т а н о в и л:

обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» (истец - далее ООО ««Газпром межрегионгаз Воронеж» заявлены исковые требования к открытому акционерному обществу «Ветсанутильзавод «Гремяченский» (ответчик – далее ОАО «Ветсанутильзавод «Гремяченский») о взыскании                   107 836,95 руб.  задолженности  по оплате  за газ, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги по договору № 11-6-4-5477/18 от 02.10.2017 за февраль 2021 года, 365 873,18 руб.  задолженности  по оплате  за газ, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги по договору № 11-6-4-5477/18/333 от 02.10.2017 за январь-февраль 2021 года (с учетом принятых судом уточнений определением от 18.11.2022).

Определением суда от 29.03.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ).     

Определением от 23.05.2022 суд перешел к рассмотрению дела  по общим правилам искового производства.

Определением суда от 19.10.2022 дела №№ А14-4320/2022 и А14-4319/2022 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер дела                 А14-4320/2022.

Определением суда от 18.11.22 по ходатайству ответчика назначена судебная экспертиза, ее проведение поручено эксперту ООО «ЦЕНТР МЕТРОЛОГИИ И РАСХОДОМЕТРИИ» г. Казань ФИО4.

Истец в судебном заседании 14.03.2023 поддержал заявленные требования в уточненной редакции по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительных пояснениях.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Судом установлено, что заключение от экспертной организации в материалы дела не поступило.

В судебном заседании, в силу ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 14.03.2023 до 09 час. 45 мин. 21.03.2023.

20.03.2023 через систему электронной подачи документов «Мой арбитр» от  ООО «ЦЕНТР МЕТРОЛОГИИ И РАСХОДОМЕТРИИ» поступило заявление, согласно которому предоставленный на экспертизу вычислитель СПГ-741 не содержит необходимой информации для освещения поставленных при проведении экспертизы вопросов по делу № А14-4320/2022, документов из материалов дела недостаточно для проведения исследований и дачи заключения.

На основании ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 21.03.2023 продлялся перерыв до 09 час. 45 мин.  28.03.2023.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в уточненной редакции по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительных пояснениях.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал, что вмешательства в корректор не производилось, на приборе сохранены все пломбы, распечатки с корректора СПГ 741 не могут являться доказательством нахождения корректора в режиме «Контроля нуля» в периоды 05.03.2020 по 07.05.2020 и с  07.08.2020 по 22.09.2020. В инструкции на корректор указано, что корректор, оставленный в режиме контроля на длительное время, выходит из этого режима автоматически через 30 минут после прекращения работы с клавиатурой корректора. Таким образом, в периоды 05.03.2020 по 07.05.2020 и с  07.08.2020 по 22.09.2020 корректор не мог умышленно ответчиком быть введен в режим контроля, поскольку для удержания корректора в данном режиме не реже чем один раз в пол часа необходимо было производить манипуляции с клавиатурой корректора, иначе он бы вышел режима контроля автоматически, а при повторном введении в данный режим, согласно инструкции, корректор зафиксировал бы уже иные показания, предшествующие повторному введению в режим контроля. Из представленных истцом в материалы дела распечаток видно, что данные, отраженные в графе ТР1 постоянно меняются. Истцом не представлено доказательств изложенных в акте проверки выводов о том, что с 14:45 05.03.2020 корректор ответчиком вручную был переведен в режим «Контроля нуля». Также не представлено доказательств того, что корректор в спорные периоды производил неверные вычисления.

Как следует из материалов дела, 02.10.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» (поставщик) и ОАО «Ветсанутильзавод «Гремяченский» (покупатель) заключен договор поставки газа № 11-6-4-5477/18, согласно п. 2.1. которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ.

Согласно п. 4.1. договора количество поставляемо газа (объем) определяется по средствам измерений (СИ).

В соответствии с п. 4.1.3. договора в случаях перерыва электропитания у покупателя на СИ объем газа за этот период принимается согласно распечатки с электронного вычислителя.

Исходя из п. 4.2. договора при отсутствии у покупателя СИ или их несоответствия действующим нормативным документам, ГОСТам, наличии неповеренных СИ, неисправности СИ, при отсутствии или нарушении пломб поставщика, при не допуске представителей поставщика к проверке СИ, при отсутствии или нарушении пломб поставщика на байпасной (обводной) линии, расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ.

Согласно абзацу второму п. 4.2: «Под неисправностью СИ объемного расхода и объема, приведенного к стандартным условиям природного газа (основные СИ, дополнительные СИ, вспомогательные и дополнительные устройства и т.д.), стороны понимают такое состояние, при котором любое из них не соответствует хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма».

Расхождения в показаниях рабочего объема газа первичных преобразователей расхода и электронных вычислителей также считается неисправностью СИ.

Период времени, в течение которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя исходя из времени, в течение которого подавался газ, начинается:

- в случае отсутствия у покупателя СИ - с момента начала работы неопломбированных газопотребляющих установок покупателя;

- в случае несоответствия СИ покупателя действующим нормативным документам, ГОСТам - с момента обнаружения их несоответствия поставщиком или покупателем;

- в случае наличия неповеренных средств измерений - с момента окончания поверки СИ. СИ с истекшим сроком государственной поверки считаются неисправными;

- в случае неисправности СИ, отсутствия или нарушения пломб поставщика - с момента последней поверки СИ покупателя поставщиком газа.

В соответствии с п. 4.3. договора, определение количества газа (объема) производится по СИ в соответствии с действующими требованиями ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ Р 8.740-741-2011, ПР 50.2.022-99  и иными действующими нормативными документами по учету газа, во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-2015 и другими нормативными документами, с изменениями и дополнениями к ним. Пределы измерений СИ должны обеспечивать перекрытие всего диапазона расхода газа покупателем, причем минимальная граница должна определяться исходя из предельно допустимой погрешности коммерческого измерительного комплекса - 2,5%. СИ работающие за пределами рабочего диапазона, определенного предельной погрешностью, считается неисправным.

Учет газа производится в соответствии с действующими стандартами и нормативными документами. Объем газа определяется в целых куб. м, приведенных к условиям: давление Р = 760 мм рт.ст., t = 20 Градусов Цельсия (п. 4.4. договора).

Согласно п.5.1. договора цена на газ (без НДС) на выходе из газораспределительных сетей ГРО формируется из регулируемой оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной Приказами уполномоченного органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Кроме того, сверх цены на газ по договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством РФ.

В соответствии с п.5.3. договора периодом платежа стороны определили период времени в расчетном периоде, за который покупателем должна быть оплачена установленная сторонами стоимость договорного объема поставки газа. Покупатель производит оплату за потребленный газ ежемесячно, до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет покупателя (п.5.5.3. договора).

В силу п. 8.1 договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2018 по 31.12.2022.

На аналогичных условиях между сторонами заключен договор № 11-6-4-5477/18/333 от 02.10.2017.

Во исполнение условий договоров №№ 11-6-4-5477/18 от 02.10.2017, 11-6-4-5477/18/33 от 02.10.2017 истец выполнял обязательства по поставке газа на объект ответчика.

07.05.2020 в ходе проверки сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж»  при снятии архива с корректора СПГ 741 выявлено, что с 14:45 05.03.2020 корректор был переведен в режим «Контроля нуля», о чем составлен акт от 07.05.2020. При этом режиме корректор использует при расчете потребленного объема газа значение рабочего давления газа, зафиксированное на момент входа в режим. Выход из режима «контроля нуля» выполнен 11:32 07.05.2020.

Аналогичная неисправность корректора СПГ 741 зафиксирована в акте от 02.10.2020, корректор переведен в режим «Контроля нуля» с 15:30 07.08.2020 по 12:12 22.09.2020. 

22.09.2020 в адрес истца от ответчика поступило письмо с просьбой согласовать перерасчет объема потребленного газа с 05.03.2020 по 07.05.2020 и с 07.08.2020 по 22.09.2020 с учетом максимального часового рабочего давления за текущий год.

Истец произвел расчет объема газа с учетом максимального часового рабочего давления (150 кПа), согласованного сторонами в перечне вводимых параметров корректора СПГ-741 (т. 2 л.д. 31). 

Для оплаты в адрес ответчика были выставлены счета-фактуры от 30.04.2020 на сумму 447 263,92 руб. (оплата произведена на сумму 180 000,00 руб.), от 30.04.2020 на сумму 154 931,87 руб. (оплачено 120 000 руб.) и от 30.09.2020 на сумму                     364 967,26 руб. (оплачено 256 358,00 руб.), от 30.09.2020 на сумму 263 596,08 руб. (оплачено 185 230,00 руб.)

Ввиду того, что оплата ответчиком производилась без указания назначения платежа, задолженность за апрель и сентябрь 2020г. была погашена последующими платежами.  

Поскольку с марта 2021г. ответчик  стал указывать назначения платежа и размер оплата за март 2021г. соответствовал стоимости газа, отраженной в счете-фактуре за март 2021г., задолженность образовалась за февраль 2021г. по договору                   № 11-6-4-5477/18/33 от 02.10.2017 в размере 107 836,95 руб., за январь, февраль 2021г. по договору № 11-6-4-5477/18/33 от 02.10.2017 в размере 365 873,18 руб.  

В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав доказательства, заслушав пояснения сторон, оценив все в совокупности, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Заключенные между истцом и ответчиком договоры по своей правовой природе относятся к договорам энергоснабжения.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении) и принимаемыми в соответствии с ним федеральными законами, нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами муниципальных образований (статьи 1, 3 Закона о газоснабжении).

Особенности правоотношений по транспортировке газа между поставщиками и покупателями, в том числе газотранспортными и газораспределительными организациями, урегулированы Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162), которые обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки и транспортировки газа через трубопроводные сети.

Согласно пункту 21 Правил N 162 каждый объект газопотребления должен быть оборудован измерительным комплексом узла учета природного газа.

В соответствии с пунктом 30 Правил № 162, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации от 30.12.2013 N 961 "Об утверждении правил учета газа" (далее - Правила N 961).

В соответствии с пунктом 2.10 Правил N 961 при приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления.

В соответствии с пунктом 1.6 Правил N 961 средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В силу требований Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны выполняться по аттестованным методикам (методам) измерений. ГОСТ Р 8.740-2011 является одной из аттестованных методик, утвержденных для добровольного применения Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 13.12.2011 N 1049-ст (далее - ГОСТ 8.740-2011).

В абзаце втором пункта 12.1.1 ГОСТ Р 8.740-2011 указано, что в процессе эксплуатации владелец узла измерений обеспечивает контроль соблюдения и выполнения требований настоящего Стандарта. Следовательно, все без исключения узлы учета газа должны соответствовать данному ГОСТУ либо иметь аттестованную методику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 ГК РФ обязанность обеспечения надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдения установленного режима потребления энергии возложена на абонента.

Ответственность за техническое состояние и поверку контрольно-измерительных приборов учета газа несут организации, которым приборы принадлежат (пункт 25 Правил N 162).

Аналогичные требования содержатся в пункте 2.4. Правил учета газа, утвержденных приказом Минэнерго России N 961 от 30.12.2013.

Таким образом, в силу прямого указания закона ответчик несет ответственность за техническое состояние и поверку своих контрольно-измерительных приборов, которые должны входить в измерительный комплекс узла учета газа.

В соответствии с пунктом 26 Правил N 162 установлено, что каждая из сторон договора поставки или транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их проверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем. Результаты проверки фиксируются в акте проверки представителями сторон.

07.05.2020 в ходе проверки сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж»  при снятии архива с корректора СПГ 741 выявлено, что с 14:45 05.03.2020 корректор был переведен в режим «Контроля нуля», о чем составлен акт проверки состояния и применения средств измерений измерительного комплекса учета потребления природного газа от 07.05.2020. При этом режиме корректор использует при расчете потребленного объема газа значение рабочего давления газа, зафиксированное на момент входа в режим. Выход из режима «Контроля нуля» выполнен 11:32 07.05.2020.

Аналогичная неисправность корректора СПГ 741 зафиксирована в акте от 02.10.2020, корректор переведен в режим «Контроля нуля» с 15:30 07.08.2020 по 12:12 22.09.2020. 

В соответствии с пунктами 3.1 и 3.3 ГОСТ Р 8.740-2011 корректор представляет собой средство измерительной техники, которое преобразовывает выходные сигналы счетчика газа, измерительных преобразователей температуры и/или давления и вычисляет объем газа, приведенный к стандартным условиям.

Корректор входит в группу средства обработки результатов измерений и средством измерений (основным (как, например, счетчик газа) или дополнительным) не является.

Сведений о неисправности иных приборов, входящих в систему измерений (в т.ч. счетчика газа), в материалы дела не представлено.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно руководству по эксплуатации в корректоре СПГ 741 функционально реализовано два режима: «Рабочий режим» («РАБ») и «Технологический режим контроля датчиков» («КНТ»). Корректор работает в одном из вышеуказанных режимов, в зависимости от того какой из них выбран. Режим «КНТ» служит для проверки работоспособности датчиков и их каналов измерения в корректоре газа, данный режим не является рабочим режимом. Находясь в режиме «КНТ» для вычисления стандартных расхода и объема газа корректор использует значение давления газа, полученное на последнем, предшествующем команде, цикле измерения. Защита от перехода из рабочего режима в режим «КНТ» заводом изготовителем данной модели корректора не предусмотрена. 

Исходя из архивных данных в периоды с 05.03.2020 по 07.05.2020 и с  07.08.2020 по 22.09.2020 корректором СПГ 741 для вычисления стандартных расхода и объема газа применились одинаковые значения давления (101.919 кПа) (т. 2 л.д. 16-18). 

Таким образом, в спорном периоде корректором использовались не измеряемые датчиком давления величины, а величина, зафиксированная при переходе в режим «КНТ», что свидетельствует о том, что фактически канал измерения давления в корректоре не использовался.

На случай отказа канала измерения давления при работе корректора в «Рабочем режиме»  предусмотрено подстановочное константное значение давления, которое будет использоваться корректором при вычислении стандартных расхода и объема газа. Данная величина давления (150 кПа), согласованна сторонами в перечне вводимых параметров корректора СПГ-741 и внесена в базу данных настроечных параметров корректора.

Поскольку канал измерения давления в режиме технологического контроля датчиков корректором учтен не был, объем газа в стандартных условиях, потребленный за период работы в режиме «КНТ», истцом правомерно пересчитан в соответствии с давлением 150 кПа, согласованным сторонами в перечне вводимых параметров корректора СПГ-741.

Факт поставки ответчику газа в заявленном объеме подтвержден представленными в материалы дела документами, доказательства оплаты поставленного газа и оказанных услуг в полном объеме ответчиком не представлены, объемы поставленного газа, размер задолженности и примененные истцом тарифы ответчиком документально не оспорены. 

С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В силу  ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При подаче искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» представлены платежные поручения об оплате госпошлины на сумму 14 662,00 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ, госпошлина в сумме  12 474,00  руб. относится на ответчика  и подлежит взысканию в пользу истца.

Излишне уплаченная госпошлина в размере 2 188,00 руб. подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Платежным поручением № 304 от 08.11.2022 ответчиком на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 90 000,00 руб. на проведение судебной экспертизы. В связи с невозможность проведения экспертом исследований и дачи заключения судебной экспертизы, денежные средства в размере 90 000,00 руб. подлежат возврату плательщику на основании его письменного заявления.

 

Руководствуясь статьями  65, 110,  167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд        

 

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Ветсанутильзавод «Гремяченский», Воронежская обл., Хохольский р-н, с. Рудкино, (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж 107 836,95 руб.  задолженности  по оплате  за газ, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги по договору № 11-6-4-5477/18 от 02.10.2017 за февраль 2021 года, 365 873,18 руб.  задолженности  по оплате  за газ, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги по договору № 11-6-4-5477/18/333 от 02.10.2017 за январь-февраль 2021 года, 12 474,00 руб. государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж из федерального бюджета 2 188,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №  733  от 09.02.2022.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области. 

 

Судья                                                                        М.В. Новикова