АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-29353/21

25 апреля 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения оглашена «22» марта 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено «25» апреля 2022 года 

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Харьковой К.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Уралсиб Энерджи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 346330, 

<

...>)

, адрес: 346330, 

<

...>)

при участии: 

от временного управляющего: ФИО2 лично (паспорт), 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Уралсиб Энерджи» в Арбитражном суде Ростовской области рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения. 

От временного управляющего в материалы дела поступил отчет о результатах процедуры наблюдения с приложениями, протокол собрания кредиторов с приложениями, ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника и иные документы. 

Суд приобщил поступившие от временного управляющего документы к материалам дела. 

Временный управляющий в судебном заседании поддержал ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

От Ассоциации арбитражный управляющих «Арсенал» посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, давшего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника.

Суд приобщил поступившие от саморегулируемой организации сведения к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились. 

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, в том числе документы, поступившие посредством электронного сервиса «Мой Арбитр», суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 21.12.2021 (резолютивная часть от 15.12.2021) признаны требования индивидуального предпринимателя ФИО3 обоснованными и введено в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уралсиб Энерджи»  процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение.  Временным управляющим утвержден  ФИО2 (публикация в газете «КоммерсантЪ»  №236(7198) от 25.12.2021). 

В соответствии с требованиями статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временным управляющим выполнены необходимые мероприятия.

Временным управляющим на основании полученной документации проведен анализ финансового состояния общества с ограниченной ответственностью «Уралсиб Энерджи», в ходе которого сделаны следующие выводы: финансовое состояние ООО «Уралсиб Энерджи» характеризуется как неудовлетворительное. Исполнение обязательств перед кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов ООО «Уралсиб Энерджи» к настоящему времени и могут быть включены в реестр требований кредиторов ООО «Уралсиб Энерджи», не представляется возможным в связи с тем, что денежные средства у ООО «Уралсиб Энерджи» в необходимом для погашения задолженности размере отсутствуют, а реализация имеющихся активов не позволит погасить задолженность в полном объёме; восстановление платёжеспособности ООО «Уралсиб Энерджи» невозможно, осуществление дальнейшей деятельности нецелесообразно. У должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника ООО «Уралсиб Энерджи» был сделан следующий вывод: выявлен ряд финансов-хозяйственных сделок, которые совершены бывшим директором предприятия ФИО4 в ущерб его экономическим интересам предприятия и интересам кредиторов и которые по правилам главы III. 1 Закона о банкротстве целесообразно обжаловать.

Кроме того, временным управляющим сделаны вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства (по итогам проведенного анализа на предмет наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства временным управляющим сделан вывод о наличии в действиях органов управления ООО «Уралсиб Энерджи» признаков преднамеренного банкротства, ответственность за которые предусмотрена статьей 196 Уголовного кодекса Российской Федерации.), при этом временный управляющий указал, что анализ на предмет наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства показа, что отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. 

04.03.2022 временный управляющим проведено собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Уралсиб Энерджи», в котором приняли участие кредиторы, обладающие 100% от числа кредиторов, обладающих правом голоса. 

На собрании кредиторов от 04.03.2022 приняты следующие решения:

1.Принять отчет временного управляющего к сведению.

2. Не обращаться в Арбитражный суд с ходатайством о введении финансового управляющего. 

3. Не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления. 

4. Обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Уралсиб Энерджи».

5. Определить срок процедуры 6 месяцев. 

6. Не избирать комитет кредиторов, функции комитета кредиторов возложить на собрание кредиторов. 

7. Снять вопрос «Об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые отнесены в соответствии с законом к исключительной компетенции собрания кредиторов с повесткой дня. 

8. Не предъявлять дополнительных требований к кандидатам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего. 

9. Дополнительное вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивать. 

10. Фиксированную сумму вознаграждения арбитражного управляющего не изменять. 

11. Обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего из членов Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал». 

12. Обязанности реестродержателя возложить на арбитражного управляющего. 

13. Представителя собрания кредиторов для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве не избирать. 

14. Установить периодичность проведения собрания кредиторов один раз в три месяца, собрания кредиторов проводить по адресу: 350000, 

<

...>. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб. – сумму требований, установленную статьей 6 Закона о банкротстве. 

Учитывая вышеизложенное, а также то, что на собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Уралсиб Энерджи» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Собранием кредиторов от 04.03.2022 принято решение об избрании конкурсного управляющего, являющегося членом Ассоциации арбитражный управляющих «Арсенал». 

В материалы дела от Ассоциации арбитражный управляющих «Арсенал» поступила информация в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>,  адрес для направления корреспонденции: 350065, г. Краснодар, а/я 1403), соответствующего требованиям Закона о банкротстве для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, в связи с чем кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей за счет имущества должника.

Суд указывает руководителю общества с ограниченной ответственностью «Уралсиб Энерджи» на обязанность в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию общества с ограниченной ответственностью «Уралсиб Энерджи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 в размере 6 000 руб., поскольку в материалах дела имеется платежный документ от 17.08.2021 об уплате ФИО3 госпошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом. 

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Уралсиб Энерджи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Уралсиб Энерджи» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>,  адрес для направления корреспонденции: 350065, г. Краснодар, а/я 1403), являющегося  членом Ассоциации арбитражный управляющих «Арсенал». 

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства на 14 сентября 2022 года на 10 час. 00 мин.  в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 405.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралсиб Энерджи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 

Конкурсному управляющему произвести публикацию сведений о банкротстве должника; уведомить кредиторов об открытии конкурсного производства в отношении должника; вести реестр требований кредиторов; не позднее, чем за 3 дня до установленной даты судебного заседания, представить отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                      К.В. Харькова