АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А15-3014/2022

6 марта 2023 г.

г. Махачкала

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2023г.

Мотивированное решение изготовлено 6 марта 2023г.

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедовой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Дербент 2.0» ГО «город Дербент» (ОГРН 

<

***>) 

к  Администрации МР «Курахский район» Республики Дагестан (ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности  и пени, в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

 

УСТАНОВИЛ:

МУП «Дербент 2.0» ГО «город Дербент» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Администрации МР «Курахский район» (далее-ответчик, администрация) о взыскании  1938486,61 руб., в том числе 1784420,59 руб. основной задолженности за поставленную воду за период с 01.01.2021 по 31.05.2022 и 154066,29 руб. пени за период с 11.02.2021 по 31.05.2022.

От ответчика в суд отзыв на иск не поступил

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела по существу спора не заявили.

В связи с этим дело рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон и по имеющимся в нем материалам.

Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между МУП «Дербент 2.0» ГО «город Дербент»   (исполнитель) и Администрации МР «Курахский район» (абонент) заключен договор №1108 от 01.04.2021, по условиям которого истец осуществил отпуск питьевой воды на общую сумму 1784420,59 руб. 

Стороны установили, что условия настоящего договора применяются к их отношениям, возникшим до его заключения с 25.01.2019. Указанные отношения стороны признают договорными на условиях настоящего договора.

Объем отпускной воды при отсутствии прибора учета составляет 39169 куб.м. в месяц(приложение №1 к договору).

Стоимость по договору составляет 110848,27 руб. в месяц.

Оплата объемов водопотребления производится по утвержденным тарифам.

Оплата стоимости объема отпущенной воды,  производится абонентом  по платежным документам и счетам-фактурам в течении 3-х дней с момента их получения.

Общая стоимость оказанных услуг по договору на момент обращения в суд составляет 1784420,59руб.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом условий настоящего договора, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. 

В соответствии с  условиями  заключенного договора исполнитель за спорный период оказал абоненту услуги по отпуску питьевой воды на общую сумму 1784420,59 руб., что подтверждается  материалами дела. 

Претензией истец просил ответчика в течении месяца со дня получения претензии погасить задолженность по оказанным услугам по водоотведению, в противном случае управление вынуждено будет обратиться в арбитражный суд с иском о принудительном взыскании задолженности с начислением пени  за просрочку платежей.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг и оставление претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309 - 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (пункт 1 статьи 65 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168  АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Объем фактически  оказанных истцом ответчику услуг по отпуску воды и приему  сточных вод, а также размер задолженности в соответствии с установленными тарифами, подтверждается материалами дела. 

Заявленная по иску задолженность по основному долгу в размере 1784420,59 руб.   ответчиком не погашена и после предъявления иска. Следовательно, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В порядке статьи 330 ГК РФ истцом, также заявлено требование о взыскании с ответчика 154066,29 руб. пени за просрочку оплаты основного долга за период с 11.02.2021 по 31.05.2022.

В статье 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 6.7 договора предусмотрено, в случае неоплаты задолженности  абонент оплачивает пеню, исчисляемую от неоплаченной в срок суммы в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ России.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства  надлежащего и своевременного исполнения им обязательств по договорам на отпуск воды и оплаты оказанных услуг в полном объеме, документально не обосновал невозможность неисполнения договорных обязательств и отсутствия вины.

Произведя перерасчет пени, с учетом ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату вынесения решения суда, а также с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», суд установил, что  размер пени составляет 84 300,12руб. (за период 11.02.2021 по 31.03.2022):

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

110 848,27

11.02.2021

Новая задолженность на 110 848,27 руб.

110 848,27

11.02.2021

10.03.2021

28

7.5

110 848,27 ? 28 ? 1/300 ? 7.5%

775,94 р.

221 696,54

11.03.2021

Новая задолженность на 110 848,27 руб.

221 696,54

11.03.2021

12.04.2021

33

7.5

221 696,54 ? 33 ? 1/300 ? 7.5%

1 829,00 р.

332 544,81

13.04.2021

Новая задолженность на 110 848,27 руб.

332 544,81

13.04.2021

10.05.2021

28

7.5

332 544,81 ? 28 ? 1/300 ? 7.5%

2 327,81 р.

443 393,08

11.05.2021

Новая задолженность на 110 848,27 руб.

443 393,08

11.05.2021

10.06.2021

31

7.5

443 393,08 ? 31 ? 1/300 ? 7.5%

3 436,30 р.

554 241,35

11.06.2021

Новая задолженность на 110 848,27 руб.

554 241,35

11.06.2021

12.07.2021

32

7.5

554 241,35 ? 32 ? 1/300 ? 7.5%

4 433,93 р.

665 089,62

13.07.2021

Новая задолженность на 110 848,27 руб.

665 089,62

13.07.2021

10.08.2021

29

7.5

665 089,62 ? 29 ? 1/300 ? 7.5%

4 821,90 р.

775 937,89

11.08.2021

Новая задолженность на 110 848,27 руб.

775 937,89

11.08.2021

10.09.2021

31

7.5

775 937,89 ? 31 ? 1/300 ? 7.5%

6 013,52 р.

886 786,16

11.09.2021

Новая задолженность на 110 848,27 руб.

886 786,16

11.09.2021

11.10.2021

31

7.5

886 786,16 ? 31 ? 1/300 ? 7.5%

6 872,59 р.

997 634,43

12.10.2021

Новая задолженность на 110 848,27 руб.

997 634,43

12.10.2021

10.11.2021

30

7.5

997 634,43 ? 30 ? 1/300 ? 7.5%

7 482,26 р.

1 108 482,70

11.11.2021

Новая задолженность на 110 848,27 руб.

1 108 482,70

11.11.2021

10.12.2021

30

7.5

1 108 482,70 ? 30 ? 1/300 ? 7.5%

8 313,62 р.

1 219 330,97

11.12.2021

Новая задолженность на 110 848,27 руб.

1 219 330,97

11.12.2021

10.01.2022

31

7.5

1 219 330,97 ? 31 ? 1/300 ? 7.5%

9 449,82 р.

1 330 179,24

11.01.2022

Новая задолженность на 110 848,27 руб.

1 330 179,24

11.01.2022

10.02.2022

31

7.5

1 330 179,24 ? 31 ? 1/300 ? 7.5%

10 308,89 р.

1 441 027,51

11.02.2022

Новая задолженность на 110 848,27 руб.

1 441 027,51

11.02.2022

10.03.2022

28

7.5

1 441 027,51 ? 28 ? 1/300 ? 7.5%

10 087,19 р.

1 551 875,78

11.03.2022

Новая задолженность на 110 848,27 руб.

1 551 875,78

11.03.2022

31.03.2022

21

7.5

1 551 875,78 ? 21 ? 1/300 ? 7.5%

8 147,35 р.

Сумма основного долга: 1 551 875,78 руб.

Сумма неустойки: 84 300,12 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойки (пени) в размере  84300,12 руб., а остальной части неустойки отказать.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов. 

В связи с частичным удовлетворением исковых требований  и в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине суд относит на сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

 

Взыскать с Администрации МР «Курахский район» Республики Дагестан в пользу муниципального унитарного предприятия «Дербент 2.0»  1784420,59 руб. основного долга и 84300,12 руб. пени, а также 31219,46 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

 

Решение суда вступает в силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан.

 

   Судья                                                                                                                     Г.М. Ахмедова