Арбитражный суд Мурманской области 

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Мурманск Дело № А42-2727/2018  «03» августа 2018 года  

Судья Арбитражного суда Мурманской области Евтушенко О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Комплексные строительные решения», ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Академика Павлова, дом 13, офис  1, город Мурманск, Мурманская область  

к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта Сервис», ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Софьи Перовской, дом 17, офис  216, город Мурманск, Мурманская область, 183016  

о взыскании 37 375 руб. 88 коп. при участии в заседании представителей: истца - не явился, извещен ответчика - не явился, извещен, ходатайство Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 30.07.2018. Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 03.08.2018.  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Комплексные строительные  

решения» (далее – истец, ООО «Комплексные строительные решения»)  

обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением  

к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта Сервис» (далее –  ответчик, ООО «Дельта Сервис») о взыскании задолженности по договору  поставки № 12 от 18.01.2016 в сумме 37 375 руб. 88 коп.  

 Определением суда от 13.04.2018 исковое заявление принято к производству  с рассмотрением в порядке упрощенного производства без вызова сторон  

в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ).  

Определение суда от 13.04.2018 о принятии искового заявления и  рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 14.04.2018  на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.  

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле,  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела  с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут  риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по  получению информации о движении дела, если суд располагает информацией  

о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе,  за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению  информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых  обстоятельств.  

В порядке части 2 статьи 228 АПК РФ суд предложил лицам, участвующим  в деле, в срок до «10» мая 2018 года выполнить следующие действия:  

истцу: - при поступлении оплаты - сообщить суду; ответчику представить суду: - письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным 

и документальным обоснованием своей позиции и доказательства направления  отзыва истцу; при согласии с иском представить суду доказательства полной или  частичной уплаты взыскиваемой суммы; в случае невозможности уплаты -  представить суду письменное признание иска;  

 - контррасчет долга (в случае не согласия), расчеты обосновать  документально.  

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса  электронной почты.  

Сторонам в порядке части 3 статьи 228 АПК РФ в срок до «31» мая 2018 года  также предлагалось представить в суд и направить друг другу дополнительно  документы, содержащие объяснения по существу заявленного требования и  возражений в обоснование своей позиции по делу.  

30.05.2018 ООО «Дельта Сервис» представлено ходатайство о рассмотрении  дела по общим правилам искового производства, поскольку сторонами решается  вопрос о заключении мирового соглашения.  

Суд, в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ, вынес определение от  06.06.2018 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.  

30.07.2018 от ответчика в суд в электронном виде через систему «Мой  Арбитр» поступило заявление о признании иска, согласно которому ответчик  признает требования ООО «Комплексные строительные решения» о взыскании  

в полном объеме. 

В судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о  месте и времени проведения судебного разбирательства, не явились, ответчик  представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.  

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд счел возможным  рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.  

Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщиком) и ответчиком  (Покупателем) заключен договор поставки № 12 от 18.01.2016 (далее - Договор),  согласно которому Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется  принять и оплатить товар - строительные материалы в сроки, количестве,  ассортименте согласно заказу Покупателя (п.1.1. Договора).  

В соответствии с пунктом 2.1. Договора Цена товара включает стоимость  товара, тары (упаковки), обеспечение отгрузки товара с завода, НДС. Цена товара,  поставляемого по Договору, определяется по соглашению сторон и фиксируется в  Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора.  

Расчеты за товар производятся на условии 100% предоплаты в течение 5  банковских дней с момента выставления счета на оплату путем перечисления  денежных средств на расчетный счет Поставщика (п.2.3. Договора).  

Договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31 декабря  2016 года с условием пролонгации (п.7.4.Договора).  

Согласно Договору истец поставил ответчику товар в соответствии со  Спецификациями № 1-5, что подтверждается представленными в материал дела  универсальными передаточными документами № 227 от 20.04.2017, № 271 от  02.05.2017, № 372 от 19.05.2017. № 385 от 19.05.207, № 525 от 13.06.2017.  

ООО «Дельта Сервис» в полном объеме оплату поставленного товара не  произвело.  

Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 37 375 руб. 88 коп.  руб. 04 коп.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 28.02.2018 исх. № б/н с предложением погасить задолженность. Поскольку ответчик поставленные в его адрес товары в полном объеме 

не оплатил, истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности.  

Исследовав материалы дела, суд считает требования общества с ограниченной  ответственностью «Комплексные строительные решения» подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии со статьями 309, 310, 454 Гражданского кодекса Российской  Федерации поставленный ответчику товар должен быть оплачен истцу.  

В заявлении от 30.07.2018 ответчик признал требования о взыскании  основного долга в сумме 37 375 руб. 77 коп. Однако, учитывая, что в материалы  дела ответчиком представлен проект мирового соглашения, в котором значится  сумма основного долга - 37 375 руб. 88 коп., суд полагает, что ответчиком в  заявлении допущена опечатка в сумме задолженности: «вместо 37 375 руб.  

88 коп.», указано «37 375 руб. 77 коп.». 

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при  рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью  или частично.  

В силу подпункта 3 пункта 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска  ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на  признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Суд не находит оснований для изложения в мотивировочной части  обоснования принятого решения, поскольку требования истца признаны  ответчиком в полном объеме.  

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца, с ответчика  подлежит взысканию задолженность на сумму 37 375 руб. 88 коп.  

Истцом платежным поручением № 181 от 21.03.2018 уплачена  государственная пошлина в сумме 2 000 руб.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате  государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика.  

Руководствуясь статьями 112, 167 - 171, 176, 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской  области   

р е ш и л :

Исковое заявление удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТА-Сервис»  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации юридического лица:  ул. Софьи Перовской, д.17, оф. (кв.) 216, 

<

...>, в пользу общества  

с ограниченной ответственностью «Комплексные Строительные Решения», ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации юридического лица: ул.  Академика Павлова, д. 13, оф. (кв.) 1, 

<

...>, задолженность в сумме  37 375 руб. 88 коп., а также судебные расходы по уплате государственной  пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 2 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.  

Судья О.А. Евтушенко