Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-58409/23

19 декабря 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2023 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Поморцева ,

при ведении протокола судебного заседания    секретарем  ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к АО "СОКОЛ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)                  

о взыскании                                        

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания от   12.12.2023 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" (далее – Истец)  обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к АО "СОКОЛ"  (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору № 61-4-0188/13 в размере 4 647 401, 94 руб., неустойки в размере 53 986, 29 руб. за период с 26.04.2023 по 20.06.2023.

Судом в порядке ч.1 ст. 49 АПК РФ было рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об изменении суммы исковых требований, в соответствии с которым истец просил суд взыскать задолженность в размере 1 419 730,04 руб. по договору № 61-4-0188/13 за март, апрель 2023 года, неустойки в размере 234 890,46 руб. за период просрочки с 26.04.2023 по 05.10.2023. 

Представитель Истца в судебное заседание не явился, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения ст. ст. 121, 123 АПК РФ, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель Ответчика присутствовал в судебном заседании, поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Судом в порядке ст.66, ст.131 АПК РФ приобщены в материалы дела представленные сторонами дополнительные документы, отзыв ответчика на исковое заявление.

Исследовав материалы дела в полном объеме, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа от 15.10.2012 № 61-4-0188/13 (далее-Договор), в соответствии с которым Истец принял на себя обязательства поставлять, а Ответчик принимать (выбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или  газ горючий природный отбензиненный, цена  которого является государственно регулируемой  (далее – газ), в объемах   и на условиях, определённых в Договоре.

 Цена и порядок расчетов определены сторонами в 5 разделе Договора.

 Согласно условиям Договора, Истец  в марте, апреле 2023 года поставил Ответчику природный газ, а также оказал снабженческо-сбытовые услуги (далее – ССУ) на общую сумму 4 647 401,94 руб.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного природного газа и оказанных ССУ в предусмотренные договором сроки не исполнил, в результате чего Истец исчислил в 1,5 коэффициенте задолженность в  размере 1 419 730, 04 руб. (с учетом принятых судом изменений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Поскольку Ответчик не погасил задолженность в срок, а реализованный Истцом досудебный порядок урегулирования спора  положительных результатов не принес, Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик в удовлетворении исковых требований возражал, указав, на то, что Истцом необоснованно применил повышающий коэффициент в размере 1,5, в связи, с чем основной долг за период март, апрель  2023 г. без учета повышающего коэффициента 1,5 полностью погашен.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению  в части.

Спорные правоотношения регулируются общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах (ст. ст. 308 - 329 ГК РФ), специальными нормами материального права, содержащимися в параграфе 6 главы 30 ГК РФ (статьи 539 - 548 ГК РФ), а также Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» (далее – Закон № 69-ФЗ). 

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. 

В силу правил статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу пункта 2 приложения к Правилам N 1245 организации, осуществляющие эксплуатацию объектов централизованного водоснабжения и (или) теплоснабжения населенных пунктов, - в отношении этих объектов, относятся к категории потребителей, ограничение режима потребления газа которым может привести к экономическим, экологическим и социальным последствиям. 

Согласно пункту 10 Правил N 1245 ограничение подачи (поставки) газа по основаниям, предусмотренным подпунктом "е" пункта 2 и подпунктом "г" пункта 3 Правил, в отношении потребителей, к сетям которых подключены абоненты, не имеющие задолженности по оплате газа и (или) вырабатываемых при использовании газа и подаваемых им ресурсов, осуществляется поставщиком газа с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 11 - 13 настоящих Правил. 

Согласно пункту 11 Правил N 1245 потребитель, к сетям которого подключены абоненты, не имеющие задолженности, обязан обеспечить им поставку газа и (или) вырабатываемых при использовании газа ресурсов в объемах, необходимых для их бесперебойного ресурсоснабжения. 

В соответствии с пунктом 12 Правил N 1245 исполнение обязанности, предусмотренной пунктом 11 Правил N 1245, может осуществляться потребителем путем: а) полного и (или) частичного ограничения подачи (поставки) газа или вырабатываемых при использовании газа ресурсов своим абонентам, имеющим задолженность по оплате использованного ими газа или иных вырабатываемых с использованием газа ресурсов, в соответствии с законодательством Российской Федерации; б) предварительного (не позднее, чем за 5 рабочих дней до введения ограничения подачи (поставки) газа) обращения к поставщику газа с предложением о заключении договора поставки газа между поставщиком газа и потребителем в объемах, необходимых для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности; в) предоставления потребителем поставщику письменного расчета объема газа, необходимого для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности подтвержденного данными о мощности газоиспользующего оборудования, которым оснащен ресурсоснабжаемый объект, об отапливаемой площади такого объекта, а также о количестве абонентов, не имеющих задолженности, для заключения договора поставки газа, указанного в подпункте "б" настоящего пункта. 

На основании пункта 13 Правил N 1245 в случае не предоставления потребителем данных, указанных в подпункте "в" пункта 12 настоящих Правил, поставщик газа ограничивает поставку газа до уровня, соответствующего среднемесячному значению количества газа, определяемому из расчета ранее фактически оплачиваемых потребителем объемов газа, подача (поставка) которых осуществлялась в течение 12 месяцев, предшествующих дате введения ограничения (или за меньший период, если предшествующий дате введения ограничения срок подачи (поставки) газа по договору составил менее 12 месяцев). 

В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

В соответствии с пунктами 31, 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее – Правила N 354) потребитель имеет право на получение услуг в необходимых объемах надлежащего качества, исполнитель услуг обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и не допускать нарушения технологических процессов и снижения качества услуг. Ограничение или приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести к нарушению прав на получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, не допускается (пункт 121 Правил N 354). 

Согласно пункту 11 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) под теплоснабжающей организацией понимается организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

         Как следует из материалов дела, АО «Сокол» является  теплоснабжающей организацией осуществляющей теплоснабжение и горячее  водоснабжение населению г. Дедовска и бюджетно-финансируемых организаций.

         С 01.12.2022г. на предприятии АО «Сокол» в соответствии с приказом №6 от 23.11.2022г.,   введен   режим   простоя,   в   связи   с   чем,   производство   АО   «Сокол» приостановлено, и в январе, феврале 2023 года весь объема газа Ответчик потребляет котельной в целях обеспечения теплоснабжением и горячим водоснабжением населения г. Дедовска, бюджетно-финансируемых организации г. Дедовска, в том числе МДУ Детский сад № 17 г. Дедовска, данный факт подтверждается сведениями по форме 1-ТЕП за 2022 год, сведениями по форме 22 - ЖКЖ (за 1-й квартал 2023г.), письмом администрации г.о. Истра об обеспечении    котельной    АО    «Сокол»    социально    -   значимых    объектов:    14 многоквартирных домов с количеством зарегистрированных 1895 человек, муниципального дошкольного учреждения Детский сад № 17, количество посещающих- 71 ребенок, а также сведениями из сводной таблицы расхода и стоимости газа по заводу и котельной за 1-й квартал 2023г. 

Таким образом, АО «Сокол», являясь теплоснабжающей организацией, в качестве дополнительного вида деятельности, осуществляет теплоснабжение и горячее водоснабжения социально значимых объектов, находящихся на территории города Дедовск, Московская области, от своей котельной. 

Пунктом 1 статьи 22 Закона N 190-ФЗ установлено, что Правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, определяются социально значимые категории потребителей и особенности введения в отношении них ограничения, прекращения подачи тепловой энергии, теплоносителя. 

Доводы Ответчика о том, что он является теплоснабжающей организацией, подтверждаются в том числе справкой администрации г. о. Истра от 25.09.2023г. № 117 исх-21799, согласно которой, АО «Сокол» обязан обеспечивать теплоснабжение объектов, подключенных к его котельной, так как это единственный источник теплоснабжения и горячего водоснабжения по ул. Керамическая г. Дедовска, Истринского района, Московской области ввиду отсутствия свободных мощностей, на других котельных, расположенных в г. Дедовске, а также отсутствия тепловых сетей, позволяющих отапливать обслуживаемые АО «Сокол» многоквартирные дома и бюджетнофинансируемые организации по ул. Керамическая, г. Дедовска, и невозможности их переподключения к иным котельным, расположенным в г. Дедовске или другим альтернативным источникам отопления. 

Кроме того, согласно постановлению Десятого Арбитражного апелляционного суда по делу № А41-97318/22 от 03.10.2023 года, АО «Сокол» является естественной монополией, осуществляющей теплоснабжение о горячее водоснабжение по ул. Керамическая, г. Дедовска, Истринского района, Московской области и для исключения монополии АО «Сокол» на теплоснабжение и горячее водоснабжение, требуется возведение новой котельной и дополнительная прокладка тепловых сетей и сетей водоснабжения.

Поскольку АО «Сокол» является теплоснабжающей организацией, Истец осведомленный относительно наличия статуса теплоснабжающей организации еще при заключении договора, что подтверждается дополнительным соглашением №1Д/13 от 21.01.2013, не имел оснований для ограничения потребления газа до 0,000 тыс.м3, что, в свою очередь, в условиях потребления газа в согласованных ранее объемах, препятствует применению повышающих коэффициентов в размере 1,1 и 1,5.

Основной долг за март и апрель 2023г. без учета повышающего коэффициента 1,5 полностью оплачен Ответчиком, что подтверждается копиями платежных поручений, приобщенных к материалам дела. 

Поскольку задолженность без учета повышающего коэффициента полностью оплачена, оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности в оспариваемой части в размере 1 419 730, 04 руб. не имеется.

При этом судом при рассмотрении настоящего спора, учитывается правоприменительная судебная практика рассмотрения дел между теми же лицами по данному Договору (в частности, Постановление Арбитражного суда Московского округа по делу №А41-11991/23 от 23.11.2023, Решение Арбитражного суда Московской области по делу №А41-24390/23 от 14.08.2023,  № А41-90575/22 от 14.02.2023), принимая во внимание, что принятие решения по настоящему делу без учета сложившейся правоприменительной практики, привело бы к нарушению единообразного подхода в рассмотрении дел с участием данных лиц. 

Истцом также заявлено о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 26.04.2023 по 05.10.10.2023 в размере 234 890, 46 руб. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Проверив расчет Истца и контррасчет Ответчика, не опровергнутый Истцом, принимая во внимание, что Ответчиком задолженность без учета повышающего коэффициента (в неоспариваемой части) оплачена с нарушением сроков, установленных договором, суд соглашается с доводами и контррасчетом Ответчика о необходимости удовлетворения требования о взыскании неустойки в размере 156 468,07 руб. 

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

С учётом, представленных в материалы дела доказательств, поскольку оплата произведена Ответчиком после подачи Истцом иска в суд, а также после принятия судом иска, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 39 821  руб., остальная часть подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "СОКОЛ" в пользу  ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА"  неустойку в размере 156 468,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере  39 921  руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.   

        Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке и сроки. 

 

Судья                                                                    Н.А. Поморцева