АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 

ул. Александра Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000 

E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

решение

Дело № А83-16233/2019

28 октября 2019 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2019. Решение в полном объеме  изготовлено 28.10.2019.  

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи В.И. Толпыго, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества  "Солнечная Долина"  

к – обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РЕСУРС" о взыскании задолженности, 

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 02.10.2019 № 30;  от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности;   

установил:

от акционерного общества "Солнечная Долина" в Арбитражный суд Республики Крым  поступило заявление, согласно которому истец (с учетом ходатайства об уменьшении  исковых требований, принятого судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации) просит взыскать с общества с  ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РЕСУРС" задолженность в сумме  2380379,80 рублей и неустойку в размере 94041,13 рублей.  

Представитель ответчика в судебном заседании, состоявшемся 21.10.2019 заявил о  том, что общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РЕСУРС"  признает исковые требования акционерного общества "Солнечная Долина" в полном  объеме.  

Изучив материалы дела, и учитывая, что имеющихся в деле материалов условно  достаточно для рассмотрения дела по существу, при отсутствии возражений сторон, суд  протокольным определением от 21.10.2019, в порядке ст. 137 АПК РФ, завершил  предварительное судебное заседание и перешел на стадию судебного разбирательства.  

Рассмотрев материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические  обстоятельства, на которых основываются требования, оценив относимость, допустимость  

каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь  доказательств в их совокупности, судом установлено следующее.  

11.01.2016 между акционерным обществом "Солнечная Долина" (Поставщик) и  обществом с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РЕСУРС"  (Покупатель) заключен договор № 1, согласно которому Поставщик передает в  собственность Покупателя, а Покупатель принимает и оплачивает алкогольную  продукцию произведенную Поставщиком.  

В соответствии с пунктом 5.4. договора Покупатель производит оплату каждой  партии Товара путем внесения денежных средств на расчетный счет Поставщика в  течение 45-ти календарных дней с даты поставки партии Товара.  

В обоснование исковых требований истец ссылается на тот факт, что в соответствии  с условиями договора № 1 от 11.01.2016 акционерное общество "Солнечная Долина"  поставило в адрес общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ  "РЕСУРС" товар, что подтверждается товарными накладными № 380 от 20.05.2019, № 381  от 20.05.2019, № 382 от 20.05.2019, № 383 от 20.05.2019, № 394 от 21.05.2019.  

Обществом с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РЕСУРС"  поставленный товар оплачен частично, в связи с чем 21.08.2019 в адрес ответчика  направлена претензия об оплате поставленного товара.  

Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, акционерное  общество "Солнечная Долина" обратилось в суд с настоящим заявлением.  

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи  (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных  нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия)  положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не  предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.  

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).  

В судебном заседании, представителем истца предоставлено ходатайство об  уменьшении исковых требований, согласно которому, в связи с возвратом части  поставленного товара, в связи с частичной оплатой поставленного товара, истец просит  взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РЕСУРС"  задолженность в сумме 2380379,80 рублей.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Представитель ответчика в судебном заседании, состоявшемся 21.10.2019 заявил о  том, что общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РЕСУРС"  признает исковые требования акционерного общества "Солнечная Долина" в полном  объеме.  

В силу ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части.  Поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и  законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.  

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в  мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком  и принятие его судом.  

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика  задолженности по оплате поставленного товара в сумме 2380379,80 рублей подлежат  удовлетворению.  

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 94041,13 рублей.  

В соответствии с пунктом 8.1. договора, с учетом протокола согласования  разногласий от 11.01.2016, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты партии  Товара, Покупатель на основании письменного требования обязан оплатить Поставщику  неустойку в размере 0,01% от стоимости партии Товара за каждый календарный день  просрочки.  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его арифметически верным и  обоснованным.  

Возражения либо контррасчет ответчик не предоставил. Таким образом, исковые требования в части взыскания неустойки в размере 94041,13 рублей подлежат удовлетворению. 

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ в случае, если истцом размер  исковых требований увеличен, то недостающая госпошлина доплачивается, а если  уменьшен - излишне уплаченная госпошлина возвращается в порядке, предусмотренном  статьей 333.40 НК РФ.  

В пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной  пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" отмечено, что при уменьшении  истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной госпошлины  возвращается лишь тогда, когда указанное уменьшение принято арбитражным судом.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ  "РЕСУРС" в пользу акционерного общества "Солнечная Долина" задолженность в сумме  2380379,80 рублей, неустойку в размере 94041,13 рублей, расходы, связанные с уплатой  государственной пошлины в размере 35372,00 рублей.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ  "РЕСУРС" из федерального бюджета государственную пошлину в размере  

5760,00 рублей, уплаченную по платежному поручению № 196623 от 27.08.2019. Выдать справку на возврат государственной пошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не  подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия  постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья В.И. Толпыго