283/2023-15256(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-1439/2023

г. Салехард

11 апреля 2023 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Алисовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению Департамента имущественных и земельных отношений Администрации  Пуровского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная  фирма «Промтехмаш» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об устранении  недостатков объекта долевого строительства,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента  строительства, архитектуры и жилищной политики Администрации Пуровского  района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Некоммерческой организации «Фонд  жилищного строительства Ямало-Ненецкого автономного округа» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью "АТЛАНТА"  (ИНН:8911012679, ОГРН:1178901004776), акционерного общества  "Ямалкоммунэнерго",  

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился; от ответчика – представитель не явился; от третьих лиц – представители не явились; 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

 Обязать общество с ограниченной ответственностью Специализированный  застройщик «Строительная фирма «Промтехмаш» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

 

<

***>, дата регистрации: 08.10.2008, адрес: 620026, 

<

...> строение 65, офис 3) в трехмесячный срок со дня  вступления в законную силу настоящего решения безвозмездно устранить следующие  недостатки объекта долевого строительства – многоквартирного дома, расположенного  по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, г. Тарко – Сале, ул.  Губкина, д. 10:  

 Недостатки технического состояния конструкций чердачного перекрытия и  кровли жилого дома:  

 - нарушение герметичности заделки межпанельных швов чердачного перекрытия  (СП 17.13330.2017), согласно дефектной ведомости видов строительно – ремонтных  работ по устранению выявленных нарушений, отраженных в Таблице № 2 Строительно  – Технической экспертизы ООО «Оценочная компания БалицкойС.Н.» № 200507-тз/1  от 26.11.2020;  

 - нарушение целостности пароизоляционного перекрытия и требований по  укладке пароизоляционных материалов на чердаке (СП 17.13330.2017, СП  54.13330.2016), согласно дефектной ведомости видов строительно – ремонтных работ  по устранению выявленных нарушений, отраженных в Таблице № 2 Строительно –  технической экспертизы ООО «Оценочная компания ФИО1.» № 200507-тз/1 от  26.11.2020;  

 - отсутствие герметичной заделки сопряжений и примыканий вертикальных и  горизонтальных поверхностей (СП 17.13330.2017), согласно дефектной ведомости  видов строительно – ремонтных работ по устранению выявленных нарушений,  отраженных в Таблице № 2 Строительно – технической экспертизы ООО «Оценочная  компания ФИО1.» № 200507-тз/1 от 26.11.2020.  

 Недостатки технического состояния системы вентиляции – нарушение кратности  воздухообмена помещений кухонь и санузлов (СП 54.13330.2016, СП 60.13330.2012,  ГОСТ 30494-2011), согласно дефектной ведомости по системе вентиляции, отраженной  на странице 55 Строительно – технической экспертизы ООО «Оценочная компания  ФИО1.» № 200507-тз от 26.11.2020.  

 2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный  застройщик «Строительная фирма «Промтехмаш» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата регистрации: 08.10.2008, адрес: 620026, 

<

...> строение 65, офис 3) в доход федерального  бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.  

3. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого  автономного округа.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку.  

С.В. Соколов

 

Судья 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.10.2022 9:56:00

Кому выдана Соколов Сергей Васильевич