Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Дело №А41-83492/17

19 января 2018 года

г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.Ш. Кулматов ,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению 

АО "КОРОЛЁВСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЬ СК"(ИНН 5018141474)

к ООО "ЖИЛЭКС-СЕРВИС"(ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности  по договору энергоснабжения от 22.10.2012 № 3007 за июль 2017 года в размере 240567,74 руб., законную неустойку за период с 16.08.2016 по 30.09.2017 в сумме 3267,71 руб.; законную неустойку начиная с 01.10.2017 по дату исполнения денежного обязательства (оплаты долга) или соответствующей его части, если оплата будет произведена до 14.10.2017 – исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, с 15.10.2017 по 13.11.2017 если оплата не будет произведена – исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 14.11.2017 – исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки; расходы по оплате госпошлины 7877 руб. 

установил:

АО "КОРОЛЁВСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЬ СК" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО "ЖИЛЭКС-СЕРВИС" (ответчик) с иском о взыскании 240567,74 руб. основного долга, 3267,71 руб. законной неустойки и законную неустойку по дату исполнения решения суда.

В соответствии со ст.ст. 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Решением от 27.11.2017 иск удовлетворен.

От ответчика в электронном виде поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ  по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Из материалов дела следует, что 22.10.2012 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор энергоснабжения № 3007, по условиям которого истец обязался осуществлять продажу электроэнергии, а потребитель – надлежащим образом производить оплату потребленной электроэнергии и услуг с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором и действующим законодательством.

Согласно условиям дополнительного соглашения от 05.07.2013, расчеты за электроэнергию производятся исполнителем коммунальных услуг до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пояснениям истца, за период июль 2017 года ответчику поставлена электроэнергия, которая не оплачена в полном объеме. Размер задолженности составил 240567,74 руб.

В претензии к ответчику от 18.08.2017 истец потребовал погасить задолженность, после чего обратился в арбитражный суд с иском.

В соответствии ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Факт поставки электроэнергии в спорный период подтверждается актом, счет-фактурой от 31.07.2017.

Ответчиком доказательств оплаты не представлено, возражений против расчета также не представлено (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка рассчитана истцом в соответствии с абз. 10 ч. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» за период с 16.08.2017 по 30.09.2017. Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки составил 3267,71 руб. Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайств о ее снижении в порядке ст. 333 ГК РФ также не представлено. 

Судом расчет неустойки проверен и признан верным.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7   "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "ЖИЛЭКС-СЕРВИС"  в пользу АО "КОРОЛЁВСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЬ СК"  240567,74 руб. основного долга, 3267,71 руб. неустойки; законную неустойку начиная с 01.10.2017 по дату исполнения денежного обязательства (оплаты долга) или соответствующей его части, если оплата будет произведена до 14.10.2017 – исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, с 15.10.2017 по 13.11.2017 если оплата не будет произведена – исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 14.11.2017 – исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки; расходы по оплате госпошлины 7877 руб.

Решение  может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.

Судья                                                                                                              Т.Ш. Кулматов