СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, https://7aas.arbitr.ru  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Томск Дело № А03-14946/2022  

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июня 2023 года.  Постановление изготовлено в полном объеме 13 июня 2023 года.  

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сорокиной Е.А., судей Афанасьевой Е.В.,  ФИО1, 

при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания ФИО2,  рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «РусурсГрупп» ( № 07АП-3521/2023) на решение Арбитражного суда  Алтайского края от 13.03.2023 по делу № А03-14946/2022 (судья Бояркова Т.В.) по иску  общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-Групп», г. Барнаул Алтайского края  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Шипуново», с. Шипуново Шипуновского района Алтайского края (ИННН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о признании права собственности на урожай 2022 года пшеницы 4  класса в размере 323 тонны, льна масленичного в размере 75,68 тонны, подсолнечника  масленичного в размере 326,3 тонны, собранный на земельных участках из земель  сельскохозяйственного назначения фонда перераспределения для сельскохозяйственного  производства с кадастровыми номерами 22:60170201:119 и 22:60:170202:134, об обязании  ООО «Шипуново» возвратить ООО «Ресурс-Групп» урожай 2022 пшеницы 4 класса в  размере 79,18 тонны, подсолнечника масленичного в размере 499,72 тонны, собранные на  земельных участках из земель сельскохозяйственного назначения фонда  перераспределения для сельскохозяйственного производства с кадастровыми номерами  22:60170201:119 и 22:60:170202:134,  

а также по встречному иску общества с ограниченной ответственностью  «Шипуново», с. Шипуново Шипуновского района Алтайского края (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Русурс-Групп», г.  Барнаул Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании права  собственности на посевы и урожай 2022 расположенные на земельных участках из земель  сельскохозяйственного назначения фонда перераспределения для сельскохозяйственного  производства с кадастровыми номерами 22:60170201:119 и 22:60:170202:134, а также  урожай, собранный с указанных земельных участков за ООО «Шипуново»,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации  Шупуновского района Алтайского края, с. Шипуново Алтайского края, ООО «Алюр  Агро», с. Шипуново Шипуновского района Алтайского края.  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-Групп» обратилось в  Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Шипуново» о признании права собственности ООО «РЕСУРС- ГРУПП» на посевы и урожай 2022 года, расположенные на земельных участках из земель  сельскохозяйственного назначения фонда перераспределения для сельскохозяйственного  производства с кадастровыми номерами: 22:60170201:119 и 22:60:170202:134, о  возложении обязанности на ООО «Шипуново» не чинить препятствий ООО «РЕСУРС- ГРУПП» в уборке урожая 2022 года на земельных участках из земель  сельскохозяйственного назначения фонда перераспределения для сельскохозяйственного  производства с кадастровыми номерами: 22:60170201:119 и 22:60:170202:134.  

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил: признать  право собственности на урожай 2022 года пшеницы 4 класса в размере 323 тонны, льна  масленичного в размере 75,68 тонны, подсолнечника масленичного в размере 326,3 тонны,  собранный на земельных участках, из земель сельскохозяйственного назначения фонда  перераспределения для сельскохозяйственного производства, с кадастровыми номерами  22:60170201:119 и 22:60:170202:134; обязать ООО "Шипуново" возвратить ООО "Ресурс- Групп" урожай 2022 пшеницы 4 класса в размере 79,18 га, подсолнечника масленичного в  размере 499,72 тонны, собранные на земельных участках из земель сельскохозяйственного  назначения фонда перераспределения для сельскохозяйственного производства с  кадастровыми номерами 22:60170201:119 и 22:60:170202:134.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требовании относительно предмета спора, привлечена администрацию Шипуновского  района Алтайского края, с. Шипуново Алтайского края.  

11.10.2022 от общества с ограниченной ответственностью «Шипуново» поступило  встречное исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «РусурсГрупп» с требованиями о признании права собственности на посевы и урожай 2022,  расположенные на земельных участках из земель сельскохозяйственного назначения  фонда перераспределения для сельскохозяйственного производства с кадастровыми  номерами 22:60170201:119 и 22:60:170202:134, а также урожай, собранный с указанных  земельных участков за ООО «Шипуново». Встречное исковое заявление принято судом к  производству для совместного рассмотрения с первоначальным.  

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 13.03.2023 в удовлетворении  первоначального иска отказано. Встречное исковое заявление удовлетворено. Признано  право собственности ООО «Шипуново», с. Шипуново Шипуновского района Алтайского  края на урожай 2022 года, собранный с земельных участков с кадастровыми номерами  22:60170201:119 и 22:60:170202:134.  

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО «РусурсГрупп»  обратился с апелляционной жалобой, указывая, что является добросовестным  пользователем исходных земельных участков, сделки о его правах на земельные участки  были признаны не ничтожными, а оспоримыми, из материалов проверки следует, что  часть урожая было убрано ООО «Шипуново» 19.09.2022. На момент проведения работ по  подготовке земельных участков с кадастровыми номерами: 22:60:170202:134 и  22:60:170201:119 к севу и сев в 2022 году истец ими владел на основании договора,  который не был признан незаконным. По заявлению ответчика после проведения  посевных работ были наложены обеспечительные меры в виде запрета использования  земельных участков, таким образом, действия ООО «Шипуново» следует расценивать как  направленные на незаконное присвоение урожая. Судом не дана оценка доводу о  фактической возмездности сделок по уступке арендных прав.  

В представленном отзыве истец полагает решение суда законным, обоснованным и  не подлежащим отмене.  

Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.03.2021 между ООО  «РЕСУРС-ГРУПП» (новый арендатор) и ООО «Шипуново» (бывший арендатор) был  заключён договор уступки прав и обязанностей по договору аренды, согласно которому  бывший арендатор уступает, а новый арендатор принимает в полном объёме права и  обязанности арендатора по договору аренды земельного участка № 8/2-2014 от  

19.05.2014, зарегистрированного в Шипуновском отделе Управления Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю за   № 22-22-40/007/2014-266 от 15.07.2014. по договору, заключённому между  Администрацией Шипуновского района и ООО «Шипуново». Предметом договора  аренды является земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения фонда  перераспределения для сельскохозяйственного производства площадью: 13 301 026 кв.м,  (в т.ч. пашни - 12 838 000 кв.м., сенокосов — 111000 кв.м., прочих — 352 026 кв.м.) с  кадастровым номером 22:60:170202:134. Участок находится примерно в 4 500 м по  направлению на восток от ориентира: Алтайский край, Шипуновский район, с.  Горьковское, расположенного за пределами участка (п. 1.1 договора).  

В соответствии с п. 2.1, договор уступки прав и обязанностей действует в пределах  срока действия договора аренды земельного участка № 8/2-2014 от 19.05.2014 года, т.е. с  01.01.2021 до 15.07.2024.  

Кроме того, 22.03.2021 между ООО «РЕСУРС-ГРУПП» (Новый Арендатор) и ООО  «Шипуново» (Бывший Арендатор) был заключён договор уступки прав и обязанностей по  договору аренды, согласно которому бывший арендатор уступает, а новый арендатор  принимает в полном объёме права и обязанности арендатора по договору аренды  земельного участка № 23/1-2014 от 19.05.20, зарегистрированного в Шипуновском отделе  Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии  по Алтайскому краю за № 22-22-40/007/2014-267 от 15.07.2014 года, заключённому между  Администрацией Шипуновского района и ООО «Шипуново». Предметом договора  аренды является земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения фонда  перераспределения для сельскохозяйственного производства площадью: 5 397 075 кв.м, (в  т.ч. пашни — 5 333 100 кв.м., прочих - 63 975 кв.м.) с кадастровым номером  22:60:170201:119. Участок находится примерно в 5 000 м по направлению на северо-восток от ориентира: Алтайский край, Шипуновский район, с.Горьковское,  расположенного за пределами участка (п. 1.1 договора).  

Согласно п. 2.1 договора, договор уступки прав и обязанностей действует в  пределах срока действия договора аренды земельного участка № 23/1-2014 от 19.05.2014  года, т.е. с 01.01.2021 до 15.07.2024.  

13.04.2021 и 15.04.2021 Управлением Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю была произведена государственная регистрация уступки права аренды по вышеназванным договорам уступки прав  и обязанностей по договорам аренды от 22.03.2021 года за № 22:60:170201:11922/111/2021-4 и № 22:60:170202:134-22/135/2021-5.  

Арбитражным судом Алтайского края, в рамках дела № А03-7078/2021  рассматривались исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «ЕвроАзия-Инвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, и общества с  ограниченной ответственностью «Шипуново» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, к  обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс Групп» (ОГРН 

<

***>), о  признании недействительным договор уступки прав и обязанностей от 22.03.2021 по  договору аренды земельного участка № 23/1-2014 от 19.05.2014 в отношении земельного  участка с кадастровым номером № 22:60:170201:119 и применить последствия  недействительности сделки, путем восстановления за ООО «Шипуново» прав аренды на  земельный участок с кадастровым номером № 22:60:170201:119; а также о признании  недействительным договор уступки прав и обязанностей от 22.03.2021 по договору  аренды земельного участка № 8/2-2014 от 19.05.2014 в отношении земельного участка с  кадастровым номером № 22:60:170202:134, и применить последствия недействительности  сделки, путем восстановления за ООО «Шипуново» прав аренды на земельный участок с  кадастровым номером № 22:60:170202:134.  

В рамках рассмотрения дела № А03-7078/2021 определением суда от 15.10.2021  были приняты меры по обеспечению иска:  

в части запрета ООО «РЕСУРС-ГРУПП» совершать действия/заключать сделки,  направленные прямо или косвенно на отчуждение права пользования, обременение  земельных участков (сдачу в залог) с кадастровыми номерами:  22:60170201:119,22:60:170202:134;  

запрета Управлению Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по  Алтайскому краю совершать регистрационные действия в отношении земельных участков  с кадастровыми номерами: 22:60170201:119, 22:60:170202:134.  

16.07.2022 по делу № А03-7078/2021 было принято следующее решение: Исковые требования удовлетворить. 

Признать договор от 22.03.2021 уступки прав и обязанностей по договору аренды  земельного участка № 23/1-2014 от 19.05.2014 в отношении земельного участка с  кадастровым номером № 22:60:170201:119 недействительным и применить последствия  недействительности сделки в виде восстановления права аренды за обществом с  ограниченной ответственностью «Шипуново» на земельный участок с кадастровым  номером № 22:60:170201:119 по договору аренды земельного участка от 19.05.2014.  

Признать договор уступки прав и обязанностей от 22.03.2021 по договору аренды  земельного участка № 8/2-2014 от 19.05.2014 в отношении земельного участка с  кадастровым номером № 22:60:170202:134 недействительным и применить последствия  

недействительности сделки в виде восстановления права аренды за обществом с  ограниченной ответственностью «Шипуново» на земельный участок с кадастровым  номером № 22:60:170202:134 по договору аренды земельного участка № 8/2-2014 от  19.05.2014.  

Указанное решение суда оставлено в силе вышестоящими инстанциями, вступило в  законную силу 04.10.2022.  

В обоснование настоящих исковых требований ООО «Ресурс-Групп» указывает, что  с 22.03.2021 по 22.09.2022 имело законное (титульное) право на использование данных  земельных участков с кадастровыми номерами. 22:60170201:119 и 22:60:170202:134.  Поскольку были заключены договора уступки права требования, и они были  признаны недействительными только в октябре 2022 года. Следовательно, по  мнению первоначального истца, ООО «Ресурс-Групп» на законных основаниях  засеяло спорные земельные участки.  

Основным видом деятельности ООО «Ресурс-Групп» является выращивание  зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур (ОКВЭД  01.11), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ № ЮЭ9965-22-181038217 от 28.09.2022  года.  

ООО «Ресурс-Групп» указывает, что весной 2022 года приобрело семена льна,  пшеницы и подсолнечника, позже приобрело необходимые химические средства защиты  растений и семян, о чем свидетельствует УПД № 360 от 27.04.2022, договор № 05/07/2022  поставки химических средств защиты растений и семян от 11.07.2022, УПД № 261 от  11.07.2022, УПД № 276 от 14.07.2022.  

В связи с чем, ООО «Ресурс-Групп» осуществило посевную компанию, засеяв  льном - 325,8 га; пшеницей - 374,4 га; подсолнечником - 784,5 га.  

При этом по доводам ООО «Ресурс-Групп», ООО «Шипуново» весной 2022 года  вспахало 349,3 га на земельных участках с кадастровыми номерами: 22:60170201:119 и  22:60:170202:134.  

ООО «Ресурс-Групп» указывает, что только 06.09.2022 по делу № А03-7078/2021  были приняты следующие обеспечительные меры: запретить ООО «Ресурс Групп» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) и иным лицами, в том числе ООО «Алюр АГРО»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) использовать следующие земельные участки:  земельный участок с кадастровым номером № 22:60:170201:119; земельный участок с  кадастровым номером № 22:60:170202:134 до 29.09.2022. Передать на хранение ООО  «Шипуново» земельные участки с кадастров номерами: № 22:60170201:119 и №  

22:60:170202:134 сроком до 29.09.2022. А до этого ООО «Ресурс-Групп» имело право  на пользование спорными земельными участками.  

Как ссылается ООО «Ресурс-Групп» в иске, ООО «Шипуново» в конце сентября  2022 года (до 29.09.2022 года) убрало с указанных земельных участков принадлежащие  ООО «Русурс-Групп» культуры на площади 45 га.  

По мнению ООО «Ресурс-Групп», ООО «Шипуново» подменяет собой  собственника земельных участков с кадастровыми номерами: 22:60170201:119 и  22:60:170202:134. Осуществлению указанных действий, не может воспрепятствовать  восстановление прав аренды за ООО «Шипуново» на земельные участки с кадастровыми  номерами: 22:60170201:119 и 22:60:170202:134. В данном случае невозможно выполнение  Арендодателем (администрацией Шипуновского района Алтайского края) обязанности по  передаче Арендатору (ООО «Шипуново») имущества в состоянии, соответствующем  условиям договора аренды, поскольку передаче должен предшествовать возврат ООО  «Ресурс-Групп» арендованного имущества в том состоянии, в котором ООО «Ресурс- Групп» его получило 22.03.2022 года. Что возможно не ранее завершения цикла уже  начатых сельскохозяйственных работ.  

ООО «Ресурс-Групп» настаивает, что общество было вправе завершить уборочные  работы и получить соответствующую продукцию, являющуюся его собственностью,  несмотря на то, что к моменту сбора урожая возможно титульным владельцем земельных  участков с кадастровыми номерами: 22:60170201:119 и 22:60:170202:134, стало иное  лицо.  

ООО «Шипуново», по мнению ООО «Ресурс-Групп», является лицом, которое  фактически не владеет спорным имуществом, но своим противоправным поведением  создает препятствия, мешающие нормальному осуществлению права собственности ООО  «Ресурс-Групп».  

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 16.07.2022 года по Делу № А037078/2021 оба договора уступки прав и обязанностей по договору аренды от 22.03.2021  года признаны недействительными и стороны данных договоров - ООО «РЕСУРС-  ГРУПП» и ООО «Шипуново», возвращены в первоначальное положение,  существовавшее до заключения сделки, которое не предполагает наличие какого-либо урожая на земельных участках с кадастровыми номерами: 22:60170201:119 и  22:60:170202:134.  

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения ООО  «Ресурс-Групп» в Арбитражный суд Алтайского края с указанным исковым заявлением.  

В рамках рассмотрения встречных исковых требований ООО «Шипуново» заявляет  о признании права собственности на посевы и урожай 2022 расположенные на земельных  участках из земель сельскохозяйственного назначения фонда перераспределения для  сельскохозяйственного производства с кадастровыми номерами: 22:60170201:119 и  22:60:170202:134.  

ООО «Шипуново» настаивает, что ООО «Ресурс-Групп» не является арендатором, а  также законным пользователем земельного участка с момента совершения  недействительной (ничтожной) сделки.  

В обоснование встречных исковых требований ООО «Шипуново» ссылается на  вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Алтайского края по дел №  А03-7078/2021 которым признан договор от 22.03.2021 уступки прав и обязанностей по  договору аренды земельного участка № 23/1-2014 от 19.05.2014, в отношении земельного  участка с кадастровым номером № 22:60:170201:119 недействительным и применены  последствия недействительности сделки в виде восстановления права аренды за  обществом с ограниченной ответственностью «Шипуново» на земельный участок с  кадастровым номером № 22:60:170201:119 по договору аренды земельного участка от  19.05.2014; признан договор уступки прав и обязанностей от 22.03.2021 по договору  аренды земельного участка № 8/2-2014 от 19.05.2014 в отношении земельного участка с  кадастровым номером № 22:60:170202:134 недействительным и применены последствия  недействительности сделки в виде восстановления права аренды за обществом с  ограниченной ответственностью «Шипуново» на земельный участок с кадастровым  номером № 22:60:170202:134 по договору аренды земельного участка № 8/22014 от  19.05.2014.  

ООО «Шипуново» считает, что в силу ст. 167 ГК РФ право аренды сохранялось за  ООО «Шипуново» с момента совершения ничтожных сделок и к ООО «Ресурс-Групп» не  переходило. По его мнению, с марта 2021 у ООО «Ресурс-Групп» не возникло никаких  прав на указанные земельные участки (пользовались безосновательно), поскольку  совершены ничтожные сделки по выводу активов из ООО «Шипуново» и самовольный  захват указанных земельных участков.  

В связи с чем, по доводам ООО «Шипуново», ООО «Шипуново» с марта 2021 года  является надлежащими арендатором и законным владельцем и пользователем земель, а у  ООО «Ресурс-Групп» законных прав не возникало, ООО «Шипуново» является  собственником всего урожая, выращенного на спорных земельных участках.  

Удовлетворяя встречные исковые требования, суд первой инстанции согласился с  позицией истца по встречному иску.  

Основания для иных выводов у суда апелляционной инстанции отсутствуют.  

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции,  отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.  

Главой 14 ГК РФ предусмотрены различные основания возникновения права  собственности.  

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации  собственник земельного участка имеет право собственности на посевы и посадки  сельскохозяйственных культур, полученную сельскохозяйственную продукцию и доходы  от ее реализации, за исключением случаев, если он передает земельный участок в аренду,  постоянное (бессрочное) пользование или пожизненное наследуемое владение либо  безвозмездное срочное пользование.  

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право  собственности на плоды, продукцию и доходы, полученные в результате использования  имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 Кодекса.  

Согласно названной норме поступления, полученные в результате использования  имущества (плоды, продукция, доходы), принадлежат лицу, использующему это  имущество на законном основании, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или договором об использовании этого имущества.  

Согласно статье 606 ГК РФ плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в  результате использования арендованного имущества в соответствии с договором,  являются его собственностью.  

Из анализа правовых норм следует, что полученные в результате использования  имущества (плоды, продукция, доходы), принадлежат лицу, использующему это  имущество на законном основании  

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об  использовании обществом «Ресурс-Групп» земельных участков на законном основании.  

Суд в рамках дела № А03-7078/2021 пришел к выводу о том, что на момент  заключения оспариваемых сделок директором ООО «Шипуново» являлся ФИО3,  который уступил право аренды на земельные участки безвозмездно. ООО «РесурсГрупп»,  осознавая, что фактически вышеуказанные договоры являются для ООО 10 «Шипуново»  безвозмездными и причиняют обществу ущерб, в целях придания сделках возмездности  20.04.2021 произвело оплату по каждому договору в размере 10 000 руб., о чем  представлены платёжные поручения, подписали дополнительные соглашения.  

Таким образом, общая стоимость оспариваемых сделок составила 20 000 руб. При  этом установив обстоятельства общности и согласованности действий ФИО3 А.,  ФИО4 (как директора ООО «Ресурс-Групп») указал на осведомленность указанных  лиц и квалифицировал такое поведение, как недобросовестное, применив ст. 10 ГК РФ.  

Судом установлено, что участники процесса с момента заключения договора уступки  права аренды (март 2021 года) пользуются спорными земельными участками с целью  извлечения прибыли, экономическую целесообразность использования земельных  участков не раскрыли в ходе судебного разбирательства.»  

Доводы апеллянта о фактической возмездности совершенных сделок направлены на  преодоление законной силы вступившего в законную силу судебного акта, установившего  как безвозмездность совершенных сделок, так и фактическую осведомленность общества  о наличии у совершенных сделок неустранимых пороков с учетом приобретения такой  осведомленности юридическим лицом через единоличный исполнительный орган.  

Согласно пункту 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет  юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее  недействительностью, и недействительна с момента ее совершения, что является общим  правилом как для ничтожных, так и для оспоримых сделок. Лицо, которое знало или  должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после  признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.  

Таким образом, договоры, признанные недействительными, не повлекли  возникновение у общества «Ресурс-Групп» правомочий законного владельца земельных  участков. Использование чужого земельного участка не влечет наличия прав на  извлеченные плоды и доходы.  

Судом первой инстанции правомерно указано, что сам по себе факт несения ООО  «Ресурс-Групп» расходов на посев и выращивание урожая, не влечет безусловного  возникновения у него права собственности на урожай, с учетом того, что посев был  осуществлен без законных на то оснований, поскольку посевные работы были  осуществлены на земельных участках, принадлежащих на праве аренды ООО  «Шипуново» с учетом положений статьи 76 ЗК РФ.  

Доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих установленные  судом первой инстанции обстоятельства и его выводы, в апелляционной жалобе не  приведено, фактически все доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на  переоценку фактических обстоятельств и представленных в дело доказательств,  правильно установленных и оцененных судом первой инстанции, и не могут служить  основаниями для отмены принятого решения.  

Суд апелляционной инстанции считает, что в данном случае подателем жалобы не  представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование  своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов,  которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении  дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу,  влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда  первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции  несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой  инстанции.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит отнесению на  ее подателя.  

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа,  подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем,  направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном  сайте суда в сети «Интернет»  

Руководствуясь статьёй 110, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный  суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 13.03.2023 по делу № А03-14946/2022  оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «РусурсГрупп» - без удовлетворения.  

 Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства  в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через  Арбитражный суд Алтайского края.  

 Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 03.04.2023 3:56:00 Кому выдана Сорокина Екатерина Анатольевна 

 Председательствующий Е.А. Сорокина  Судьи Е.В. Афанасьева 

Электронная подпись действительна.

 Д а н н ы е  Э П : У д о с т о в е р я ю щ и й   ц е н т р   К а з н а ч е й с т в о   Р о с с и и ФИО1 

Дата 16.05.2023 23:41:00 

 Кому выдана ФИО1

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 20.03.2023 5:53:00 

 Кому выдана Афанасьева Елена Владимировна