15/2018-37768(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть

Дело № А45-103/2018

г. Новосибирск

27 февраля 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания с  использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  акционерного общества «НИСКО Индастри», д. Крюково Чеховского  района Московской области (ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Современные технологии  строительства», г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 603 067 рублей 30 копеек, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Современные технологии строительства», г. Новосибирск (ОГРН  

<

***>) в пользу акционерного общества «НИСКО Индастри», д.  Крюково Чеховского района Московской области (ОГРН 

<

***>)  589417 рублей 75 копеек задолженности, 22135 рублей 46 копеек  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  06.09.2017 по 20.02.2018, 49028 рублей расходов на оплату услуг  представителя, а также 15061 рубль расходов по оплате госпошлины.  

 В остальной части в удовлетворении требования о взыскании  расходов на оплату услуг представителя, отказать.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Современные технологии строительства», г. Новосибирск (ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации  170 рублей госпошлины.  

 Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой  арбитражный апелляционный суд, город Томск.  

 Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может  быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке  кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского  округа, город Тюмень, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Ю.Н.Голубева