АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край 

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-1155/2023

г.Чита

03 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2023 года Решение изготовлено в полном объёме 03 апреля 2023 года 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Я.А. Понуровского  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к Комитету городского хозяйства администрации городского округа «Город Чита» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического  присоединения к электрическим сетям № 20.7500.1684.22 от 30.05.2022 в сумме 28470,65  руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2022 по  25.01.2023 в размере 280,81 руб., начиная с 26.01.2023 производить начисление процентов  по день фактического исполнения обязательства, исчисленных по правилам п.1 ст.395 ГК  РФ по ставкам Банка России, действующим в соответствующие периоды  

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 19.04.2022.  от ответчика: представитель не явился, извещен.  

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее - истец) обратилось в  суд к Комитету городского хозяйства администрации городского округа «Город Чита»  (далее – ответчик) с вышеуказанным исковым заявлением.  

Протокольным определением от 03.04.2023 суд завершил предварительное  заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.  

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в  полном объеме.  

Представитель ответчика явку в судебное заседание не обеспечил, отзыв на  исковое заявление не представил, дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

Между истцом (Сетевая организация) и ответчиком (Заявитель) заключен договор  об осуществлении технологического присоединения № 20.7500.1684.22 от 30.05.2022  (далее - Договор).  

В соответствии с условиями заключенного Договора стороны приняли на себя  обязательства по осуществлению технологического присоединения «артезианская  

скважина № 5» расположенной (которая будет располагаться) по адресу: Россия,  Забайкальский край, городской округ «Город Чита», 

<

...>, сооружение 1.  

Общий размер платы за технологическое присоединение составляет 31634,05 руб.  (п. 11 Договора).  

Согласно п. 13 Договора внесение платы за технологическое присоединение  осуществляется заявителем в следующем порядке:  

- 10 % платы за технологическое присоединение в размере 3163,41 руб., в том  числе НДС 20 % в сумме 527,24 руб. вносятся в течение 5 рабочих дней со дня  выставления счета ФИО3 организацией;  

- 30 % платы за технологическое присоединение в размере 9490,22 руб., в том  числе НДС 20 % в сумме 1581,70 руб. вносятся в течение 60 календарных дней со дня  заключения договора;  

- 20 % платы за технологическое присоединение в размере 6326,81 руб., в том  числе НДС 20 % в сумме 1054,47 руб. вносятся в течение 180 календарных дней со дня  заключения договора;  

- 30 % платы за технологическое присоединение в размере 9837,91 руб., в том  числе НДС 20 % в сумме 1639,65 руб. вносятся в течение 15 календарных дней со дня  фактического присоединения;  

- 10 % платы за технологическое присоединение в размере 3163,39 руб., в том  числе НДС 20 % в сумме 527,23 руб. вносятся в течение 10 календарных дней со дня  подписания акта об осуществлении технологического присоединения.  

Ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг исполнены частично в сумме  3163,40 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным  поручением № 101280 от 30.05.2022.  

Согласно акту, представленному в материалы дела, технологическое  присоединение было осуществлено 22.07.2022.  

Вместе с тем, как пояснил представитель истца фактическое технологическое  присоединение объекта было осуществлено 23.11.2022.  

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению платы, у  ответчика сформировалась задолженность в размере 28470,65 руб.  

За просрочку оплаты задолженности истец начислил ответчику проценты за  пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2022 по 25.01.2023 в  размере 280,81 руб.  

В адрес ответчика ФИО3 организацией направлена претензия от 06.12.2022   № 1.8/03/2999, оставлена без удовлетворения.  

Ссылаясь на то, что ответчик оплату оказанных услуг не произвел, претензию  оставил без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым  заявлением.  

Суд, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности,  находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по  следующим основаниям.  

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В  соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных  сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать  

имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности. Обязательства возникают из договора.  

Договор технологического присоединения по своей правовой природе является  договором возмездного оказания услуг, регулирование которого осуществляется, в том  числе статьями 779 - 783 ГК РФ.  

Рассматриваемый договор относится к категории публичных, направленных на  получение доступа заявителей к электрическим сетям для получения электрической  энергии.  

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги  в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об  электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение  ЭПУ (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям  осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и  носит однократный характер.  

По договору об осуществлении технологического присоединения к электрической  сети одна сторона (сетевая организация) обязуется в установленный действующими  правилами порядке присоединить по заявке другой стороны (абонента) принадлежащие  ему ЭПУ к электрической сети сетевой организации, а абонент обязуется оплатить  мероприятия по технологическому присоединению и соблюдать его технические условия.  

Во исполнение положений закона Постановлением Правительства Российской  Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения  энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по  производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства,  принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее -  Правила технологического присоединения, Правила № 861).  

Правила технологического присоединения определяют порядок технологического  присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии,  объектов по производству электрической энергии, регламентируют процедуру  технологического присоединения, устанавливают существенные условия договора об  осуществлении технологического присоединения.  

В соответствии с пунктами 6, 7 Правил технологического присоединения  технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого  между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки,  установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для  сетевой организации.  

В пункте 16 данных Правил приведен перечень существенных условий договора  технологического присоединения.  

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по  усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия  предписано законом или иными правовыми актами.  

Несмотря на то, что договор технологического присоединения является публичным  договором и при его заключении стороны обязаны руководствоваться пунктом 16 Правил  присоединения № 861, стороны вправе включить в договор и иные согласованные ими  условия.  

В силу пункта 7 Правил № 861 завершающим этапом процедуры технологического  присоединения является составление акта об осуществлении технологического  присоединения.  

Согласно акту № 12000583711 от 22.07.2022 сетевая организация оказала  заявителю услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики  (энергопринимающих устройств).  

Порядок оплаты по договору соответствует пункту 16 (2) Правил № 861. Доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлено. 

Ответчиком не представлено доказательств нарушения им срока оплаты в  результате непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных  условиях обстоятельства).  

На основании изложенного требование взыскания задолженности подлежит  удовлетворению.  

За просрочку оплаты задолженности истец начислил ответчику проценты за  пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2022 по 25.01.2023 в  размере 280,81 руб.  

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат  уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка  России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если  иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате Договором не предусмотрено, следовательно, проценты истцом начислены правомерно. Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен. Также, истцом заявлено требование о взыскании процентов начиная с 26.01.2023 и по день фатовской оплаты задолженности. 

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016   № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов,  подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения  решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за  пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день  уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов,  подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части  решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения  обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения  обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период  расчета процентов.  

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами с 09.12.2022 по 25.01.2023 в размере 280,81 руб., с последующим  начислением процентов начиная с 26.01.2023 и по день фактической оплаты  задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.  

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).  

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  

обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить  доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от  опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на  конкретные документы указывает процессуальный оппонент.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд находит требование  о взыскании основного долга и процентов обоснованным, подтвержденным материалами  дела и подлежащим удовлетворению  

В соответствии со ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством  Российской Федерации о налогах и сборах.  

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

 Истец при обращении в суд оплатил пошлину в размере 2000 руб. платежными  поручениями № 10425 от 27.05.2022, № 10433 от 27.05.2022.  

Судебные расходы по правилам ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Комитета городского хозяйства администрации городского округа  «Город Чита» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного  акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  28470 руб. 65 коп. основного долга, 280 руб. 81 коп. процентов, с последующим  начислением процентов начиная с 26.01.2023 и по день фактической оплаты по правилам  статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 2000 руб. расходов по оплате  государственной пошлины.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный  апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.  

Судья Я.А. Понуровский 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.01.2023 21:42:00

Кому выдана Понуровский Ярослав Андреевич