АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-44394/2020

г. Челябинск

22  июня 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 15 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2021 года

 

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Гордеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Интерполис», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью "Тепло Сервис", ОГРН 

<

***>, г. Южноуральск, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Ремстрой" ОГРН: 

<

***>, муниципальное образование Южноуральский городской округ в лице Управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям Администрации Южноуральского городского округа, ОГРН 

<

***>, Министерство тарифного регулирования и энергетики Челябинской области ОГРН 

<

***>, о взыскании 351 018 руб. 32 коп., 

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 21.10.2020 личность удостоверена паспортом

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Интерполис", ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, (далее – истец), 16.10.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тепло Сервис", ОГРН 

<

***>, г. Южноуральск, (далее – ответчик), о  взыскании 351 018 руб. 32 коп.: задолженность за оказанные услуги по передаче тепловой энергии за период с января 2020 г. по июнь 2020 г. в размере 343 100 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2020 г. по 15.10.2020 г. в размере 7 918 руб. 21 коп., начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 343 100 руб. 11 коп. с 16.10.2020 г. по день фактического исполнения денежного обязательства с учетом ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды просрочки.

В обоснование своих требований истец ссылается на положение ст. 309, 310, 395, 395, 432, 438, 779, 781 ГК РФ, а так же на то обстоятельство, что ответчик оплату за поставленную тепловую энергию не произвел.

Определением суда от 23.10.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены, ООО «Ремстрой», Муниципальное образование Южноуральский округ в лице Управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям Администрации Южноуральского городского округа, Министерство тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (л.д.1-2).

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения заявления в их отсутствие не представили (т.2 л.д. 5-8,11).

На основании ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия. 

В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. 

В ч. 4 ст. 123 АПК РФ предусматриваются случаи, приравниваемые к надлежащему извещению. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. 

Суд может рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, если он сделал все от него зависящее для их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства. 

Из материалов дела следует, что определение о назначении судебного заседания направлено арбитражным судом по адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: 

<

...> (т. 2 л.д.15-16). 

Указанное заказное письмо было возвращено в арбитражный суд с отметкой – истек срок хранения (т. 2 л.д.11).

Порядок доставки (вручения) почтовых отправлений определен разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.07.2014 № 234 (далее - Правила оказания услуг почтовой связи). 

Пунктом 32 названных Правил установлено, что почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи. 

Согласно пункту 34 Правил оказания услуг почтовой связи (в редакции Приказа Минкомсвязи России от 13.11.2018 № 619, действующей с 31.03.2019) письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» и разряда «административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Суд, исследовав почтовый конверт, установил, что исходя из имеющихся на конверте штемпелей почтового отделения установленный нормативный срок хранения почтового отправления по месту вручения соблюден, а потому суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

От третьего лица Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, в материалы дела поступило письменное мнение (т. 2 л.д. 20-21).

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления 01.07.2020 г. ООО «РЕМСТРОИ» (Теплосетевая организация, Цедент, Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований) уступило ООО «Интерполис» (Цессионарий, Истец), по Договору уступки права требования (цессии) № 3 от «01» июля 2020 г. (т. 1 л.д. 18-20), право требования денежных средств к Теплоснабжающей организации, Должнику, Ответчику - ООО «ТеплоСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в размере 617 320 (Шестьсот семнадцать тысяч триста двадцать) руб. 91 коп. за оказанные Цедентом Должнику услуги по передаче тепловой энергии за период с мая 2019 г. по июнь 2020 г. Уведомление об уступке прав (требований) Истцом в адрес Ответчика было направлено 06.07.2020 г. и вручено адресату 08.09.2020 г. (т. 1 л.д. 21-24).

В период с января 2020 г. по июнь 2020 г. ООО «РЕМСТРОЙ» оказало услуги ООО «ТеплоСервис» по передаче тепловой энергии.

В период с 17.04.2018 г. по 14.01.2020 г. ООО «РЕМСТРОЙ» являлось собственником недвижимого имущества: Теплоснабжение 10-ти этажных жилых домов (1 и 2 очередь), расположенных по ул. Яблочкова, 36, в городе Южноуральске Челябинской области протяженностью 288 м. 

Факт приобретения недвижимого имущества подтверждается Договором купли-продажи недвижимого имущества №14/18-кп от 09.04.2018 г. (т. 1 л.д. 43-45), зарегистрированным в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области 17.04.2018 г., номер регистрации 74:37:0000000:645-74/037/2018-4 (т. 1 л.д. 46-48). 

Факт продажи подтверждается Договором купли-продажи недвижимого имущества № 20006 от 13.01.2020 г. (т. 1 л.д. 49-51), зарегистрированным в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области 14.01.2020 г., номер регистрации 74:37:0000000:645-74/037/2020-6 (т. 1 л.д. 52-54).

В период с 15.01.2020 г. по 30.06.2020 г. - арендатором недвижимого имущества: Теплоснабжение 10-ти этажных жилых домов (1 и 2 очередь), расположенных по ул. Яблочкова, 36, в городе Южноуральске Челябинской области протяженностью 288 м., согласно Договору аренды сооружений коммунального хозяйства № 20012-А от 15.01.2020 г. и Акту приема-передачи Имущества в аренду от 15.01.2020 г. (т. 1 л.д. 55-63), Дополнительному соглашению № 1 от 31.05.2020 г. к Договору аренды сооружений коммунального хозяйства № 20012-А от 15.01.2020 г. (т. 1 л.д. 64). 

Возврат имущества состоялся 30.06.2020 г., что подтверждает Акт возврата Имущества к Договору аренды сооружений коммунального хозяйства № 20012-А от 15.01.2020 г. (т. 1 л.д. 65).

Указанный участок трубопровода тепловой сети предназначен для снабжения тепловой энергией 10-ти этажных жилых домов (1 и 2 очередь), расположенных по ул. Яблочкова, 36, в городе Южноуральске Челябинской области.

В заявленный период с января 2020 г. по июнь 2020 г. ООО «РЕМСТРОИ» являлось теплосетевой организацией.

ООО «Ремстрой» в соответствии с  Федеральным законом от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» получив статус теплосетевой организации, были установлены тарифы на услуги по передаче тепловой энергии, оказываемые им на территории Южноуральского городского округа.

Теплоснабжающей организацией для потребителей 10-ти этажных жилых домов (1 и 2 очередь), расположенных по ул. Яблочкова, 36, в городе Южноуральске Челябинской области является ООО «ТеплоСервис», владеющая источником тепловой энергии - котельной, расположенной по адресу: 

<

...>, на праве аренды.

Собственником, поименованной котельной, является Муниципальное образование Южноуральский городской округ в лице Управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям Администрации Южноуральского городского округа, г. Южноуральск. Согласно Постановлению Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 63/46 от 07.12.2017 г. (т. 1 л.д. 74-76) ООО «ТеплоСервис» установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую ООО «ТеплоСервис» потребителям Южноуральского городского округа, и досгосрочных параметров регулирования. Тарифы на тепловую энергию действуют с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2020 г.

Все документы, удостоверяющие право требования Цессионария - ООО «Интерполис», по Договору уступки права требования (цессии) № 3 от «01» июля 2020 г. ООО «РЕМСТРОИ» переданы.

Из представленных документов следует, что объем оказанных ООО «РЕМСТРОИ» в адрес ООО «ТеплоСервис» услуг и сумма к оплате за период с января 2020 г. по июнь 2020 г. составили в размере 343 100 руб. 11 коп, из них:

-за январь 2020 года- 498,320 Гкал, в размере 98 332 руб. 49 коп., в т.ч. НДС 20%;

-за февраль 2020 года- 440,800 Гкал, в размере 86 840 руб. 11 коп., в т.ч. НДС 20%;

-за март 2020 года- 380,280 Гкал, в размере 75 039 руб. 89 коп., в т.ч. НДС 20%;

-за апрель 2020 года- 281,650 Гкал, в размере 55 577 руб. 44 коп., в т.ч. НДС 20%;

-за май 2020 года – 95,940 Гкал, в размере 18 931 руб. 64 коп., в т.ч. НДС 20%;

-за июнь 2020 года – 42,460 Гкал, в размере 8 378 руб. 54 коп., в т.ч. НДС 20%;

В адрес Теплоснабжающей организации были направлены акты на оказание услуг по передаче тепловой энергии, счета на оплату и счета –фактуры за период:

-января 2020 года - письмо исх. №107 от 11.02.2020 г., почтовая квитанция от 14.02.2020 г. вручено ООО «ТеплоСервис» 04.03.2020 г.;

-февраль 2020 года- письмо исх. № 196 от 11.03.2020 г., почтовая квитанция от 16.03.2020 г. вручено ООО «ТеплоСервис» 19.03.2020г.;

-март 2020 года - письмо исх. № 316 от 07.04.2020 г., почтовая квитанция от 13.04.2020 г. вручено ООО «ТеплоСервис» 21.04.2020 г.;

-апрель 2020 года- Письмо исх. № 480 от 12.05.2020 г., почтовая квитанция от 19.05.2020 г. вручено ООО «ТеплоСервис» 03.06.2020 г.;

-май 2020 года- письмо исх. № 518 от 10.06.2020 г., почтовая квитанция от 13.06.2020 г. вручено ООО «ТеплоСервис» 16.06.2020 г.;

-июнь 2020 года - письмо исх.№550 от 07.07.2020 г., почтовая квитанция от 10.07.2020 г. Вручено ООО «ТеплоСервис» 14.07.2020 г. (т. 1 л.д. 77-98).

Согласно исходящим письмам, направленным в адрес ООО «ТеплоСервис», срок рассмотрения, подписания представленных документов - 10 (десять) календарных дней с момента их получения ООО «ТеплоСервис».

В вышеуказанные сроки ООО «ТеплоСервис» оплату не произвело, в результате чего образовалась задолженность за период январь-июнь 2020 года в размере 343 100 руб. 11 коп.

В соответствии с п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Договор между сторонами в виде единого документа заключен не был.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом.

Передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией (п. 1 ст. 17 Закона о теплоснабжении).

П. 6 ст. 13 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения рассматриваются как договорные (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 г. №14).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 779, ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, между ООО «РЕМСТРОЙ» и Ответчиком сложились фактически договорные отношения по передаче тепловой энергии.

Между тем, в спорный период истец в отсутствие заключенного между сторонами договора оказал ответчику услуги по передаче тепловой энергии, в подтверждение чего в материалы дела представил акты № 13 от 31.01.2020 (т. 1, л.д. 25), акт № 28 от 29.02.2020 (т. 1, л.д.28), № 48 от 31.03.2020 (т. 1, л.д. 31), № 62 от 30.04.2020 (т. 1, л.д. 34), № 77 от 31.05.2020 (т. 1, л.д. 37), № 87 от 30.06.2020 (т. 1., л.д. 40) которые были получены представителем ответчика.

Между тем, акты ответчиком подписаны не были. Письменного мотивированного отказа от подписания актов и ответчик  не представил суду.

В силу п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которого следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Представленные в материалы дела документы позволяют суду сделать вывод о том, что между истцом и ответчиком сложились фактические правоотношения по передаче тепловой энергии. К данным правоотношения подлежат применению положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также нормы Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В соответствии с ч. 11 ст. 2 Закона о теплоснабжении теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

Частью 6 ст. 13 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствие с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги (ч. 2 ст. 17 Закона о теплоснабжении).

Договор оказания услуг по передаче тепловой энергии между сторонами в спорный период заключен не был; вместе с тем, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи устройства и сооружения присоединены к сетям потребителя, не освобождает от обязанности возместить стоимость оказанных ему услуг (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в целях взыскания задолженности за услуги по транспортировке тепловой энергии должно быть доказано право обладания тепловой энергией, а также тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которых осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергией.

Материалами дела, пояснениями представителей истца подтверждается и не оспаривается наличие у ООО «ТеплоСервис» в спорный период статуса теплоснабжающей организации в отношении потребителей 10-ти этажных жилых домов (1 и 2 очередь), расположенных по ул. Яблочкова, 36, в городе Южноуральске Челябинской области. Также материалами дела, пояснениями истца подтверждается и не оспаривается факт оказания услуг по передаче тепловой энергии.

Исходя из содержания ч. 4 ст. 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 7 ст. 19 Закона о теплоснабжении).

Во исполнение Закона о теплоснабжении утверждены Правила № 1034.

В соответствии с п. 5 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

При этом в соответствии с п. 22 Правил № 1034 в случае если участки тепловой сети принадлежат на праве собственности или ином законном основании различным лицам или если существуют перемычки между тепловыми сетями, принадлежащие на праве собственности или ином законном основании различным лицам, на границе балансовой принадлежности должны быть установлены узлы учета.

Согласно п. 111 Правил № 1034, количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

Таким образом, действующее в области теплоснабжения законодательство отдает предпочтение приборному способу учета тепловой энергии.

Вместе с тем, исходя из содержания п. 2, 114 Правил № 1034 определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, по которой осуществляется, в частности, определение распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя.

Методика определения количества тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя РФ от 06.05.2000 № 105 (далее - Методика 105) является методологическим документом, в соответствии с которым осуществляется определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета (в том числе расчетным путем), в частности, организацию коммерческого учета на источнике тепловой энергии и в тепловых сетях.

В силу п. 28 Методики № 105 общее количество тепловой энергии, приходящейся в тепловом балансе системы теплоснабжения  на теплопотребление абонентов без приборов учета, складывается из тепловой энергии, использованной этими абонентами на отопление и приточную вентиляцию, горячее водоснабжение, а также тепловой энергии, потерянной на участках тепловой сети, находящейся на их балансе, т.е. тепловых потерь через изоляцию трубопроводов и с утраченным теплоносителем, что связано со всеми видами его утечки и слива по приведенной формуле.

Ответчик не оплатил оказанные истцом услуги, задолженность в размере  343 100 руб. 11 коп. 

27.07.2020 г. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия (исх. № 487, т. 1 л.д. 12-16) с требованием погасить задолженность за оказанные услуги по передаче тепловой энергии за период январь-июнь 2020 г. в размере 343 100 руб.11 коп. Претензия была получена адресатом 30.07.2020 г. Однако, до настоящего момента ответа на претензию от Ответчика не последовало.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Как следует из материалов дела, 01.07.2020 между обществом «РЕМСТРОЙ», именуемое в дальнейшем «Цедент», в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Обществом «Интерполис», именуемое в дальнейшем «Цессионарий», в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, вместе именуемые в дальнейшем «Стороны», а по отдельности - «Сторона», заключили настоящий договор, в дальнейшем «Договор», о нижеследующем: Цедент уступает, а Цессионарий принимает на себя право требования денежных средств к Должнику - Обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоСервис» (ОГРН 

<

***>, в размере 617 320 (Шестьсот семнадцать тысяч триста двадцать) руб. 91 коп. за оказанные Цедентом Должнику услуги по передаче тепловой энергии за период с мая 2019 г. по июнь 2020 г.

Размер уступаемого права требования составляет 617 320 (Шестьсот семнадцать тысяч триста двадцать) руб. 91 коп.

Право требования Цедента к Должнику переходит к Цессионарию на общую сумму в размере 617 320 (Шестьсот семнадцать тысяч триста двадцать) руб. 91 коп., на тех же условиях, которые существуют у Цедента по отношению к Должнику на момент заключения настоящего Договора, в том числе к Цессионарию переходят права на неуплаченные пени (штрафы), проценты за пользование чужими денежными средствами и иные штрафные санкции.

Настоящий Договор расторжению в одностороннем порядке не подлежит. Настоящий Договор может быть расторгнут, либо по соглашению Сторон, либо в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется. 

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. 

Пунктом 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что договор уступки права требования от 01.07.2020 заключен с нарушением требований действующего законодательства.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны  исполняться  надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты стоимости услуг по передаче тепловой энергии, оказанных истцом, требование о взыскании с ответчика задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2020 года по 15.10.2020 года в размере 7 918 руб. 21 коп.

Согласно п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, то истец правомерно предъявил требование о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01.06.2015, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

С 01.06.2015 пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации действует в новой редакции, согласно которой размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Расчет судом проверен, признан верным.

Контррасчет ответчиком не представлен.

Согласно абзацу 1 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В порядке ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик доказательства отсутствия вины в неисполнении обязательств не представил. Оснований для освобождения ответчика от ответственности  по п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2020 года по 15.10.2020 года в размере 7 918 руб. 21 коп. начисление процентов производить, начиная с 16.10.2020 до момента фактического исполнения денежного обязательства  на сумму 343 100 руб. 11 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки.

В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов. 

При цене иска 351 018 руб. 32 коп., уплате подлежит государственная пошлина в размере 10 020 руб.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 10 020 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 200538 от 15.10.2020 (т. 1 л.д. 6).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит отнесению на ответчика и взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 10 020 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интерполис» задолженность в размере 343 100 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 918 руб. 21 коп., производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы основного долга в размере 343 100 руб. 11 коп., начиная с 16.10.2020 по день фактической оплаты с учетом ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 020 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                     Н.В. Гордеева 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru