﻿

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-1622/2020-ГК

г. Пермь

02 марта 2020 года

Дело № А50-28023/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 марта 2020 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Григорьевой Н.П.,

судей Гребенкиной Н.А., Сусловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Балтаевой Р.Н.,

при участии: 

от истца: Коренева Я.Н., доверенность от 31.12.2019, паспорт,

от ответчика: Зуб С.Н., доверенность от 09.01.2020, паспорт,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу 

ответчика, ЗАО "Новации и бизнес в энергетике",

на решение Арбитражного суда Пермского края от 26 декабря 2019 года 

по делу № А50-28023/2019

по иску ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ОГРН 1056604000970, ИНН 6671163413)

к ЗАО "Новации и бизнес в энергетике" (ОГРН 1057436009531, ИНН 7424022191)

о взыскании неустойки по договорам поставки,

установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала"  (далее – истец, ОАО "МРСК Урала") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к закрытому акционерному обществу "Новации и бизнес в энергетике" (далее – ответчик, ЗАО "НБЭ") о взыскании неустойки в общей сумме 271 337 руб. 03 коп., в том числе по договору поставки продукции от 01.03.2018 № 07-108/2018 в сумме 61 924 руб. 31 коп., от 06.06.2016 № 07-246/2016 в сумме 209 412 руб. 72 коп. (с учетом уточнения иска, принятого арбитражным судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Решением суда от 26.12.2019 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскана неустойка в общей сумме 200 000 руб., в том числе по договору от 06.06.2016 № 07-246/2016 в сумме 150 000 руб., по договору от 01.03.2018 № 07-108/2018 в сумме 50 000 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано. Кроме того, с ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 427 руб. А также истцу из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 6 179 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на  02.03.2020.

17.02.2020 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого сторонами по настоящему спору.

В заседании суда апелляционной инстанции представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему спору, представили оригинал мирового соглашения.

Мировое соглашение, представленное в материалы дела, имеет следующее содержание: 

	«1. Ответчик (ЗАО "Новации и бизнес в энергетике") обязуется уплатить истцу (ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала")  неустойку в размере 200 000 (двести тысяч) руб., а также расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом в связи с подачей иска в суд первой инстанции, в размере 8 427 (восемь тысяч четыреста двадцать семь) руб. в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения.

2. Расходы по оплате государственной пошлины, связанные с подачей апелляционной жалобы распределяются следующим образом: 50% подлежит возврату ответчику на основании ст. 333.40 НК РФ, оставшиеся 50 % возлагаются на ответчика.

	3. Стороны договорились, что сканированные копии мирового соглашения, переданные посредством электронной почты, а также иные документы, направленные во исполнение настоящего мирового соглашения, имеют юридическую силу оригинала. Обмен оригиналами указанных документов осуществляется сторонами в течение 5 (пяти) рабочих дней.

	4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр - в материалы дела № А50-28023/2019.

	5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.».

В силу ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. 

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 3 ст. 139 АПК РФ).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49, ч. 6 ст. 141 АПК РФ).

Представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами (со стороны истца, ОАО "МРСК Урала", представителем Кореневой Я.Н., действующей на основании доверенности от 31.12.2019 № ПЭ-014-2020; со стороны ответчика, ЗАО "НБЭ", представителем Зуб С.Н., действующим на основании доверенности от 09.01.2020), не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом в порядке ст. 141 АПК РФ. Последствия прекращения производства по заявлению в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Пермского края от 26.12.2019 подлежит отмене, а производство по делу № А50-28023/2019 - прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Распределение судебных расходов производится судом в соответствии со статьями 110, 140, 141 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также условиями мирового соглашения.

При обращении с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 14 606 руб. (платежное поручение № 30315 от 26.08.2019). Размер государственной пошлины по настоящему делу с учетом уточнения иска составляет 8 427 руб. Следовательно, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 6 179 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком была уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. по платежному поручению от 20.01.2020 № 189. Государственная пошлина в размере 1 500 руб. (50% государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы) подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пермского края от 26 декабря 2019 года по делу № А50-28023/2019 отменить. 

Утвердить мировое соглашение между ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ОГРН 1056604000970, ИНН 6671163413) (истец) и ЗАО "Новации и бизнес в энергетике" (ОГРН 1057436009531, ИНН 7424022191) (ответчик) на следующих условиях:

	«1. Ответчик (ЗАО "Новации и бизнес в энергетике") обязуется уплатить истцу (ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала")  неустойку в размере 200 000 (двести тысяч) руб., а также расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом в связи с подачей иска в суд первой инстанции, в размере 8 427 (восемь тысяч четыреста двадцать семь) руб. в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения.

2. Расходы по оплате государственной пошлины, связанные с подачей апелляционной жалобы распределяются следующим образом: 50% подлежит возврату ответчику на основании ст. 333.40 НК РФ, оставшиеся 50 % возлагаются на ответчика.

	3. Стороны договорились, что сканированные копии мирового соглашения, переданные посредством электронной почты, а также иные документы, направленные во исполнение настоящего мирового соглашения, имеют юридическую силу оригинала. Обмен оригиналами указанных документов осуществляется сторонами в течение 5 (пяти) рабочих дней.

	4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр - в материалы дела № А50-28023/2019.

	5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.».

Возвратить ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ОГРН 1056604000970, ИНН 6671163413) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 6 179 руб., уплаченную по платежному поручению № 30315 от 26.08.2019.

Возвратить ЗАО "Новации и бизнес в энергетике" (ОГРН 1057436009531, ИНН 7424022191) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 500 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.01.2020 № 189.

Производство по делу № А50-28023/2019 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

 

Председательствующий

Н.П. Григорьева 

 

Судьи

 

Н.А. Гребенкина 

 

О.В. Суслова