АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-5552/2021 

Дата принятия решения –  01 июня 2021 года.

Дата объявления резолютивной части –  26 мая 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Шарафеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Татэнерго" в лице филиала Казанская ТЭЦ-1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Открытому акционерному обществу "Казанский завод синтетического каучука", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору на отпуск промышленной воды в размере 14 127 609 руб. 97 коп.,

с участием:

от истца – ФИО1 по доверенности от 26.04.2021,

от ответчика – не явился, извещен,  

установил:

Акционерное общество "Татэнерго" в лице филиала Казанская ТЭЦ-1 (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику – Открытому акционерному обществу "Казанский завод синтетического каучука", г.Казань о взыскании задолженности по договору на отпуск промышленной воды в размере 14 127 609 руб. 97 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст.123 АПК РФ.

Суд в порядке ст.156 АПК РФ определил провести судебное заседание без участия ответчика.

Представитель истца требования поддержал.

Как следует из материалов дела, между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор на отпуск промышленной воды №Д313/193/Д313/330 от 08.08.2018г. Договор подписан сторонами с приложениями и протоколами урегулирования разногласий. 

По условиям договора энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенные водоводы промышленную воду, а абонент - оплачивать потребляемую промышленную воду (пункт 1.1 договора). 

В соответствии с пунктом 3.1 договора, абонент обязан оплачивать в срок выставленные счета-фактуры за потребленную промышленную воду согласно разделу 5 договора.Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что расчеты за промышленную воду, израсходованную абонентом, производятся по установленным тарифам поставщика воды. 

В нарушение условий договора, абонент не оплачивал поставленную ему промышленную воду, в связи с чем образовалась задолженность: 

-за ноябрь 2019 г. по счету-фактуре №313/2019-310   задолженность Ответчика   составляет 998 179,5 рублей (Акт_Усл-754 от 30.11.2019 г.);

-  за декабрь 2019 г. по счету-фактуре №313/2019-369 задолженность Ответчика составляет 1 443 572,88 рублей (Акт_Усл-762 от 31.12.2019 г.);

-  за январь 2020 г. по счету-фактуре №313/2020-20   задолженность Ответчика составляет 1 587 149,46рублей (Акт_Усл-775 от 31.01.2020 г.);

- за февраль 2020 г. по счету-фактуре №313/2020-42 задолженность Ответчика составляет 1 760 005,26 рублей (Акт_Усл-786 от 29.02.2020 г.);

- за март 2020 г. по счету-фактуре №313/2020-72 задолженность Ответчика составляет 1 866 634,38 рублей (Акт_Усл-795 от 31.03.2020 г.);

-за апрель 2020 г. по счету-фактуре №313/2020-94 задолженность Ответчика составляет 1 036 654,20 рублей (Акт_Усл-803 от 30.04.2020 г.);

-за май 2020 г.  по счету-фактуре №313/2020-141  задолженность Ответчика составляет 699 315,72 рублей (Акт_Усл-813 от 31.05.2020 г.);

-за июнь 2020 г. по счету-фактуре №313/2020-168 задолженность Ответчика составляет 588 868,50 рублей (Акт_Усл-821 от 30.06.2020 г.);

-за июль 2020 г. по счету-фактуре №313/2020-145 задолженность Ответчика составляет 935 241,82 рублей (Акт_Усл-833 от 30.07.2020 г.);

-за август 2020 г. по счету-фактуре №313/2020-269 задолженность Ответчика составляет 1 077 265,73 рублей (Акт_Усл-847 от 30.08.2020 г.);

-за сентябрь 2020 г. по счету-фактуре №313/2020-305 задолженность Ответчика составляет 2 134 722,53 рублей (Акт_Усл-854 от 30.09.2020 г.).

Так, за период потребления промышленной воды в период с ноября 2019 года по сентябрь 2020 года за ответчиком числится долг в размере 14 127 609 руб. 97 коп., наличие которого ответчиком по существу не оспорено.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке, истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. от 26.01.2021, с требованием об оплате долга.

Требования претензии о необходимости оплатить образовавшийся долг не исполнены надлежащим образом, что послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд. 

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд пришел к следующим выводам.

Определением Арбитражного суда РТ по делу №А65-11502/2017 от 19.06.2017 принято заявление ОАО «КЗСК» о признании его несостоятельным (банкротом) к производству.

Определением Арбитражного суда РТ от 15.02.2021 года в отношении ОАО «КЗСК" продлено срок конкурсного производства на шесть месяцев до 23.08.2021 г.

Согласно п.1 ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ №127) под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено ФЗ №127.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих снабжение через присоединенную сеть водой, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Поскольку денежные обязательства ОАО «КЗСК» по договору на отпуск промышленной воды №Д313/193/Д313/330 от 08.08.2018 г. возникли после возбуждения производства по делу о банкротстве, задолженность ОАО «КЗСК» за поставку промышленной воды за период с ноября 2019 года по сентябрь 2020 года является текущей.

В силу п. 1 ст. 134 ФЗ №127, вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ №127, требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В связи с чем, требования кредиторов по текущим платежам подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

На основании положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Представленные в материалы дела передаточные документы счета-фактуры за спорный период содержат сведения о видах и об объемах поставленных коммунальных ресурсов, которые были ответчиком без претензий и замечаний. Следовательно, истцом факт поставки ответчику доказан. Со своей стороны, ответчик, иск не оспорил, доказательства уплаты денежных средств суду также не представил. В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил доказательства того, что содержащиеся в представленном истцом расчете и иных документах сведения о количестве потребленного спорными коммунального ресурса являются недостоверными, доказательств потребления иных объемов ресурса. Не представлены доказательства того, что истец каким-либо образом исказил сведения о количестве отпущенного ресурса, что повлияло на корректность расчета стоимости ресурса.

Ответчик, являясь субъектом обязанности по учету коммунального ресурса, не представил доказательства иных объемов потребления. 

Техническая документация, опровергающая расчет истца, в материалах дела отсутствует и ответчиком не представлена.

Доказательств направления ответчиком претензий истцу по выставленным актам не представлено, как и не представлено требований о перерасчете долга.

Поскольку объем потребленного коммунального ресурса подтвержден надлежащими доказательствами, доводы истца не опровергнуты, ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие выполнение обязательств по оплате долга, в связи с отсутствие первичных платежных документов, подтверждающих факт оплаты промышленной воды, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности.

Учитывая, что долг ответчика перед истцом подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, доказательств оплаты воды ответчиком не представлены, требование истца о взыскании 10 721 572 руб. 08 коп. долга за потребленную промышленную воду договору №Д313/193/Д313/330 от 08.08.2018г. за период с февраля 2019 года по октябрь 2019 года, в силу ст.ст.307-309, 539, ст.548 Гражданского кодекса РФ является правомерным и подлежит удовлетворению арбитражным судом в заявленной сумме.

Судом также учитывается, что задолженность за более ранний период взыскана решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-12721/2020 от 25.08.2020г.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку исковые требования удовлетворены, следовательно, расходы истца по уплате платежным поручением №003766 от 19.02.2021г. государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 93 638 руб.

руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Казанский завод синтетического каучука", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Татэнерго" в лице филиала Казанская ТЭЦ-1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 14 127 609 руб. 97 коп. долга, 93 638руб. расходов по государственной пошлине.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья                                                                                                             И.В. Иванова