1114/2019-133903(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-9223/2018

г. Киров

14 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2019 года  В полном объеме решение изготовлено 14 октября 2019 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрел в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов  гражданина в отношении ФИО2 (ИНН 

<

***>,  Кировская область, город Киров) о признании несостоятельным (банкротом)  

при участии финансового управляющего ФИО3 и представителей  от заявителя: ФИО4 (доверенность от 22.10.2018 № 43 АА 2552141),  

от должника: ФИО5 (доверенность от 24.01.2019 № 43 АА 1200802)  

и у с т а н о в и л : 

общество с ограниченной ответственностью «АВТОПРОМЦЕНТР» (далее -  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о  признании ФИО2 (далее - должник) несостоятельным  (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Кировской области от 02.08.2018  заявление принято к производству.  

Определением суда от 17.04.2019 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации; финансовым управляющим  утверждена ФИО3.  

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина и  утверждении финансового управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от  08.05.2019 № 79.  

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый  управляющий представила отчет о своей деятельности. Финансовым управляющим  сделан вывод о необходимости применения к должнику процедуры реализации  имущества гражданина.  

Финансовый управляющий направила в суд ходатайство о признании  ФИО2 банкротом и введении в отношении нее  процедуры реализации имущества гражданина.  

Финансовый управляющий в судебном заседании поддержал заявленное  ходатайство.  

Представитель заявителя поддержал ходатайство о признании банкротом и  введении в отношении должника процедуры реализации имущества.  

Представитель должника возражений относительно признания ФИО2 банкротом не заявила.  

Рассмотрев отчет финансового управляющего, изучив представленные  документы, суд установил следующее:  

- в ходе проведения анализа финансового состояния должника финансовым  управляющим выявлено зарегистрированное за должником имущество: 1/6 доля в  праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в городе Кирове  Кировской области; два легковых автомобиля;  

- задолженность перед кредиторами первой и второй очередей отсутствует,  задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 4 700 748 рублей  53 копейки;  

- финансовым управляющим сделан вывод о наличии признаков  преднамеренного банкротства; признаки фиктивного банкротства отсутствуют;  выявлены основания для оспаривания сделок, совершенных должником в преддверии  процедуры банкротства.  

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что должник обладает  признаками неплатежеспособности в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о  банкротстве): не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, то есть,  является несостоятельным (банкротом).  

В ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или  уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока,  предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить  финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган  проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.12 Закона о  банкротстве).  

Ни один проект плана реструктуризации долгов гражданина финансовому  управляющему не представлен.  

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в  установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни  одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый  управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

На собрании кредиторов, состоявшемся 18.09.2019, единственным  присутствующим кредитором (общество с ограниченной ответственностью  «АВТОПРОМЦЕНТР», обладающим 88,88% от общего числа конкурсных  кредиторов) принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  признании ФИО2 банкротом и введении в отношении  нее процедуры реализации имущества гражданина.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при  принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает  в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная  

кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена  собранием кредиторов.  

На собрании кредиторов 18.09.2019 принято решение выбрать в качестве  финансового управляющего ФИО2 в процедуре  реализации имущества гражданина кандидатуру ФИО3, члена СОЮЗА АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ  «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ДЕЛО».  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный  суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45  Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.  

Союз «АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ  ОРГАНИЗАЦИЯ «ДЕЛО» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представил  арбитражному суду мотивированное заключение о соответствии ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Возражений по данной кандидатуре лицами, участвующими в деле, не  заявлено.  

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела  документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО3 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному  управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со  статьей 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить ее финансовым  управляющим ФИО2.  

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации государственная пошлина по делу в сумме 300 рублей относится на  ФИО2 и подлежит взысканию с нее в пользу заявителя по  делу о банкротстве, при этом излишне уплаченная государственная пошлина в сумме  5 700 рублей подлежит возврату заявителю на основании статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 52, 213.6 и 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 223 и 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Признать ФИО2 (ИНН 

<

***>,  Кировская область, город Киров) несостоятельным (банкротом).  

2. Ввести в отношении ФИО2  (ИНН 

<

***>, Кировская область, город Киров) процедуру реализации  имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

3. Освободить ФИО3 (ИНН 

<

***>,  члена СОЮЗА АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ  ОРГАНИЗАЦИЯ «ДЕЛО»; регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих 13290; адрес для направления корреспонденции  арбитражному управляющему: 610000, г. Киров, Главпочтамт, а/я 76 для  ФИО3) от исполнения обязанностей финансового управляющего  ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов  гражданина и утвердить ее финансовым управляющим ФИО2 в процедуре реализации имущества гражданина.  

4. Должнику предоставить финансовому управляющему по его требованию  любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества,  составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о  банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения  требования об этом.  

5. Судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении  реализации имущества гражданина назначить на 26.03.2020 в 10 часов 00 минут в  помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 202 (телефоны:  помощника судьи – 709-236, секретаря судебного заседания – 709-188).  

6. Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

***>,  Кировская область, город Киров) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «АВТОПРОМЦЕНТР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  

<

...>) 300 (триста)  рублей расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.  

7. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «АВТОПРОМЦЕНТР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 5 700 (пяти тысяч семисот) рублей,  перечисленную по платежному поручению от 27.07.2018 № 186. Справку на возврат  выдать.  

8. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья А.П. Левчаков 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 20.05.2019 9:04:18

 Кому выдана Левчаков Андрей Петрович