Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

№ А61-5093/2023

г. Владикавказ

01 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 25 октября 2023года. Решение в полном объеме изготовлено 01 ноября 2023года. 

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Арчиновой В.И.  при ведении протокола секретарем судебного заседания Касаевой С.К., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Северный  Кавказ» (ОГРН:1062632029778, ИНН: 2632082033) к ответчику Обществу с ограниченной  ответственностью «Владикавказское домоуправление № 7» (ОГРН:1141513001772,  ИНН:1513047743) о взыскании задолженности,  

при участии: от сторон– не явились, 

установил:

истец обратился в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной  ответственностью «Владикавказское домоуправление № 7» задолженности за  потребленную за май 2023 года электрическую энергию на содержание общего имущества  в размере 1043388,31руб.  

Исковые требования обоснованы ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс), статьями 154, 156, 157, 161 Жилищного кодекса  Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правилами предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011  N354 (далее - Правила N 354), Правилами, обязательными при заключении договоров  снабжения коммунальными ресурсами для целей коммунальных услуг, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее -  Правила N 124), постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016  N1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества  в многоквартирном доме" (далее - Правила N 1498).  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения  судебного заседания в порядке ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ), явку своих представителей не обеспечили. Судебное  

заседание проведено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей участвующих  в деле лиц.  

В материалах дела имеется отзыв ответчика, согласно которому ответчик пояснил,  на общем собрании собственников помещений в многоквартирных домах собственниками  помещений было принято решение об оплате по коммунальным и прочим услугам -  централизованное отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение,  электроснабжение, вывоз и захоронение бытовых отходов, ремонт и обслуживание лифтов  самостоятельно каждым собственником помещения в доме непосредственно в  компетентную организацию (предприятие) предоставляющую коммунальную услугу.  Собственниками помещений многоквартирных домов также принято решение о  распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема  коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя  из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным  исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего  имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями,  пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.  Оплата по общедомовым нуждам производится самостоятельно каждым собственником  помещения непосредственно в ресурсоснабжающие организации. Ответчик также указал,  что акты о вводе в эксплуатацию приборов учета не соответствуют требованиям  действующего законодательства, договор энергоснабжения не заключен.  

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Из материалов дела видно, что ответчик является ресурсоснабжающей  организацией и осуществляет поставку электроэнергии в МКД, расположенному по  адресу: ул Московская д.38 ул Московская д.15 ул Московская д.32 /1 ул Московская д.24  ул Московская д.42 ул Алихана Гагкаева д.11 ул Московская д.17 ул Генерала Дзусова  д.38 ул Алихана Гагкаева д.5 ул Алихана Гагкаева д.5 /3 ул Весенняя д.1 ул Весенняя д.7  /4 ул Владикавказская д.33 /16 ул Владикавказская д.35 ул Владикавказская д.37 /1 ул  Владикавказская д.41 /1 ул Владикавказская д.46 ул Владикавказская д.59 ул  Владикавказская д.59 /1 ул Владикавказская д.59 /2 ул Владикавказская д.69 ул  Владикавказская д.69 /1 ул Владикавказская д.71 /2 ул Владикавказская д.71 /3 ул  Владикавказская д.71 /4 ул Генерала Дзусова д.26 ул Генерала Дзусова д.30 /1 ул Генерала  Дзусова д.30 /4 ул Генерала Дзусова д.34 ул Генерала Дзусова д.38 /1 ул Генерала Дзусова  д.5 ул Московская д.26 ул Московская д.30 ул Московская д.34 ул Московская д.36 ул  Московская д.42 /1 ул Московская д.42 /2 ул Московская д.40 пл 50 летия Октября д.10 ул  

Владикавказская д.69 /6 ул Владикавказская д.69 /4 ул Владикавказская д.69 /3 ул  Владикавказская д.69 /5 ул Владикавказская д.63 ул Владикавказская д.71 /5 ул Алихана  Гагкаева д.7 ул Владикавказская д.71 ул Владикавказская д.73 ул Владикавказская д.63 /1.  

Между истцом и собственниками помещений спорных многоквартирных домов  заключены прямые договоры энергоснабжения.  

Несмотря на обращение в соответствии с Правилами N124 общества, договор с  ответчиком на энергоснабжение дома на ОДН не подписан.  

Как указал истец, за май 2023 года ответчику отпущено электроэнергии на сумму  1043388,31руб.  

В связи с неоплатой ответчиком потребленной энергии общество направило ему  претензию об оплате долга, которая ответчиком не исполнена, это послужило основанием  для предъявления обществом иска в суд.  

Отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ, нормами ЖК РФ,  Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об  электроэнергетике), Правилами N 354, Правилами N 124, Правилами N 1498.  

Поскольку собственники избрали способ управления МКД товариществом и  последнее управляет домами, на нем лежит обязанность приобретать электроэнергию, в  том числе на содержание общего имущества (далее – ОДН).  

Ответчик не обосновал возможность исполнения обязательств перед  собственниками помещений по управлению домами, содержанию общедомового  имущества без использования электроэнергии на ОДН, следовательно, между истом и  ответчиком в соответствии с п. 1 ст. 162 ЖК РФ фактически сложились отношения  энергоснабжения.  

Поскольку коммунальный ресурс приобретается товариществом для потребления  собственниками помещений МКД на ОДН, эти правоотношения подчиняются нормам  жилищного законодательства.  

Пунктом 25 Правил N 124 предусмотрено внесение платы за коммунальный ресурс,  потребляемый на ОДН, до 15-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если  договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты  коммунального ресурса.  

Истец в обоснование иска представил расчет задолженности с учетом показаний  общедомового и индивидуальных приборов учета, в котором отражены начисления и  действующие тарифы за период взыскания.  

В спорный период истец рассчитал стоимость электрической энергии на ОДН в  соответствии с положениями подпункта «а» пункта 21 (1) Правил N 124, исходя из  совокупности показаний ОДПУ, исключив из общего объема электропотребления объем  электроэнергии, потребленной собственниками помещений на индивидуальные нужды.  Аналогичная позиция указана в Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 13.05.2021 по делу № А15-6677/2019.  

Суд установил, что объем поставки определен, как разница между  представленными истцом актами приема-передачи электроэнергии в размере  586768,62кВт/ч и показаниями индивидуальных приборов учета в размере 381488кВт/ч, не  опровергнут ответчиком доказательствами иного объема потребления.  

В материалах дела имеется отзыв ответчика 

Довод ответчика о том, что истец сам производит начисление и принимает оплаты  за электроэнергию с собственников помещений многоквартирных домов, находящиеся в  управлении ответчика, подлежит отклонению по следующим основаниям.  

В соответствии с частью 9.1 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание жилого  помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при  использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.  

Согласно части 12 статьи 161 ЖК РФ управляющие организации, товарищества  собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные  потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами,  не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1  статьи 157 ЖК РФ, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов,  потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с  ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее  водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки  бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого  топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с  твердыми коммунальными отходами, за исключением случаев, предусмотренных частью  1 статьи 157.2, в соответствии с которой прямые договоры заключаются исключительно  на поставку коммунальных услуг.  

Согласно письму Минстроя России в письме от 04.05.2018 N 20073-АЧ/04, переход  на прямые договоры не затрагивает отношения лица, осуществляющего управление  многоквартирным домом, с ресурсоснабжающей организацией, сложившиеся в рамках  

договоров в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего  имущества в многоквартирном доме.  

Соответственно, плата за коммунальные ресурсы, потребляемые в целях  использования и содержания общего имущества в многоквартирном доме, выставляется  ресурсоснабжающей организацией лицу, осуществляющему управление  многоквартирным домом, а последний выставляет соответствующую плату  собственникам помещений в многоквартирном доме в составе платы за содержание  жилого помещения.  

В силу подпункта 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и  коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в  себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения. Данная плата включает в себя  плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и  текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы,  потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном  доме.  

В силу части 7 статьи 156 ЖК РФ размер платы за содержание жилого помещения  в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо  жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив,  определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое  проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 данного кодекса, за исключением  размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 данной статьи.  Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с  учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее, чем  один год.  

В пункте 9.2 статьи 156 ЖК РФ предусмотрено, что размер расходов граждан и  организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме  на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании  общего имущества в многоквартирном доме, определяется при наличии коллективного  (общедомового) прибора учета исходя из норматива потребления соответствующего вида  коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего  имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной  власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством  Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти  субъектов Российской Федерации, с проведением перерасчета размера таких расходов  

исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке,  установленном Правительством Российской Федерации. Исключения составляют случай  определения субъектом Российской Федерации - городом федерального значения  Москвой особенностей порядка расчета размера расходов граждан и организаций в  составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату  коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего  имущества в многоквартирном доме, случай оснащения многоквартирного дома  автоматизированной информационноизмерительной системой учета потребления  коммунальных ресурсов и коммунальных услуг, при котором размер расходов граждан и  организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме  на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании  общего имущества в многоквартирном доме, определяется исходя из показаний этой  системы учета при условии обеспечения этой системой учета возможности  одномоментного снятия показаний, а также случаи принятия на общем собрании  собственников помещений в многоквартирном доме решения об определении размера  расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в  многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при  использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, исходя из  объема потребления коммунальных ресурсов, определяемого по показаниям  коллективного (общедомового) прибора учета, по тарифам, установленным органами  государственной власти субъектов Российской Федерации.  

Вне зависимости от принятого собственниками или ресурсоснабжающей  организацией решения о прямых договорах на коммунальные услуги или об оплате их  напрямую, такое решение не затрагивает отношения, связанные с ОДН.  

Компания, являющаяся управляющей организацией в отношении спорного  многоквартирного дома, остается лицом, обязанным оплачивать коммунальные ресурсы,  потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном  жилом доме и в случае, когда население принимает решение о переходе на прямые  расчеты с ресурсоснабжающей организацией.  

Для определения объема (количества) коммунального ресурса, поданного в МКД,  используется коллективный (общедомовой) прибор учета, который представляет собой  средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования),  устанавливаемого в многоквартирном доме при наличии технической возможности (пункт  2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  

помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила)).  

У истца с гражданами, проживающими в МКД, сохранились прямые договорные  отношения по поставке коммунальной услуги "электроснабжение" в жилые помещения.  

При такой структуре договорных отношений, в соответствии с п. 21(1)  Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при  заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" (далее - Правила N 124)),  объем электроэнергии, потребленной в местах общего пользования определяется по  формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный  по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период  (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате  потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный  месяц) в соответствии с Правилами N 354.  

Приборный способ определения ресурса является приоритетным в соответствии с  законом РФ N 261.  

В соответствии с указанной нормой истец определяет объем ответчика с января  2017 года.  

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией  потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые,  энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим  разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической  энергии (мощности) на розничных рынках) требований действующего законодательства,  определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров  энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)),  договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг  оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления  фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.  

Проверка правильности снятия показаний расчетных приборов учета (далее -  контрольное снятие показаний) осуществляется не чаще 1 раза в месяц сетевой  организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или  опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей (объекты по  производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии  (мощности) на розничных рынках), в отношении которых установлены указанные  расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по  

передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой  сетевой организацией.  

В целях обеспечения надлежащего исполнения принятых субъектами розничных  рынков обязательств сетевые организации осуществляют коммерческий учет  электрической энергии и контролируют его осуществление иными субъектами розничных  рынков в порядке, установленном настоящими Правилами N 442.  

Сетевая организация обеспечивает сбор данных коммерческого учета  электрической энергии на границах балансовой принадлежности своих электрических  сетей и энергопринимающих устройств потребителей и предоставляет их Гарантирующим  поставщикам для начислений.  

Территориальные сетевые организации ежемесячно сводят реестр поставленной  конечным потребителя истца электрической энергии в рамках договора оказания услуг.  Информация на электронных носителях передается в адрес истца и используется для  начислений в автоматическом режиме.  

Акты снятия показаний потребителей обязательно должны быть согласованы с  сетевой организацией.  

Объемы по ОДПУ подтверждены территориальной сетевой организацией. 

К исковому заявлению приложены первичные документы за спорный период, в том  числе, ведомости сетевой организации по показаниям ОДПУ и выгрузки по объемам,  отгруженным населению.  

Акты приемки ОДПУ в качестве расчетных имеются в материалах дела. ОДПУ не  признаны неисправными, доказательств ответчиком не представлено. Приборный способ  определения ресурса является приоритетным в соответствии с законом N 261.  

Довод ответчика о недостоверности сведений отраженных в актах отклоняется. 

Общество, как исполнитель коммунальных услуг в силу подпунктов «е», «е(1)» и  «е(2)» пункта 31 Правил № 354, обязано ежемесячно снимать показания ОДПУ и заносить  полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов  учета, а также обязано осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний  индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), 14  установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов  учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и  (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не  установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета). Общество имеет все  возможности и обязано в ходе осуществления своей деятельности располагать  

сведениями, необходимыми для проверки начислений истца в отношении объема  электроэнергии, потребленной на СОИД, для чего вправе организовать сбор сведений об  индивидуальном объеме потребления собственников помещений многоквартирного дома  и регулярно производить самостоятельный расчет на основании таковых. Однако ответчик  самостоятельный сбор сведений о показаниях ИПУ, ОДПУ не производил, расчеты не  осуществлял, оснований ставить под сомнение расчеты истца не доказал. Представленные  истцом в материалы дела акты снятия показаний подписаны сетевой организацией,  которая в силу пункта 160 Основных положений № 442 уполномочена производить съемы  показаний приборов учета. Доказательств фактического потребления электроэнергии в  ином объеме, либо доказательств недостоверности показаний ОДПУ ответчиком не  представлено. В материалах дела также отсутствуют документы, подтверждающие, факт  нерасчетности указанных приборов учета, либо иных документов, свидетельствующих о  том, что в спорный период объем потребленной электроэнергии необходимо было  определять по другому расчетному прибору учета. Являясь субъектом установленной  обязанности по оплате ресурса, потребленного на СОИД, общество должно и может  располагать всей совокупностью данных, необходимых для расчета размера своего  обязательства, в том числе может организовать снятие показаний приборов учета,  получение сведений о показаниях индивидуальных приборов учета, доведенных до истца,  от собственников помещений, проверку наличия приборов учета, истечения  межповерочных интервалов и пр.  

Ответчик, как исполнитель коммунальных услуг, не лишен возможности  контролировать фиксирование показаний у потребителей электроэнергии, а также объем  начисления потребителям, чьи жилые помещения не оборудованы индивидуальными  приборами учета, что напрямую влияет на корректность расчета объема потребления  ресурса.  

Из положений ЖК РФ, раскрывающих понятие договора управления МКД, целей и  способов управления МКД, следует, что законодатель, возлагая на лицо, осуществляющее  управление МКД, обязанность по оплате ресурсов, фактически возложил на него  последствия ненадлежащего исполнения управляющей организацией мероприятий по  эффективному управлению МКД, в том числе надлежащему содержанию общедомового  имущества (инженерных коммуникаций), выявлению несанкционированного  подключения, безучетного потребления коммунальных услуг, контролю за правильностью  определения объема коммунальных ресурсов в помещениях, где индивидуальные  приборы учета отсутствуют.  

Довод ответчика в части несоблюдении истцом регулярной проверки узлов учета  элекроэнергии суд отклоняет в силу следующего.  

Согласно находящимся в общем доступе сведениям из ФГИС "Аршин":  трансформаторы тока Т-0,66 межповерочный интервал с 2014 года составляет 8 лет, срок  поверки у данных трансформаторов тока истекает в 2027 году, трансформаторы тока  ТТИА имеют межповерочный интервал 4 года, срок поверки у данных трансформаторов  тока истекает в 2024.  

В силу постановления Правительства Российской Федерации от 18.04.2020 N 554  "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по  вопросам совершенствования организации учета электрической энергии" в раздел X  "Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках" Основных  положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных  постановлением Правительства от 04.05.2012 N 442 (далее по тексту - Основные  положения N 442) внесены изменения, которые вступили в силу с 01.07.2020.  

В частности, постановлением Правительства Российской Федерации от 18.04.2020  N 554 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по  вопросам совершенствования организации учета электрической энергии" изменен порядок  учета потребленной электроэнергии в случае истечения межповерочных интервалов  приборов учета (трансформаторов тока).  

В случае истечения интервала между поверками измерительного трансформатора,  используемого для обеспечения коммерческого учета электрической энергии в составе  измерительного комплекса, объем потребления (производства) электрической энергии для  расчета за потребленную (произведенную) электрическую энергию (мощность) и  оказанные услуги по передаче электрической энергии определяются как объем  потребления (производства) электрической энергии, определенный на основании  показаний прибора учета, входящего в соответствующий измерительный комплекс (пункт  184 Основных положений N 422 в действовавшей в спорный период редакции).  

В целях обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на  розничных рынках до 1 января 2022 года (впоследующем редакцией закона указано срок  до 31.12.2023 года) редакция гарантирующие поставщики в отношении коллективных  (общедомовых) приборов учета электрической энергии и сетевые организации при  истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том  числе не принадлежащих гарантирующему поставщику (сетевой организации), вправе в  порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении  

единства измерений, осуществлять их поверку в течение срока их эксплуатации,  установленного заводом-изготовителем, вместо их замены. Обязанности по организации  проведения такой поверки и сопутствующие расходы несут гарантирующие поставщики и  сетевые организации. С даты истечения интервала между поверками приборов учета  электрической энергии и до даты проведения поверки соответствующего прибора учета  его показания используются для определения объемов потребления (производства)  электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче  электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах  электросетевого хозяйства. В случае если в результате поверки прибора учета  электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской  Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено его соответствие  метрологическим требованиям, то объем потребления (производства) электрической  энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической  энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого  хозяйства должен быть пересчитан за указанный период в порядке, предусмотренном  пунктом 140 настоящего документа, исходя из замещающей информации, а в отношении  коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии - пунктом 138  настоящего документа (абзац 14 пункта 136 Основных положений N 442).  

Ответчиком не представлено допустимых доказательств того, что в расчетах  использовались показания приборов учета, ставших нерасчетными в период до  вступления в законную силу приведенных изменений законодательства.  

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что расчет объема коммунального  ресурса, поставленного на содержание общего имущества МКД, находящихся в  управлении ответчика, подтвержден документально.  

Бремя опровержения расчета истца и положенных в его основу доказательств  лежит на ответчике. Являясь субъектом установленной обязанности по оплате ресурса,  потребленного на СОИД, общество должно и может располагать всей совокупностью  данных, необходимых для расчета размера своего обязательства, в том числе может  организовать снятие показаний приборов учета, получение сведений о показаниях  индивидуальных приборов учета, доведенных до истца, от собственников помещений,  проверку наличия приборов учета, истечения межповерочных интервалов и пр.  

Ответчик не представил надлежащих доказательств, опровергающих достоверность  указанных в расчете объемов электроэнергии.  

Объем поставки на содержание ОДН не опровергнут ответчиком доказательствами  иного объема потребления.  

Доказательства оплаты долга ответчиком не представлены. 

Оценив имеющиеся в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК  РФ, проверив представленный истом расчет, суд пришел к выводу о правильности  расчета, представленного истцом, поэтому требование о взыскании задолженности по  оплате потребленной электроэнергии на общедомовые нужды за май 2023 года в размере  1043388,31руб. подлежат удовлетворению в заявленном размере.  

Расходы по уплате 23434руб. госпошлины, уплаченные истцом при подаче иска, в  порядке ст. 110 АПК РФ следует отнести на ответчика, следовательно, они подлежат  возмещению истцу за счет ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Владикавказское  домоуправление № 7» (ОГРН:1141513001772, ИНН: 1513047743) в пользу Публичного  акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ОГРН: 1062632029778,  ИНН: 2632082033) 1043388,31руб. задолженности за потребленную электроэнергию на  ОДН за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 и 23434руб. в возмещение расходов по уплате  госпошлины, а всего 1066822,31руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Северная Осетия -  Алания.  

Судья В.И. Арчинова