АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

14 апреля 2023 года

Дело № А33-1026/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 апреля 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 14 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Адепт-Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сервиспоставка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности, неустойки и процентов,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Адепт-Строй» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сервисаоставка» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 1 980 000 руб., уплаченных по договору поставки от 14.06.2022 № 16; неустойки за просрочку поставки товара по договору поставки от 14.06.2022 № 16 в размере 203 940 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 10 984 руб. 93 коп. за период с 14.12.2022 по 09.01.2023 и далее, начиная с 10.01.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 16.01.2023 исковое заявление принято к производству арбитражного суда. 

В предварительном судебном заседании 20.02.2023 на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «СервисПоставка» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Адепт-Строй» (покупатель) заключен договор поставки от 14.06.2022 № 16, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязан поставить, а покупатель принять и оплатить товары (далее - товар) согласно условиям настоящего договора.

Количество, ассортимент и цены указываются в счете и универсальном передаточном документе (УПД) на каждую партию товара (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 1.3. поставка осуществляется на основании универсального передаточного документа (УПД).

В соответствии с пунктом 2.1.1 продавец обязан передать товар покупателю с обязательным подписанием сторонами универсального передаточного документа (УПД) в течение 20 (двадцати) календарных дней с момента подписания настоящего договора.

В пункте 3.1 договора стороны согласовали условие о том, что товар поставляется покупателю не позднее 20 календарных дней с даты поступления на расчетный счет поставщика 100% предоплаты за товар. Поставщик имеет право досрочной поставки товара. Товар, поставленный досрочно и принятый покупателем, засчитывается в счет количества товара, подлежащего поставке в следующем периоде.

Моментом поставки товара является отгрузка товара поставщиком на склад покупателя по адресу 

<

...> «Север Карго». Доставка входит в стоимость товара (пункт 3.2 договора).

Покупатель считается выполнившим свою обязанность по оплате товара с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 4.3 договора).

Согласно пункту 5.2 за нарушение сроков передачи товара или неполную передачу его по вине продавца последний уплачивает покупателю штраф в размере 0,1 % (одной десятой процента) от стоимости непоставленного товара за календарный день просрочки.

Покупателем перечислена продавцу предоплата по договору от 14.06.2022 № 16 платежными поручениями от 12.08.2022 № 3943 на сумму 508 880 руб., № 3935 на сумму 457 770 руб., № 3934 на сумму 518 350 руб., № 3933 на сумму 495 000 руб., на общую сумму 1 980 000 руб.

В связи с нарушением продавцом срока поставки оплаченного товара, истец направил в адрес ответчика уведомление об отказе от исполнения договора от 01.12.2022, в котором потребовал возвратить сумму предоплаты в размере 1 980 000 руб. Уведомление направлено почтовым отправлением с идентификатором № 66007578038790. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления № 66007578038790, письмо вручено адресату 13.12.2022.

Ссылаясь на нарушение ответчиком обязанности по возврату полученной предоплаты, истцом заявлены требования о взыскании денежных средств в размере 1 980 000 руб., уплаченных по договору поставки от 14.06.2022 № 16.

На основании пункта 5.2 договора истцом начислена неустойка за просрочку поставки товара в размере 203 940 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ в связи с отказом от исполнения договора в размере 10 984 руб. 93 коп. за период с 14.12.2022 по 09.01.2023 и далее, начиная с 10.01.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заключенный между сторонами договор от 14.06.2022 № 16 по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным потреблением. 

Частью 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отдельным видам договора купли-продажи (в том числе, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд) положения, предусмотренные параграфом 1 применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего кодекса об этих видах договоров. 

Согласно части 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В пункте 3.1 договора стороны согласовали условие о том, что товар поставляется покупателю не позднее 20 календарных дней с даты поступления на расчетный счет поставщика 100% предоплаты за товар. Поставщик имеет право досрочной поставки товара. Товар, поставленный досрочно и принятый покупателем, засчитывается в счет количества товара, подлежащего поставке в следующем периоде.

Покупатель считается выполнившим свою обязанность по оплате товара с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 4.3 договора).

Покупателем перечислена продавцу предоплата по договору от 14.06.2022 № 16 платежными поручениями от 12.08.2022 № 3943 на сумму 508 880 руб., № 3935 на сумму 457 770 руб., № 3934 на сумму 518 350 руб., № 3933 на сумму 495 000 руб., на общую сумму 1 980 000 руб.

С учетом условия пункта 3.1 договора, обязанность по поставке товара должна быть исполнена ответчиком в срок до 01.09.2022.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком факт поставки товара на спорную сумму задолженности не подтвержден, доводы истца не оспорены.

Пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. 

Указанная норма подразумевает наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты.

Доказательств возврата ответчиком истцу денежных средств в размере 1 980 000 руб. в материалы дела не представлено.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по поставке товара, срок действия договора и, соответственно, срок поставки товара истек, ответчик не возвратил полученные за товар денежные средства в сумме 1 980 000 руб., исковые требования о взыскании с ответчика предварительной оплаты в указанном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком срока поставки товара, истцом начислена неустойки на основании пункта 5.2 договора поставки в размере 203 940 руб. за период с 02.09.2022 по 13.12.2022 (дату прекращения действия договора в связи с односторонним отказом истца от исполнения).

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Расчет пени, выполненный истцом, проверен судом, признан верным, соответствующим условиям договора, действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. Арифметика расчета не оспорена ответчиком.

На основании изложенного исковые требования в данной части заявлены правомерно, подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Частью 1 указанной статьи предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления. 

Данное право покупателя предусмотрено пунктом 1 статьи 463 Гражданского кодекса Российской, согласно которой если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно статье 450.1 Гражданского кодекса Российской договор прекращается с момента получения уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Истец 01.12.2022 направил ответчику уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора. Указанное уведомление получено ответчиком 13.12.2022. Соответственно, договор поставки от 14.06.2022 № 16 считается прекращенным, прекращение договора влечет за собой прекращение принятых на себя сторонами обязательств.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с момента прекращения действия договора поставки. Истец заявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за период с 14.12.2022 по 09.01.2023 и далее, начиная с 10.01.2023 по день фактического исполнения обязательства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Проверив представленный истцом расчет процентов по статье 395 ГК РФ, суд установил, что расчет произведен истцом арифметически верно, соответствует требованиям законодательства и обстоятельствам дела.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 10.01.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Поскольку денежное обязательство по настоящему делу ответчиком не исполнено, требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 1 980 000 рублей по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки с 10.01.2023 заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, заявленные исковые требования удовлетворены судом в заявленном размере.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сервиспоставка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Адепт-Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 980 000 руб. долга, 203 940 руб. неустойки, 10 984 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2022 по 09.01.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму задолженности в размере 1 980 000 руб., рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начиная со 10.01.2023 по дату фактического погашения задолженности.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

О.С. Тимергалеева