Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской 

области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64870/2024

03 сентября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2024 года. Полный текст  решения изготовлен 03 сентября 2024 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в  составе судьи Орловой Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

истец: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический  комплекс Санкт-Петербурга"  

(адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д.12, лит. А, ОГРН:  

<

***>);  

ответчики: 1. Федеральное государственное казенное учреждение "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства  обороны (адрес: 191119, Санкт-Петербург, ул. Звенигородская, д. 5; ОГРН:  

<

***>)  

 2. Министерство обороны Российской Федерации  (адрес: 119019, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>),  

о взыскании задолженности, при участии: от истца: представитель ФИО1, по дов. от 14.06.2024 г. № 364, 

от ответчиков: 1. представитель ФИО2, по дов. от 13.05.2024 г. № 28,  

 2. представитель ФИО3, по дов. от 10.10.2022 г.   № 207/10/020/д/410,  

установил:

Истец – Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический  комплекс Санкт-Петербурга», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчикам – Федеральному  государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное  управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской  Федерации и Федеральному государственному автономному учреждению  «Центральное управление Жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)»  Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности за  потребленные коммунальные услуги в сумме 82 219,97 руб., пени по  неисполненному обязательству на 14.06.2024 в сумме 14 925,08 руб., пени по  

закону, начиная с 15.06.2024 включительно по день фактической оплаты суммы  основного долга, начисляемые на сумму основного долга, исходя из пункта 14  статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а при недостаточности  денежных средств у Ответчика 1, взыскать долг и пени в порядке субсидиарной  ответственности с Российской Федерации в лице Министерства обороны  Российской Федерации (Ответчика 2) за счет казны Российской Федерации.  

Определением суда от 19.07.2024 г. стороны были извещены, что при наличии  условий, указанных в п. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), и отсутствии возражений лиц,  участвующих в деле, 27.08.2024 г. подготовка дела к судебному разбирательству  будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело  подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному  разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции.  

Истец поддержал заявленные исковые требования. 

Ответчики против удовлетворения иска возражали, поддержали доводы,  изложенные в отзывах на исковое заявление.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков,  арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.  

Арбитражный суд установил: 

Положениями части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ)  определяются случаи предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающей  организацией собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме.  

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг,  договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей  организацией, региональным оператором по обращению с твердыми  коммунальными отходами считаются заключенными со всеми собственниками  помещений в многоквартирном доме одновременно и не требует письменной  формы.  

В зоне теплоснабжения Государственного унитарного предприятия  «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - Истец,  Предприятия) находятся многоквартирные жилые дома по адресу: РОССИЯ,  194356, Санкт-Петербург г., Энгельса 

<

...>  

В соответствии со статьей 157.2 ЖК РФ Истец оказывает коммунальные  услуги по горячему водоснабжению и отоплению в МКД на основании прямых  договоров с собственниками.  

Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом. Задолженность Ответчиков за коммунальные услуги по отоплению и 

горячему водоснабжению в общей сумме составляет 82219,97 руб., а именно:_  

 п/п 

 №№ л/с  

ГУП 

"ТЭК  СПб"  

Адрес 

Период 

Сумма 

задолженности,  руб-  

1 194349 

РОССИЯ, 194356, Санкт-Петербург г., 

Энгельса 

<

...>  

01.10.202231.03.2024  

82 219,97 

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны  

своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные  услуги.  

Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с  момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153  ЖК РФ).  

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости  Квартиры находились в оперативном управлении Ответчика 1 и Ответчика 2,  следовательно, расходы на содержание Квартиры несут Ответчики.  

Как разъяснили Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 5 совместного  постановления от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в  судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права  собственности и других вещных прав», право хозяйственного ведения и право  оперативного управления на недвижимое имущество в силу абзаца пятого пункта 1  статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся к вещным  правам лиц, не являющихся собственниками, и в этой связи возникают с момента их  государственной регистрации.  

Отсутствие государственной регистрации права хозяйственного ведения на  недвижимое имущество препятствует распоряжению данным имуществом, но не  прекращает права владения и пользования закрепленным за предприятием  имуществом.  

Таким образом, при различии в датах государственной регистрации права  оперативного управления и непосредственной передаче имущества распределение  обязанности по оплате делается на основании, например, акта приема-передачи  спорного имущества, приказа о его закреплении за учреждением.  

Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и  коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего  за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления  многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества  собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного  потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей  граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.  

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, лица,  несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и  коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

С 1 января 2016 года Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У размер  ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой  ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.  

1914 349 

РОССИЯ, 192012, Санкт-Петербург г, 2-й 

Рабфаковский 

<

...>  

14 925,08 

В силу части 3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации  

(далее - ГКВ силу части 3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие  положения об обязательствах.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не  допускается согласно статье 310 ГК РФ.  

В нарушение положений ЖК РФ Ответчиком стоимость тепловой энергии не  оплачена.  

Согласно пункту 4 статьи 123.22 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) казенное учреждение отвечает по своим обязательствам  находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности  денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного  учреждения несет собственник его имущества.  

Министерство обороны осуществляет в пределах своей компетенции  правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами, а  согласно подпункту 31 пункта 10 Положения является главным распорядителем  средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Министерства  обороны и реализацию возложенных на него полномочий.  

В соответствии с подпунктом 12.1 пункта 1 статьи 158 Бюджетного кодекса  Российской Федерации главный распорядитель бюджетных средств отвечает  соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации,  муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему  получателей бюджетных средств.  

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации в постановлении от 22.06.2006 № 21 «О некоторых вопросах  практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных  и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 ГК РФ»  требование о взыскании долга в целях процессуальной экономии может быть  предъявлено одновременно к учреждению и субсидиарному должнику.  

В данном случае собственником спорного имущества является Российская  Федерация в лице Министерства. Таким образом, Министерство обороны  Российской Федерации несет субсидиарную ответственность по долгам Ответчика  1.  

Согласно пункту 3 статьи 123.21 ГК РФ учреждение отвечает по своим  обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в  случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности  указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по  обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4-6 статьи  123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 ГК РФ, несет собственник соответствующего  имущества.  

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат  удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110  АПК РФ, на Ответчиков.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

Взыскать с Федерального Государственного казенного учреждения  «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений»  Министерства обороны в пользу Государственного унитарного предприятия  «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 82.219 руб. 97 коп. долга,  14.925 руб. 08 коп. неустойки, пени по закону, начиная с 15.06.2024 включительно  по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемые на сумму  основного долга, исходя из пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской  Федерации, и 3.886 руб. расходов по оплате госпошлины; при недостаточности  денежных средств у Федерального Государственного казенного учреждения  «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений»  Министерства обороны, взыскать долг и неустойку в порядке субсидиарной  ответственности с Российской Федерации в лице Министерства обороны  Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Орлова Е.А.