339/2020-8763(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-20642/2019

город Вологда

28 января 2020 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Логиновой О.П.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  индивидуального предпринимателя ФИО2 к  индивидуальному предпринимателю ФИО3 о  взыскании 147 687 рублей 75 копеек,  

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в  арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю  ФИО3 о взыскании 157 687 рублей 75 копеек (с учетом  уточнения требований, принятого судом).  

В обоснование исковых требований истец указал на ненадлежащее  исполнение ответчиком обязательств по договору поставки от 25.07.2017.  

Представитель истца направил ходатайство от 22.01.2020, в котором  просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 147 687 рублей 75 копеек.  

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение требований истца принято  судом.  

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте  рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец в письменном  ходатайстве от 27.01.2020 просил рассмотреть дело в свое отсутствие.  

В соответствии со статьями 137, 156 АПК РФ дело рассмотрено в  отсутствии представителей истца и ответчика.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые  требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком  (покупатель) заключен договор поставки от 25.07.2017, в соответствии с  пунктом 1.2 которого продавец обязался передать в собственность покупателю  товар, а покупатель обязался принять и оплатить товар на условиях договора.  

Оплата товара производится не позднее 14 календарных дней от даты  вручения товара покупателю либо перевозчику на складе продавца,  

перечислением денежных средств на расчетный счет продавца либо за  наличный расчет с учетом действующего законодательства по расчетам  наличными денежными средствами.  

Во исполнение условий договора истец по товарным накладным от  25.06.2018 № 10142, от 06.08.2018 № 12669 поставил ответчику товар на общую  сумму 218 770 рублей 85 копеек.  

Ответчик обязательства по оплате поставленного товара исполнил  частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 147 687  рублей 75 копеек.  

Истцом ответчику направлены претензии от 26.12.2018, от 24.06.2019, от  02.08.2019 с требованием погасить задолженность по договору.  

Неисполнение ответчиком претензии в добровольном порядке послужило  основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от  исполнения обязательства.  

Факт поставки товара и наличия задолженности по его оплате  подтверждаются материалами дела. При таких обстоятельствах сумма  основного долга в размере 147 687 рублей 75 копеек подлежит взысканию в  полном объеме.  

В связи с удовлетворением исковых требований государственная  пошлина в сумме 5431 рубля в порядке статьи 110 АПК РФ подлежит  взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 599  рублей 61 копейки подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Вологодской области  

р е ш и л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3, проживающего по адресу: Вологодская область, Кичменгско- 

<

...>,  зарегистрированного 10.11.2009 за основным государственным  регистрационным номером 309353831400034, ИНН 

<

***>, в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2, проживающего  адресу: 

<

...>,  

квартира 3, зарегистрированного 13.07.2004 за основным государственным  регистрационным номером 304352519500078, ИНН 352505719432 основной  долг в сумме 147 687 рублей 75 копеек, а также расходы по уплате  государственной пошлины в размере 5431 рубля.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2, проживающему адресу: 

<

...>, зарегистрированному 13.07.2004 за  основным государственным регистрационным номером 304352519500078, ИНН  

<

***> из федерального бюджета государственную пошлину в размере  599 рублей 61 копейку (платежное поручение от 28.10.2019 № 1731 остается в  материалах дела).  

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья О.П. Логинова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 01.03.2019 5:12:40

Кому выдана Логинова Ольга Полиевктовна