Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, 

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-81116/2024

17 декабря 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2024 года. Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Региональные электрические сети",

(адрес: 197110, Санкт-Петербург, Песочная наб., д. 42, лит. А, помещ. 337, ОГРН 

<

***>);

ответчик: публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго",

(адрес:  197227 г.Санкт-Петербург, вн.тер.г, МО Озеро Долгое, ул.Гаккелевская, д. 21, литера А, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

об обязании совершить определенные действия, 

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по дов. от 01.01.2024 г. №28/2024,

от ответчика:  представитель ФИО3 по дов. от 08.07.2024 г. №251-24,

установил:

Истец – акционерное общество «Региональные электрические сети», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику –  публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго», с требованием об обязании ответчика в течение семи календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу выдать АО «РЭС» акт об осуществлении технологического присоединения в отношении ТП-2505, КЛ-10 кВ от ПС-90 ф. 90-11/111 до ТП-2505, КЛ-10 кВ от ПС-90 ф. 90-41/141 до ТП-2505, расположенных по адресу: 

<

...>, литера Б., в соответствии с утвержденной типовой формой (Приложение № 1 к Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861), включая следующие характеристики присоединения:

Максимальная мощность (всего): 2 263,99 кВт.

Точки присоединения: РУ-10 кВ ПС-90, ф. 90-11/111 и ф. 90-41/141

Категория надежности: электросетевой объект.

Также в порядке ст. 308.3 ГК РФ просил взыскать с ПАО «Россети Ленэнерго» в пользу АО «РЭС» денежные средства в размере 5000 руб. за каждый день неисполнения решения суда, начисляемые с момента истечения семи календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу и до даты его фактического исполнения. 

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Акционерное общество «Региональные электрические сети» (далее - АО «РЭС», Истец), являясь владельцем комплекса объектов электросетевого хозяйства, оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществлению в установленном порядке технологического присоединения энергопринимающих устройств физических и юридических лиц к электрическим сетям.

АО «РЭС» (Истец) направило в адрес смежной сетевой организации - Публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» (далее - ПАО «Россети Ленэнерго», Ответчик) заявление от 02.02.2024 на восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении, а именно акта об осуществлении технологического присоединения в отношении объектов электросетевого хозяйства ТП-2505, КЛ-10 кВ от ПС-90 ф. 90-11/111 до ТП-2505, КЛ-10 кВ от ПС-90 ф. 90-41/141 до ТП-2505, расположенных по адресу: 

<

...>, литера Б.

Вышеуказанное заявление АО «РЭС» было принято и зарегистрировано Ответчиком с присвоением номера 24-005087.

Письмом от 11.03.2024 № ЛЭ/16-50/442 Ответчик сообщил Истцу, что к заявлению о переоформлении акта технологического присоединения не приложены правоустанавливающие документы на электросетевые объекты с указанием их диспетчерского наименования, в связи с чем невозможно идентифицировать объекты в отношении которых требуется переоформить документы о технологическом присоединении.

Письмом от 20.03.2024 № 23-02/107 Истец сообщил Ответчику, что к заявлению АО «РЭС» прилагался необходимый правоустанавливающий документ, а именно копия договора купли-продажи имущества от 26.10.2023 № 23-087/2023 КПИР, заключенный между АО «РЭС» и ООО «МФК». Также указанным письмом Истец предложил Ответчику произвести совместный осмотр объектов электросетевого хозяйства в целях их идентификации. Однако меры по проведению осмотра объектов Ответчиком приняты не были.

На дату подготовки настоящего искового заявления акт об осуществлении технологического присоединения в адрес АО «РЭС» не поступил.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее — ФЗ «Об электроэнергетике») технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с пунктом 4 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются.

Порядок восстановления и переоформления документов о технологическом присоединении к электрическим сетям закреплен разделом VIII Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правил).

Пунктом 57 Правил предусмотрено, что восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении осуществляется в случае обращения в сетевую организацию потребителей электрической энергии, собственников или иных законных владельцев объектов электросетевого хозяйства с заявлением на восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении.

Согласно п. 59 Правил заявитель в рамках договора (в период его действия), собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов при необходимости восстановления утраченных документов о технологическом присоединении, переоформления документов о технологическом присоединении с целью указания в них информации о максимальной мощности энергопринимающих устройств, переоформления документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств, а также наступлении иных обстоятельств, требующих внесения изменений в документы о технологическом присоединении, в том числе связанных с опосредованным присоединением.

Таким образом, перечень оснований для переоформления (восстановления) документов о технологическом присоединении является открытым.

Согласно пункту 69 Правил при получении заявления о переоформлении документов в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств или с наступлением иных обстоятельств, вследствие которых возникает необходимость внесения иных изменений, а также в связи с необходимостью указания в них информации о максимальной мощности, если заявителем представлены в сетевую организацию документы, указанные в подпунктах «в» и «г» или «е» пункта 62 Правил, или такие документы имеются в наличии у сетевой организации (с учетом пункта 66 Правил), сетевая организация не позднее 7 дней со дня получения заявления о переоформлении документов выдает лицу, обратившемуся с заявлением о переоформлении документов, переоформленные документы о технологическом присоединении, указанные в заявлении о переоформлении документов, с учетом особенностей, установленных пунктом 61 Правил.

Таким образом, длительное время уклоняясь от переоформления (восстановления) акта об осуществлении технологического присоединения, ПАО «Россети Ленэнерго» нарушает требования ФЗ «Об электроэнергетике» и Правил, что в свою очередь влечет за собой нарушение прав Истца.

Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусмотрено присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ «Об электроэнергетике») технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с пунктом 4 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. Порядок восстановления и переоформления документов о технологическом присоединении к электрическим сетям закреплен разделом VIII Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила).

Правилами установлен закрытый исчерпывающий перечень сведений и документов, подлежащих предоставлению лицом, заинтересованным в переоформлении (восстановлении) документов о технологическом присоединении. Пункт 65 Правил содержит прямой запрет на истребование сведений и документов, не предусмотренных Правилами.

Подпунктом «а» п. 62 Правил предусмотрено, что к заявлению на переоформление документов о технологическом присоединении прикладывается копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства (нежилое помещение в таком объекте капитального строительства) и (или) земельный участок, на котором расположены объекты лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, либо право собственности или иное предусмотренное законом основание на энергопринимающие устройства.

Письмом от 11.03.2024 № ЛЭ/16-50/442 Ответчик сообщил Истцу, что к заявлению о переоформлении акта технологического присоединения не приложены правоустанавливающие документы на электросетевые объекты с указанием их диспетчерского наименования, в связи с чем невозможно идентифицировать объекты в отношении которых требуется переоформить документы о технологическом присоединении.

Письмом от 20.03.2024 № 23-02/107 Истец сообщил Ответчику, что к заявлению АО «РЭС» прилагался необходимый правоустанавливающий документ, а именно копия договора купли-продажи имущества от 26.10.2023 № 23-087/2023 КПИР, заключенный между АО «РЭС» и ООО «МФК». При этом требование Ответчика о предоставлении документов, подтверждающих переход права собственности по всей цепочке владельцев объекта, является избыточным и не основано на законе. Более того, ни Истец, ни Ответчик не могут располагать достоверными сведениями о всех предыдущих правообладателях объектов электросетевого хозяйства, в связи с отсутствием обязанности государственной регистрации перехода права на такое имущество и, как следствие, отсутствием открытого источника информации для проверки подобных сведений.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств того, что представленный Истцом договор купли-продажи имущества от 26.10.2023 № 23-087/2023 КПИР кем-либо оспорен, а также доказательств того, что объекты электросетевого хозяйства, в отношении которых требуется переоформить акт технологического присоединения, принадлежат иному лицу, ПАО «Россети Ленэнерго» не представило.

Из содержания п. 1 ст. 308.3 ГК РФ следует, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что в результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

С учетом обстоятельств дела суд считает требование Истца о присуждении судебной неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению с учетом возражений ответчика в размере 1.000 руб. за каждый день неисполнения решения суда, начисляемые с момента истечения семи календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу и до даты его фактического исполнения.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Обязать публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» в течение семи календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу выдать АО «РЭС» акт об осуществлении технологического присоединения в отношении ТП-2505, КЛ-10 кВ от ПС-90 ф. 90-11/111 до ТП-2505, КЛ-10 кВ от ПС-90 ф. 90-41/141 до ТП-2505, расположенных по адресу: 

<

...>, литера Б., в соответствии с утвержденной типовой формой (Приложение № 1 к Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861), включая следующие характеристики присоединения:

Максимальная мощность (всего): 2 263,99 кВт.

Точки присоединения: РУ-10 кВ ПС-90, ф. 90-11/111 и ф. 90-41/141

Категория надежности: электросетевой объект.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» в пользу акционерного общества «Региональные электрические сети» денежные средства в размере 1.000 руб. за каждый день неисполнения решения суда, начисляемые с момента истечения семи календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу и до даты его фактического исполнения.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» в пользу акционерного общества «Региональные электрические сети» 6.000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                           Орлова Е.А.