Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

                                       

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А58-374/2020

26 августа 2020 г.

г. Якутск

  

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шумского А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «А-Групп+» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании незаконным отказа в зачете НДС за 1 и 2 кварталы 2018 года в сумме 2 530 444 рублей, 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», конкурсного управляющего должником – Банком «Таатта» АО (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «А-Групп+» (далее – ООО «А-Групп+», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (далее –  Межрайонная ИФНС России № 5 по РС (Я), налоговый орган) о признании незаконным отказа в зачете налога на добавленную стоимость (НДС) за 1 и 2 кварталы 2018 года в сумме 2 530 444 рублей. 

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 августа 2020 г. в удовлетворении требования ООО «А-Групп+» о признании незаконным отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) в зачете НДС за 1 и 2 кварталы 2018 г. в сумме 2 530 444 рублей, изложенного в письме от 08 ноября 2019 г., отказано.

Определением арбитражного суда от 04 марта 2020 г. заявителю предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Вместе с тем при принятии решения арбитражным судом не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов.

Определением арбитражного суда от 05 августа 2020 г. назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов.

 Лица, участвующие в деле, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, для участия в нем своих представителей не направили, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в установленном процессуальным законом порядке путем направления определения суда, а также публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики  Саха (Якутия) и в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

При изложенных обстоятельствах в силу статей 121 – 123, части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее, в том числе – АПК РФ) арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При подаче заявления ООО «А-Групп+» заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления в связи с тяжелым финансовым положением заявителя, отсутствием денежных средств на счетах.

В соответствии со статьей 102 АПК РФ, пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.

Руководствуясь частью 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд счел возможным предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3000 рублей до рассмотрения настоящего дела по существу, на что указано в определении арбитражного суда от 04 марта 2020 г.

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина относится на заявителя. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым в соответствии со статьей 178 АПК РФ вынести дополнительное решение о взыскании с ООО «А-Групп+» в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины в связи с рассмотрением настоящего заявления.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «А-Групп+» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Четвертый арбитражный апелляционный суд (г. Чита). Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья                 А.В. Шумский