АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, 

<

...>

E-mail: info@kostroma.arbitr.ru

http://kostroma.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Дело № А31-9349/2025

г. Кострома

17 марта 2026 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Разумовой Людмилы Владимировны, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НТС «Градиент» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 53 310 рублей 83 копеек компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 377532, а также 10 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины, 10 705 рублей 50 копеек судебных издержек, состоящих из стоимости товара в размере 380 рублей, почтовых расходов в размере 125 рублей 50 копеек, расходов на предоставление сведений из ЕГРИП в размере 200 рублей, расходов на фиксацию нарушение прав в размере 10 000 рублей (с учетом уточнения иска от 13.03.2026),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НТС «Градиент» (далее - истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 377532, а также 10 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины, 10 705 рублей 50 копеек судебных издержек, состоящих из стоимости товара в размере 380 рублей, почтовых расходов в размере 125 рублей 50 копеек, расходов на предоставление сведений из ЕГРИП в размере 200 рублей, расходов на фиксацию нарушение прав в размере 10 000 рублей.

Определением суда от 21 января 2026 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации..

13 марта 2026 года посредством информационной системы «Мой Арбитр» истец направил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать 53 310 рублей 83 копейки компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 377532, а также 10 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины, 10 705 рублей 50 копеек судебных издержек, состоящих из стоимости товара в размере 380 рублей, почтовых расходов в размере 125 рублей 50 копеек, расходов на предоставление сведений из ЕГРИП в размере 200 рублей, расходов на фиксацию нарушение прав в размере 10 000 рублей.

Уточнение иска подлежит принятию судом, так как не противоречит требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять к рассмотрению уточненные исковые требования.

Судья Л.В. Разумова