АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-58452/24-65-728

г. Москва

16 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2024 года Полный текст судебного акта изготовлен 16 мая 2024 года. 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Председательствующего судьи Бушкарева А.Н., единолично,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевым Н.К.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  "Газпром нефть" (190000, 

<

...>, литер  А, ч.пом. 1н каб. 2401, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2002,  ИНН: 

<

***>)  

к акционерному обществу "Солид-товарные рынки" (125284, 

<

...>, э/пом/ком 7/XXXI/1-14, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 29.06.2012, ИНН: 

<

***>)  

Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Трансойл" (197046, 

<

...>, литер А, помещение 309, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2003, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании денежных средств в размере 2 964 641 руб. 22 коп. при участии: от истца: ФИО1, паспорт, диплом, по доверенности от 19.08.2022г. от ответчика: не явился, извещен от третьего лица: не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Газпром Нефть" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  исковым заявлением к АО "Солид-товарные рынки" о взыскании денежных средств в  размере 2 964 641 руб. 22 коп.  

Представитель Истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные  исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.  

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о  дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в  соответствии со ст.123 АПК РФ о чем свидетельствуют Отчет о почтовом отправлении  Почты России с приложением реестра корреспонденции Арбитражного суда города  Москвы.  

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание  арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о  времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их  отсутствие.  

Ранее, посредством электронной почты Ответчик направил отзыв в порядке ст.  131 АПК РФ на исковое заявление, который суд приобщил к материалам дела, а также  ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.  

От третьего лица письменная позиция в порядке ст. 81 АПК РФ не поступала в  адрес суда.  

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

Представитель Истца не возражал против перехода из предварительного  судебного заседания к рассмотрению дела по существу, от Ответчика и третьего лица  также не поступало возражений.  

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 и на  основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд определил: завершить предварительное судебное  заседание и открыть судебное заседании арбитражного суда первой инстанции.  

При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело в порядке ч. 3 ст. 156 АПК  РФ в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.  

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные  сторонами в порядке ст. 71 АПК РФ, отзыв и возражения на него, заслушав  представителя истца, пришел к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с  Приложением № 01 к Правилам проведения организованных торгов в секции  «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая  Биржа» (далее - Правила торгов) между ПАО «Газпром нефть» (Поставщик) и АО  "Солид-товарные рынки" (Покупатель), заключены Генеральные соглашения № ГПН- 15/27160/01364/Д от 15.06.2015 года; № ГПН-15/27160/01377/Д от 16.06.2015 года; №  ГПН-15/27160/01437/Д от 18.06.2015 года.  

Согласно п. 9.1. Правил торгов условия договора, заключаемого на Бирже  содержаться в Заявках и в Правилах торгов, включая Приложение № 01 «Общие  условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» ЗАО  СПбМТСБ», а также в спецификациях биржевого товара.  

Согласно п. 06.18.1. раздела 06 Приложения № 01 к Правилам торгов установлен  срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции  назначения, который не должен превышать 2-х (двух) суток. Согласно п. 06.18.4.  Правил торгов отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя  (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут для следующего за днем прибытия  груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки  порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию,  указанную Поставщиком. Не полные сутки считаются за полные.  

Определение срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя  (грузополучателя), определение даты прибытия груза на станцию назначения и даты  отправки порожней цистерны регламентируется п.п. 06.18.2. - 06.18.5. Приложения   № 01 к Правилам торгов.  

Фактически порожние цистерны находились на станции назначения с  превышением установленного Правилами торгов срока.  

Согласно п. 14.7. Правил торгов за неисполнение (ненадлежащее исполнение)  своих обязательств по заключенным договорам Участник торгов несет  ответственность, предусмотренную Правилами Торгов и Правилами Клиринга.  

Согласно п. 18.05. Приложения № 01 к Правилам торгов от 10.04.2020 г.  (Протокол № 153) - в случае сверхнормативного использования цистерн/платформ с  танк-контейнерами на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику  неустойку: в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за каждые, в том числе  неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок  сверхнормативного использования составляет менее 20 суток; в размере 3000 (три  тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки, начиная с 20-х,  сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного  использования составляет 20 суток и более; в размере 4700 (четыре тысячи семьсот)  рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования  каждой платформы с 3 (тремя) танк-контейнерами, используемыми для перевозки СУГ;  или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в  связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком  заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.  

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или  возмещение расходов принадлежит Поставщику.  

На основании Генеральных соглашений ПАО «Газпром нефть» поставило Товар  по железнодорожным накладным, номера которых указаны в расчете исковых  требований. В нарушение п. 06.18.1. раздела 06. Приложения № 01 к Правилам торгов  (срок использования цистерн Покупателем) порожние цистерны были сданы железной  дороге для возврата с нарушением установленного Правилами торгов срока.  

В связи с нарушением условий п. 06.18.1. раздела 06 Приложения № 01 к  Правилам торгов в рамках Генерального соглашения № ГПН-15/27160/01364/Д от  15.06.2015 года в адрес Ответчика были направлены претензии на общую сумму 1 538  000 руб. Претензионные требования со стороны Ответчика до настоящего времени не  исполнены.  

В связи с нарушением условий п. 06.18.1. раздела 06. Приложения № 01 к  Правилам торгов в рамках Генерального соглашения № ГПН-15/27160/01377/Д от  16.06.2015 года в адрес Ответчика были направлены претензии на общую сумму 768  000 руб. Претензионные требования со стороны Ответчика до настоящего времени не  исполнены.  

В связи с нарушением условий п. 06.18.1. раздела 06. Приложения № 01 к  Правилам торгов в рамках Генерального соглашения № ГПН-18/27160/0137/Д от  18.06.2015 года в адрес Ответчика были направлены претензии на общую сумму 424  000 руб. Претензионные требования со стороны Ответчика до настоящего времени не  исполнены.  

Согласно п. 06.18.8. Правил торгов в случае несогласия Покупателя с данными  по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии,  Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения  претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом  грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс)  с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток  приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с  ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в  пункте «Время уборки».  

Также Правилами торгов предусмотрены случаи, когда вина Покупателя  (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует: ограничение  погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на  железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями,  неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль);  временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых  вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение);  

отсутствие технической/технологической возможности станции назначения; отсутствие  в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны.  

Покупатель обязан в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня получения  претензии предоставить Поставщику в совокупности следующие заверенные  надлежащим образом грузополучателем копии документов: актов общей формы  (Форма ГУ-23); памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45); ведомостей подачи и уборки  вагонов (Форма ГУ - 46).  

В соответствии с п. 06.18.9. Правил торгов Покупатель отвечает за соблюдение  грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн Поставщика (цистерн,  предоставленных Поставщиком для транспортировки Товара Покупателя) на станции  назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных  путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у  Покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или  договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.  

Таким образом, исходя из вышеизложенного, Истец просит взыскать с  Ответчика сумму штрафа в размере 2 730 000 руб.  

Поскольку претензии оставлены Ответчиком без удовлетворения, Истец  обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется  поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки,  и на определенных в договоре условиях.  

Согласно ст. 517 ГК РФ если иное не установлено договором поставки,  покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и  средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные  законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными  правилами или договором. Прочая тара, а также упаковка товара подлежат возврату  поставщику лишь в случаях, предусмотренных договором.  

Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с  применением положений ГК РФ о договоре поставки" при разрешении споров,  связанных с ненадлежащим исполнением покупателем обязанности по возврату  поставщику многооборотной тары и средств пакетирования, следует исходить из того,  что многооборотная тара и средства пакетирования, в которых поступил товар, должны  быть возвращены поставщику в порядке и в сроки, установленные законом, иными  правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или  договором (ст. 517 Кодекса).  

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические  лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем  интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора  и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.  

Пункт 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ в качестве основания возникновения обязательств  предусматривает договор и иные сделки.  

В соответствии с ч. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как  предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К  договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии  признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах  договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются,  что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи  6) к отдельным отношениям сторон по договору.  

Как резюмируется в ч. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по  усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия  предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).  

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то:  передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную  деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет  определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть  исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения  обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных  законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или  соответственно в любой момент в пределах такого периода.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим  образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской  деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение  оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, тое есть чрезвычайных и  непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не  относится, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника.  

Обстоятельства, в силу закона освобождающие ответчика как субъекта  предпринимательской деятельности от ответственности, отсутствуют.  

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством,  независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

Как установлено статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать  наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований  или возражений.  

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Учитывая допущенные ответчиком нарушения по п. 06.18.1 Правил, истец в  соответствии с п. 18.04 Правил ответчику начислил штраф, расчет штрафа судом  проверен, признан соответствующим условиям обязательства и фактическим  обстоятельствам дела. Доказательств невозможности исполнения, принятых на себя  обязательств в установленные сроки ответчиком не представлено.  

При таких обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании штрафа за  сверхнормативный простой вагонов по генеральным соглашениям № ГПН- 15/27160/01364/Д от 15.06.2015 года; № ГПН-15/27160/01377/Д от 16.06.2015 года; №  ГПН-15/27160/01437/Д от 18.06.2015 года правомерным и обоснованным.  

Расчет штрафа произведен на основании данных ГВЦ ОАО "РЖД" по дате  прибытия груженых вагонов на станцию назначения и дате передачи порожних вагонов  с путей необщего пользования покупателя (грузополучателя) поставщику  (перевозчику).  

В соответствии с п. 06.18.1. Правил срок нахождения (использования) цистерн у  покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х суток.  

Согласно п. 06.18.2. Правил срок нахождения (использования) цистерн у  покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на  станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной  железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе "прибытие на станцию  назначения" по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования  покупателем (грузополучателем) перевозчику.  

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя  (грузополучателя) поставщик использует данные Главного вычислительно центра  (ГВЦ) -филиала ОАО "РЖД" (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из  иной автоматизированной базы данных ОАО "РЖД" в электронном формате, при этом  дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию  назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления  порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).  

Согласно п. 06.18.4. Правил отсчет срока нахождения (использования) цистерн у  покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем  прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00  минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем  (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного  срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом  неполные сутки считаются за полные.  

В соответствии с п. 06.18.5. Правил при выявлении расхождений между датами  прибытия на станцию назначения (груженый рейс), указанными поставщиком в  расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН,  и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО "РЖД" в электронном  формате, и датами прибытия груза на станцию назначения согласно календарному  штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе  "прибытие на станцию назначения", дата прибытия груза на станцию назначения  определяется по дате календарного штемпеля на транспортной железнодорожной  накладной в графе "прибытие на станцию назначения" (груженый рейс).  

При выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к  перевозке (порожний рейс), указанными поставщиком в расчете, сформированном на  основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной  автоматизированной базы данных ОАО "РЖД" в электронном формате, и датами  передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем  (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам в памятке приемосдатчика (Форма  ГУ - 45) в графе "уборка" и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в  пункте "время уборки", дата передачи порожних цистерн с путей необщего  пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику определяется по дате  (времени) отметок в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе "уборка" и в  ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте "время уборки", и (или) в  акте общей формы (Форма ГУ-23).  

Согласно п. 06.18.6. Правил в случае сверхнормативного простоя цистерн  поставщик может руководствоваться по своему выбору данными ГВЦ и (или) данными  ЭТРАН, и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО "РЖД" в  электронном формате, производя расчет неустойки при направлении покупателю  претензии. К претензии поставщик прилагает документ, подтверждающий полномочия  

лица, подписавшего претензию, и расчет суммы неустойки. К претензии также  прилагаются заверенные надлежащим образом поставщиком копии данных ГВЦ и  (или) данных ЭТРАН, и (или) данных из иной автоматизированной базы данных ОАО  "РЖД", подписанных уполномоченным представителем экспедитора/владельца  железнодорожного подвижного состава/грузоотправителя.  

В соответствии с п. 06.18.8. Правил в случае несогласия покупателя с данными  по сверхнормативному простою цистерн, указанными поставщиком в претензии,  покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии  предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом  грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс)  с проставленной датой в графе "прибытие на станцию назначения" и памяток  приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе "уборка" вместе с  ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в  пункте "время уборки".  

В случаях, когда вина покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном  простое цистерн отсутствует: ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок  порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением  выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями  (логистический контроль); временное прекращение погрузки и перевозки грузов,  перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных  направлениях (конвенционное запрещение); отсутствие технической/технологической  возможности станции назначения; отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных  документов на отправку порожней цистерны,  

Покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии  предоставить поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом  грузополучателем копии документов: актов общей формы (Форма ГУ-23); памяток  приемосдатчика (Форма ГУ - 45); ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ -  46).  

Таким образом, для корректировки расчета необходимо наличие следующих  документов с проставленными датами, отличными, от указанных в расчете,  оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии  транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в  графе "прибытие на станцию назначения" и памяток приемосдатчика (форма ГУ - 45) с  проставленной датой в графе "уборка" вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов  (форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте "время уборки"  

В случае, когда вина покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое  цистерн отсутствует необходимо наличие трех документов акт общей формы ГУ-23,  памятка приемосдатчика ГУ-45 с проставленной датой уборки вагона, ведомость  подачи и уборки вагонов ГУ-46 с проставленными отметками в пункте время уборки.  

Только данные документы позволяют установить фактическое время простоя  вагонов и устранить технические ошибки в произведенном расчете.  

Никакие иные доказательства в соответствии с условиями договора, в качестве  допустимого доказательства отсутствия вины ответчика, исходя из согласованных  сторонами условий договора, не принимаются.  

Принимая во внимание правовую природу заключенного сторонами договора,  волю сторон и их поведение с учетом цели договора во взаимосвязи с оговоренными в  договоре обязанностями, письменных доказательств отсутствия оснований для  неуплаты штрафной неустойки ответчик не представил.  

Таким образом, выводы ответчика, изложенные в отзыве не подтверждены  документально и не доказаны в соответствии со ст. 65 АПК РФ.  

Согласно п. 06.12 Правил торгов порожние цистерны после слива на станции  назначения должны соответствовать ГОСТ № 1510-84 «Нефть и нефтепродукты.  

Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение». Покупатель обязан обеспечить  полный слив нефтепродуктов из железнодорожных цистерн.  

Пунктом 06.13 Правил торгов определено, Покупатель возвращает порожние  цистерны в срок, предусмотренный пунктом 06.18 настоящего Приложения № 01 к  Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по  полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой  транспортной железнодорожной накладной, оформленной на гружёный рейс, либо на  иную станцию по усмотрению Поставщика. Коммерчески пригодными являются  опломбированные порожние вагоны, которые очищены от остатков груза и иных  продуктов, перевозимых в вагоне ранее, и без загрязнения наружной поверхности  котла цистерны, рамы, ходовых частей, знаков надписей и трафаретов на котле, с  установленными в транспортное положение деталями сливно-наливной, запорно-предохранительной арматуры, другого оборудования цистерны и плотно закрытыми  клапанами и заглушками сливного прибора, с которыми произведены все действия,  определённые Приказом МПС № 25 от 18.06.2003.  

В соответствии с п.18.10. Правил торгов в случае нарушения Покупателем  пункта 06.13 настоящего Приложения № 01 к Правилам торгов Покупатель обязан по  требованию Поставщика оплатить неустойку за простые цистерны за время  нахождения цистерн под очисткой в размере 2 000 (Две тысячи) рублей за цистерну за  каждые сутки нахождения её под очисткой.  

Кроме того, в случае неполного слива нефтепродуктов из цистерн Покупатель  обязан сверх неустойки, предусмотренной настоящим пунктом, полностью возместить  Поставщику все причиненные в связи с этим убытки, включая, но не ограничиваясь  этим, все расходы по очистке цистерн, оплате аренды цистерн за время нахождения под  очисткой, оплате стоимости перевозки до станции нахождения промывочно-пропарочной станции (ППС) и обратно.  

 В следствие возврата вагонов в коммерчески непригодном состоянии ООО  «Трансойл» (далее - Экспедитор, Третье лицо) в адрес ПАО «Газпром нефть»  предъявлены претензии об оплате штрафа и убытков за возврат вагонов в коммерчески  непригодном состоянии.  

В соответствии с п.06.13. Правил торгов Покупатель возвращает порожние  цистерны в срок, предусмотренный пунктом 06.18 настоящего Приложения № 01 к  Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по  полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой  транспортной железнодорожной накладной, оформленной на гружёный рейс, либо на  иную станцию по усмотрению Поставщика. Технически исправными являются  порожние вагоны, у которых исправны основные узлы и детали, что включает в себя:  герметичность и целостность котла, рамы, надёжность крепления котла, техническая  исправность колёсных пар и тормозной системы.  

В следствие возврата вагонов в технически неисправном состоянии ООО  «Трансойл» в адрес ПАО «Газпром нефть» предъявлены претензии, которые остались  без удовлетворения.  

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными  правовыми актами.  

Пунктами 1, 2 статьи 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить  кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением  

обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными  ст. 15 ГК РФ.  

Согласно ст. 397 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства  изготовить и передать вещь в собственность, в хозяйственное ведение или в  оперативное управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо  выполнить для него определенную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в  разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену  либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых  актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения  понесенных необходимых расходов и других убытков.  

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право  которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков,  если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем  размере.  

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые  лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления  нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также  неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях  гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).  

В п.п. 1, 4 Постановления от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств» Пленумом Верховного Суда РФ даны  разъяснения, согласно которым если иное не предусмотрено законом или договором,  убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор  должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы  обязательство было исполнено надлежащим образом.  

Согласно п. 5 ст. 393 ГК РФ суд не может отказать в удовлетворении требования  кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим  исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может  быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер  подлежащих возмещению убытков, включая упущенную выгоду, определяется судом с  учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности  ответственности допущенному нарушению обязательства.  

Из совокупного анализа вышеперечисленных положений Гражданского кодекса  РФ с учетом приведенных разъяснений Верховного Суда РФ следует, что в состав  убытков подлежат включению не только расходы, которые кредитор уже произвел, а  также расходы, которые он должен будет произвести для восстановления нарушенного  права.  

Истцом представлены доказательства наличия причинно-следственной связи  между неисполнением ответчиком своих обязательств и предъявлением истцу  претензионных требований со стороны третьих лиц.  

Исходя из вышеизложенного, исковые требования в части взыскания убытков  подлежат удовлетворению.  

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности подлежат  отклонению исходя из следующего.  

Согласно части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации  общий срок исковой давности составляет три года, определяемого в соответствии со  статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации  если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня,  когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто  является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам,  

срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок  исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об  исполнения обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения  такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока  предоставляемого для исполнения такого требования.  

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 43 от 29 сентября  2015 года, по смыслу ст. 205 ГК РФ, а также п. 3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности,  пропущенный юридическим лицом, а также гражданином – индивидуальным  предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им  предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от  причин его пропуска. Истечение срока исковой давности является самостоятельным  основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет  установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии  заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать  в удовлетворении требования только по этим.  

Как установлено правилами торгов ответчик обязан обеспечить своевременный  возврат очищенных вагонов Поставщика в коммерчески пригодном и технически  исправном состоянии  

Вследствие возврата ряда вагонов в коммерчески непригодном и технически  неисправном состоянии со стороны ООО «Трансойл» в адрес ПАО «Газпром нефть»  предъявлены соответствующие претензии.  

В качестве начального момента течения указанного срока законодатель  предполагает момент возникновения у истца осведомленности о факте нарушения  своего права.  

Таким образом, о нарушении своего права Истец мог и должен был узнать не  ранее даты обращения с претензионными требованиями ООО «Трансойл» в адрес  истца.  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец обратился с иском  в пределах срока исковой давности, а также доказал, что заявленные ко взысканию  убытки, возникли вследствие незаконных, виновных действий ответчика, а также  доказал наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и  возникшими у истца убытками. Обратного материалы дела не содержат.  

Ответчиком заявлено о применении ст. 333 ГК РФ. 

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 № 7,  исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе  (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только  при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, при этом право  снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее  несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является  неустойка законной или договорной. Учитывая компенсационный характер  гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки  последствиям нарушения обязательства кодекс предполагает выплату кредитору такой  компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным  интересом.  

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения  обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать  оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и  обстоятельств конкретного дела, как того требует ст. 71 АПК РФ.  

Таким образом, в каждом конкретном случае суд оценивает возможность  снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств спора и взаимоотношений  сторон, при том, что установить баланс между применяемой мерой ответственности и  

оценкой ущерба является обязанностью суда (определение Конституционного Суда от  21.12.2000 № 263-О).  

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, руководствуясь  положениями действующего законодательства, суд считает возможным снизить в  соответствии со ст. 333 ГК РФ размер штрафа (неустойки, пени) до 2 400 000 руб.  

Расходы по госпошлине относятся на Ответчика в соответствии со ст. 110 АПК  РФ.  

Учитывая изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 330, 333 ГК РФ и ст.ст. 4, 64,  65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд,  

РЕШИЛ:

Ходатайство АО «Солид-товарные рынки» о применении ст. 333 ГК РФ  удовлетворить.  

 Взыскать с АО «Солид-товарные рынки» в пользу ПАО «Газпром нефть» штраф  в размере 2 400 000 рублей, убытки в размере 226 641 руб. 22 коп., а также расходы по  оплате государственной пошлины в размере 37 824 руб.  

 В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Девятом арбитражном апелляционном суде.  

 Судья А.Н. Бушкарев