Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, 

<

...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5792/2025

14 января 2026 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2026 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Авиационно-технический спортивный клуб "Оса" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 940 890 рублей,

при участии представителей:

от истца в режиме онлайн: ФИО1 по доверенности, ФИО2 по доверенности;

от ответчика: ФИО3 паспорт (директор), ФИО4 по доверенности;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Авиационно-технический спортивный клуб "Оса" о взыскании 2 940 890 рублей по договору купли-продажи от 14.10.2020 № 2020/09, в том числе 2 900 000 руб. основной долг, неустойка в размере 40 890 руб. за период с 17.01.2025 по 06.06.2025; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 113 227 руб.

В материалы дела поступили:

от истца: письменные объяснения с приложениями, 2 оригинала договора от 14.10.2020 № 2020/09;

от ответчика: отзыв на исковое заявление с приложениями.

от Федерального агентства воздушного транспорта Российской Федерации: ответ на запрос с приложениями.

Судом поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв. Информация о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.

В материалы дела поступили:

от истца: объяснения от 17.12.2025 с приложениями;

от ответчика: доказательство направления отзыва.

Указанные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представители ответчика с иском не согласились, поддержали доводы, изложенные в отзыве.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

При подаче искового заявления истцом представлен договор купли-продажи от 14.10.2020 № 2020/09, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ" (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Авиационно-технический спортивный клуб "Оса" (покупатель), по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя воздушное судно АН-2 в соответствии со спецификациями (приложение № 1), именуемое далее «самолет», а покупатель обязуется принять и оплатить самолет. Продавец передает покупателю самолет с документацией (формуляры, паспорта, этикетки).

Пунктом 2.1. установлено, что стоимость самолета указывается в приложении № 1 к договору.

Покупатель оплачивает 100 % стоимости самолета путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца (пункт 2.2).

В силу пункта 3.1. продавец обеспечивает передачу самолета покупателю после поступления на расчетный счет продавца денежных средств в соответствии с пунктом 2.1. договора. Моментом передачи самолета считается дата, указанная в акте приема-передачи (пункт 3.2.).

Из приложения № 1 к договору, приложенному к исковому заявлению, следует что предметом купли-продажи является: АН-2 с заводским (бортовой) номером 1Г20321 RA-17760, дата изготовления 30.05.1983, цена в рублях без НДС 8 000 000 руб.

12.02.2021 составлен акт приема-передачи самолета.

Как следует из искового заявления, покупатель оплатил 5 100 000 руб. платежным поручением от 02.12.2020 № 51 на сумму 5 000 000 руб. и чеком по операции от 05.04.2022 на сумму 100 000 руб., сумма долга по оплате цены договора составила 2 900 000 руб.

Представлено гарантийное письмо покупателя от 04.09.2022 № 78, в котором указано, что при наличии ООО АТСК «ОСА» формуляра на планер и двигателя АН-2 с опознавательным знаком RA-17760, так как по новым требованиям при отсутствии формуляров выполнение полетов строго запрещено, гарантируют оплатить задолженность до 05.11.2022 оставшуюся сумму 2 750 000 руб.

В адрес покупателя направления претензия от 12.12.2024 № 1804 об оплате долга по договору купли-продажи от 14.10.2020 № 2020/09 в размере 3 000 000 руб.

Требование осталось без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик с требованиями не согласился, представил отзыв, в котором указывает на то, что договор, представленный в суд, является одним из разных вариантов подписанных им в одностороннем порядке и отправленных в виде сканированной копии по электронной почте. Самый последний и действующий вариант договора подписан обеими сторонами и направлен в Федеральное агентство воздушного транспорта для регистрации.

Истец в объяснениях указывает на то, что обстоятельства (доказательства) в своей совокупности, а также каждое по отдельности подтверждают доводы истца о том, что сторонами была достигнута договоренность о стоимости воздушного судна являющегося предметом договора купли-продажи № 2020/09 от 14.10.2020 в размере 8 000 000 рублей. В случае, если суд при рассмотрении спора придет к выводу о том, что сторонами не согласовано существенное условие – цена договора, то такой договор надлежит признать незаключенным.

В дополнении к отзыву на исковое заявление ответчик сослался на пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", согласно которому если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом в материалы дела представлены два оригинала договора от 14.10.2020 № 2020/09 с приложением № 1 на сумму 8 000 000 руб. и на 5 000 000 руб.

Судом у Федерального агентства воздушного транспорта Российской Федерации истребованы копии следующих документов: договор купли-продажи воздушного судна АН-2 от 14.10.2020 № 2020/09; передаточный акт; расписку о получении средств воздушного судна, представленных в Росавиацию для регистрации воздушного судна с серийным номером 1Г20321 (свидетельство о госрегистрации прав на воздушное судно от 19.03.2021).

Федеральным агентством воздушного транспорта Российской Федерации представлен ответ на запрос от 30.10.2025 № Исх-39249/02 с приложением копии договора от 14.10.2020 № 2020/09 с приложением № 1 на сумму 5 000 000 руб. и приемо-сдаточный акт от 12.02.2021 с отметкой о регистрации права собственности 19.03.2021, регистрационный номер 02/01/2021-398, копия свидетельства о государственной регистрации прав на воздушное судно.

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 456, пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно пункту 1 статьи 549 Гражданского кодекса Российской Федерации ро договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Подпункт 1 пункта 1 статьи 33 "Воздушный кодекс Российской Федерации" от 19.03.1997 N 60-ФЗ устанавливает, что государственной регистрации подлежат предназначенные для выполнения полетов следующие воздушные суда: беспилотные воздушные суда, за исключением беспилотных гражданских воздушных судов с максимальной взлетной массой 30 килограммов и менее, и пилотируемые гражданские воздушные суда, за исключением сверхлегких пилотируемых гражданских воздушных судов с массой конструкции 115 килограммов и менее

На основании изложенного переход права собственности на самолет типа АН-2 подлежит государственной регистрации и соответственно к договору купли-продажи применяются положения о купле-продаже недвижимости.

В силу статьи 550 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации (пункт 1 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 555 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества. При отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости договор о ее продаже считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 Кодекса, не применяются.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Покупателем произведена оплата на сумму 5 000 000 руб., продавцом товар передан покупателю, названные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Таким образом, из материалов дела следует, что договор сторонами исполнялся.

Если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора").

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В материалы дела представлены два разных экземпляра договора от 14.10.2020 № 2020/09 с приложением № 1, содержащих отличные друг от друга цены товара (5 000 000 руб. и 8 000 000 руб.)

Государственная регистрация права собственности Федеральным агентством воздушного транспорта произведена по договору на сумму 5 000 000 руб.

Учитывая изложенное, факт передачи товара и факт внесения оплаты по договору, суд приходит к выводу, что договор между сторонами заключен на сумму 5 000 000 руб. Оснований для признания договора незаключенным не имеется.

Довод истца о подтверждении наличия задолженности ответчиком путем перечисления 100 000 руб. чеком по операции от 05.04.2022, гарантийным письмом от 04.09.2022 № 78, письмом от 28.02.2023 № 5 судом не может быть принят.

Из названного чека следует, что платеж произведен одним физическим лицом другому физическому лицу, ссылок на спорный договор он не содержит.

Гарантийное письмо от 04.09.2022 № 78, как следует из пояснений ответчика, было подписано бухгалтером и, с учетом обстоятельств дела, не может служить доказательством заключения договора на сумму 8 000 000 руб.

Истец заключил договор с ответчиком самостоятельно и добровольно на сумму 5 000 000 руб. и именно названный экземпляр договора был передан на государственную регистрацию, следовательно, истец должен был осознавать правовые последствия осуществляемых им действий.

Федеральным агентством воздушного транспорта Российской Федерации в материалы дела представлен спорный договор от 14.10.2020 № 2020/09 на сумму 5 000 000 руб., на основании которого произведена государственная регистрация права собственности.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чемнаправляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальномсайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могутбыть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующегоходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела вобщедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А.Б. Васильева