Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-67691/20-84-494

г. Москва

28 августа 2020 г.

Резолютивная часть решения принята путем подписания 23 июля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 августа 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Сизовой О.В.

рассмотрев в порядке ст. 227 АПК РФ дело по 

исковому заявлению ОАО "ГМЗ" (357341, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2003, ИНН: 

<

***>)

к ответчику АССОЦИАЦИЯ "НП КИЦ СНГ"  (115093, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЛЮСИНОВСКАЯ, ДОМ 36, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.05.2013, ИНН: 

<

***>)

о взыскании  задолженности по договору от 29.04.2019 № 1561ПБ/002-2019 в размере 12 822 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2019 по 07.04.2020 г. в размере 781 руб. 75 коп., 

без вызова лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО "ГМЗ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы иском к АССОЦИАЦИИ "НП КИЦ СНГ" (далее – ответчик) о взыскании  задолженности по договору от 29.04.2019 № 1561ПБ/002-2019 в размере 12 822 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2019 по 07.04.2020 г. в размере 781 руб. 75 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

Отзыв ответчиком не представлен.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.06.2019г. по делу № А63-6407/2018 Открытое акционерное общество «Гидрометаллургический завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 357341, 

<

...>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 630102, 

<

...>, подъезд 31 А), член Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юр. адрес: 630091, 

<

...>, факт, и почт, адрес: 630132, 

<

...> этаж).

В соответствии с ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

В соответствии с ч. 1 ст. 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 102, п. 3 ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий в течение трех месяцев с даты введения конкурсного производства вправе отказаться от исполнения договоров и иных сделок должника. Договор считается расторгнутым с даты получения всеми сторонами по такому договору заявления конкурсного управляющего об отказе от исполнения договора.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В ходе осуществления мероприятий, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсным управляющим выявлена задолженность Ассоциация «Некомерческое партнерство Координационно-информацонный центр государств-участников СНГ по сближению регуляторных практик» перед ОАО «Гидрометаллургический завод», которая возникла из следующих гражданско-правовых обязательств.

29 апреля 2019 года между Ассоциация «Некоммерческое партнерство Координационно-информационный центр государств-участников СНГ по сближению регуляторных практик» (Исполнитель) и ОАО «Гидрометаллургический завод» (далее «Заказчик») заключен договор №1561ПБ/002-2019 оказания услуг по экспертизе и перерегистрации Паспорта безопасности веществ и материалов (продукции).

В соответствии с п. 1.1 Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя проведение услуг по экспертизе 1 (одного) паспорта безопасности на основе предоставленных Заказчиком документов и в соответствии с ГОСТ 30333-2007 «Паспорт безопасности химической продукции. Общие требования» и его последующей перерегистрации в Регистре Паспортов безопасности Ассоциация «НК КИЦ СНГ».

В соответствии с п. 1.2 Договора услуги оказываются в соответствии с требованием ГОСТ и Рекомендациями по стандартизации, в течение 5 календарных дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя после получения исходной документации на бумажных носителях от Заказчика.

Стоимость услуг определена п 2.1 Договора, в соответствии с которым Заказчик перечисляет Исполнителю в соответствии с Приложением №1 к настоящему договору 12822 (Двенадцать тысяч восемьсот двадцать два) рубля 00 копеек.

Факт перечисления денежных средств подтверждается платежным поручением №5504 от 30.04.2019 года, в соответствии с которым ООО «Кашемир Капитал» перечислило на расчетный счет Ассоциация «НП КИЦ СНГ» за ОАО «ГМЗ» за услуги по экспертизе одного ПБ, покупатель ОАО «ГМЗ», денежные средства в размере 12 822 руб.

Согласно переданной конкурсному управляющему бухгалтерской документации за Ответчиком числится задолженность в размере 12 822 рубля.

Факт оплаты Заказчиком услуг подтверждается платежным поручением №5504 от 30.04.2019 года на сумму 12 822 руб. (платежное поручение прилагается к исковому заявлению).

По настоящие время Ответчиком не исполнены обязанности, в соответствии с условиями вышеуказанного договора.

В соответствии с п. 8.2 Договора, в случае невозможности разрешения споров путем переговоров, Стороны передают их на рассмотрении в Арбитражный суд г. Москвы, с соблюдением претензионного порядка рассмотрения споров.

В целях урегулирования спора в добровольном порядке, Истец направил в адрес Ответчика претензию с указанием реквизитов для перечисления оплаты. Ответ на претензию не поступил до настоящего времени.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с тем, что Ответчик на дату подачи иска в суд не исполнил требование Истца по возврату суммы задолженности, у конкурсного управляющего имеются все основания для обращения в суд за защитой нарушенных прав.

На основании п. 6.1 Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых по настоящему Договору обязательств Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.2 Договора услуги оказываются в соответствии с требованием ГОСТ и Рекомендациями по стандартизации, в течение 5 календарных дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Денежные средства на счет Исполнителя поступили 30.04.2019 года, что подтверждается платежным поручением №5504. Соответственно, услуга должна была быть оказана не позднее 15.05.2019 года с учетом нерабочих праздничных дней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, с Ответчика подлежат взысканию проценты за пользования денежными средствами в размере 781,75 руб.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно представленному расчету, является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

На основании ст. ст. 15, 309-310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АССОЦИАЦИИ "НП КИЦ СНГ" в пользу ОАО «ГМЗ» задолженность в размере 12 822 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 781 руб. 75 коп.

Взыскать с АССОЦИАЦИИ "НП КИЦ СНГ" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

 СУДЬЯ                                                                                               О.В. Сизова