Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-8256/2019

23 сентября 2019 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 16.09.2019 года

Мотивированное решение изготовлено  23.09.2019 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Агальцевой Л. В., при ведении протокола помощником судьи Борисовой С.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альтаир" (ИНН 1435209578, ОГРН 1081435582348) о взыскании 857 335 рублей  91копейки,

при участии представителя истца по доверенности ФИО1, личность установлена по паспорту;

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альтаир" о взыскании 857 335 рублей 91 копейки долга за период с сентября 2018 года по апрель 2019 года по договору энергоснабжения (тепловая энергия) от 01.01.2018 № 18325.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте проведения предварительного и  судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд проводит предварительное судебное заседание в  отсутствие ответчика. 

Истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, с приложениями согласно перечню, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 832 335 рублей 91 копейка основного долга за период с сентября 2018 года по апрель 2019 года.

Судом,  поступившие в дело доказательства приобщены к материалам дела в порядке статьи  66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом уменьшение исковых требований до 832 335 рублей 91 копейка основного долга за период с сентября 2018 года по апрель 2019 года принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец не заявил возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в суде 1 инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не заявил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд, в силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65  суд завершает предварительное судебное заседание  и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении настоящего спора.

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом "Якутскэнерго" (теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альтаир" (потребитель) заключен договор энергоснабжения (тепловая энергия) от 01.01.2018 №18325 №18325, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии в объеме ожидаемого годового потребления (Приложение №1).

Согласно п. 3.1 договора расчеты за тепловую энергию производятся для каждой расчетной точки по тарифам, утверждаемым уполномоченным органом.

На основании п. 4.1 договора расчет количества потребляемой потребителем тепловой энергии производится по показаниям приборов учёта в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Постановлением Правительства РФ №1034 от 18.11.2013, Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Приказом Минстроя России №99/пр от 17.03.2014 и Приложением №4 к договору.

Расчет отпущенной тепловой энергии производится по объектам «Жилая часть», «СКБ», расположенным по адресу: 

<

...>.

Ответчик осуществляет деятельность по управлению  МКД по адресу:  

<

...> на основании протокола общего собрания жильцов от 10.10.2017года, лицензией на осуществление предпринимательской деятельности по управлению МКД №014-000006 от 06.04.2015.

Факт присоединения энергоустановок потребителя к сетям ПАО «Якутскэнерго» подтверждается актом границ балансовой и эксплуатационной ответственности сторон от 28.06.2016, от 19.02.2018.

Во исполнение условий договора, ПАО «Якутскэнерго» произвело поставку тепловой энергии (мощности) ООО УК «Альтаир» за период с 01.09.2018 года по 30.04.2019 года на сумму 929 271 рублей 79 копеек, в доказательство указанных обстоятельств истцом представлены акты сдачи-приемки выполненных работ от 30.09.2018 №Я06566, от 31.10.2018 №Я12247, от 30.11.2018 №Я18854, от 31.12.2018 №Я06594, от 31.01.2019 №Я01991, от 28.02.2019 №Я08013, от 31.03.2019 №15034, от 30.04.2019 №Я21679, акты потребленной тепловой энергии, счета-фактуры.

С целью принятия мер по досудебному урегулированию спора, потребителю была направлена претензия исх. №ЯО-019098 от 19.05.2019 года  о ненадлежащем исполнении условий договора по оплате потребленной тепловой энергии. 

Поскольку ответчик оплату поставленной тепловой энергии в установленные договорами сроки надлежащим образом не произвел, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил размер исковых требований до 832 335 рублей 91 копейки за период с 01.09.2018 года по 30.04.2019 года.

Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

ООО УК «Альтаир», обладающее статусом исполнителя коммунальных услуг, является абонентом по отношению к ресурсоснабжающей организации и соответственно, лицом, обязанным производить оплату всего объема тепловой энергии поставленной в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика. 

В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Стоимость потребленной тепловой энергии рассчитана с применением тарифов на тепловую энергию утвержденными Постановлением ГКЦ РС (Я) от 14.06.2018 №89, от 19.12.2017 №682, от 17.12.2015 №313, от 17.12.2018 №170, от 14.12.2018 №150.

Расчет за период с 07 ноября 2018 года по апрель 2019 года  произведен по показаниям приборов учета, допущенных в эксплуатацию актами допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя (заказчика), что подтверждается ведомостями учета параметров потребления тепла в системе теплоснабжения, актами потребленной тепловой энергии; расчет за сентябрь 2018 года по 06 ноября 2018 года произведен по нормативу (по нагрузке).

Количество поставленной тепловой энергии полностью подтверждено материалами дела, расчет стоимости произведен истцом правильно исходя из условий договора и требований закона, задолженность ответчика перед истцом подтверждена материалами дела. 

При этом никаких возражений по объемам, качеству и стоимости поставленной тепловой энергии от него в ПАО "Якутскэнерго" не поступало.

Доказательства, подтверждающие оплату ответчиком потребленных коммунальных ресурсов  в полном объеме за спорный период, в материалах дела отсутствуют.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что количество поставленной тепловой энергии подтверждено материалами дела, расчет стоимости произведен истцом правильно исходя из условий договора и требований закона.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик наличие задолженности не оспаривает, доказательств оплаты долга не представил.

При изложенных обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждено в совокупности потребление ответчиком тепловой энергии, а доказательства оплаты потребленной тепловой энергии в полном объеме не представлено, суд признает заявленное истцом требование о взыскании основного долга в сумме 832 335 рублей 91 копейку основного долга за период с 01.09.2018 года  по 30.04.2019 года обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 20 147 рублей платежным поручением от 23.07.2019 №22490.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований и принятия его судом на основании статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, часть государственной пошлины в размере 587 рублей 49 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 19 559 рублей 51 копейку расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                     РЕШИЛ:

принять уточнение исковых требований публичного акционерного общества "Якутскэнерго" от 14.08.2019 года о взыскании 832 335 рублей 91 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альтаир" в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 832 335 рублей 91 копейку основного долга, 19 559 рублей 51 копейку в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

 Возвратить публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 587 рублей 49 копеек из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.07.2019 года №22490.

 Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

                        Л.В. Агальцева