АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-35386/2020

05 апреля 2021 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ревитех» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Складское оборудование» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 439750 руб. 00 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

 

Судом 17.09.2020 путем подписания резолютивной части вынесено решение.  Поскольку ответчиком подана апелляционная жалоба, судом изготовлено мотивированное решение.

 

ООО "РЕВИТЕХ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "СКЛАДСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ" о взыскании 439750 руб. 00 коп.

Ответчиком представлены возражения на иск. Признает требования на сумму 131085 руб. 

Истцом заявлено ходатайство об уточнении иска. Просит взыскать с ответчика 131085 руб. долга за не поставленный товар.

Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истцом представлены пояснения, в которых указал, что в отношении суммы 170000 руб. требования поддерживает, доказательства оказания услуг отсутствуют.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

На основании выставленного ответчиком счета на оплату №214 от 08.10.2019, истец произвел оплату денежных средств в сумме 650302 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №5678 от 10.10.2019. Также на истцом произведена оплата в сумме 170000 руб. 00 коп. за монтаж стеллажей, что подтверждается платежным поручением №7340 от 19.12.2019. Оплата произведена за поставку стеллажей, номенклатура и стоимость монтажа которых отражена в Спецификации №30092019.

В связи с тем, что товар в полном объеме не поставлен, а монтаж стеллажей не произведен, истец обратился с настоящим иском о взыскании 269750 руб. 00 коп. долга за недопоставленный товар и 170000 руб. за не оказанные услуги по монтажу.

В связи с представленными возражениями ответчика, истец уточнил требования до суммы 301085 руб. 00 коп.

В соответствии с п.3 ст.455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В Спецификации №30092019 истец и ответчик определили наименование и количество передаваемого товара, следовательно, стороны согласовали существенные условия договора купли-продажи – предмет данного договора и количество подлежащего передаче товара (п. 1 ст. 432, п. 3 ст. 455, п. 2 ст. 465 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Из изложенного следует, что между сторонами было достигнуто соглашение о поставке товара, поскольку истец и ответчик являются юридическими лицами, а товар предназначен для предпринимательской деятельности (ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В нарушение требований  п.1 ст.456 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не поставил товар в согласованных объемах, услуги по монтажу не оказал.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 301085 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документами.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное и то, что до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по поставке товара в заявленной сумме, каких-либо доказательств надлежащего исполнения своего обязательства и полной поставки товара и монтажу стеллажей ответчиком не представлено, образовавшаяся задолженность в сумме 301085 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст. 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме,  на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возращению истцу из федерального бюджета.

На основании ст. 309,310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1.                Исковые требования удовлетворить.

2.                Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Складское оборудование» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ревитех» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 301085 руб. 00 коп. долга, 9022 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3.                Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ревитех» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2773 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №5678 от 10.10.2019.

4. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

Судья                                                       Ю.В. Матущак