АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-536/202020

г.Тверь

20 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2020 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г. Москва, в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт», г. Тверь, к Акционерному обществу «55 Арсенал», Тверская область, г. Ржев,

о взыскании 2 175 131,37 руб., неустойки на будущее время

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Акционерному обществу «55 Арсенал», Тверская область, г. Ржев, о взыскании 2 175 131,37 руб., в том числе: 2 075 651,81 руб. основного долга по договору энергоснабжении от 01.05.2017 №6960000417 за период июль – октябрь 2019 года, 99 479,56 руб. законной неустойки за период с 20.08.2019 по 14.01.2020 с дальнейшим начислением неустойки на сумму долга с 15.01.2020 по день фактической оплаты долга.

Определением от 4 марта 2020 года принято заявленное истцом уточнение исковых требований до 2 218 093,86 руб., из которых 2 075 651,81 руб. - основной долг, 142 442,05 руб. – законная неустойка за период с 20.08.2019 по 04.03.2020 с начислением с 05.03.2020 по день фактической оплаты долга.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке статьи 156 АПК РФ.

В суд от истца поступили ходатайства об уточнении исковых требований.

Согласно последнему ходатайству от 15.05.2020 истец просит взыскать 2 269 847,21 руб., из которых 2 075 651,81 руб. – задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период июль-октябрь 2019 года, 194 195,40 руб. – законная неустойка за период с 20.08.2019 по 15.05.2020 с последующим начислением начиная с 16.05.2020 по день фактической оплаты долга; просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Из материалов дела установлено, что по взаимоотношения сторон по снабжению электрической энергией в спорный период были урегулированы договором энергоснабжения от 01.01.2017 №6960000407/14   (далее договор), по условиям которого истец  (Гарантирующий поставщик) взял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а так же самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии ответчику (Потребителю), а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и нормами действующего законодательства (пункт 1.1).

Стоимость и порядок расчетов за электрическую энергию согласованы сторонами в разделе 5 договора.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 5.2).

Уклонение ответчика от оплаты потреблённой в спорный период электрической энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта  гражданского права, так и помимо его воли.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В конкретном случае обязательства сторон по сделке возникают из договора энергоснабжения от 01.01.2017 №6960000407/14,  соответствующего требованиям, предъявляемым параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с их условиями и требованиями закона.

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Факт поставки истцом электрической энергии в период июль – октябрь 2019 года, ее количество подтверждается материалами дела, в том числе: договором от 01.01.2017 №6960000407/14, счетами, счетами-фактурами, актами приема-передачи электроэнергии, актами первичного учета за спорный период, и  не оспаривается ответчиком.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено в суд доказательств, подтверждающих оплату электрической энергии за спорный период.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга по оплате электрической энергии за июль – октябрь 2019 года подлежат удовлетворению в размере  2 075 651,81 руб.

Истец просит взыскать 194 195,40 руб. законной неустойки за период с 20.08.2019 по 15.05.2020 и с 16.05.2020 по день фактической оплаты по правилам абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике».

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться  неустойкой. Неустойкой признается определенная соглашением сторон денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих оплату энергии, истец правомерно требует взыскания с ответчика неустойки.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с нормами действующего законодательства, ответчиком не оспорен, признан судом верным.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного требования истца о взыскании 194 195,40 руб. законной неустойки за период с 20.08.2019 по 15.05.2020 и с 16.05.2020 по день фактической оплаты признаются судом законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в размере 910 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь 49, 110, 156,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «55 Арсенал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 26 января 2010 года) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт»  (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>,  дата регистрации 26 июля 2002 года) 2 075 651,81 руб. задолженности за потребленную электроэнергию за период июль-октябрь 2019, 194 195,40 руб. законной неустойки за период с 20.08.2019 по 15.05.2020 и с 16.05.2020 по день фактической оплаты по правилам абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», а также  34090 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ.

Возвратить истцу из федерального бюджета Российской Федерации 910 руб. излишне уплаченной госпошлины (п/п № 756 от 16.01.2020). Выдать справку на возврат госпошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном АПК РФ.

 

Судья                                                                                              Л. Ю. Голубева