ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-90642/2024

17 февраля 2026 года

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи И.Н.Барминой,

судей Ю.М.Корсаковой, С.М.Кротова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Д.Семеновой,

без вызова сторон,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2026, принятой по результатам рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Нефть-Газ» и акционерного общества «НГМ» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2025 по делу № А56-90642/2024 (судья Евдошенко А.П.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройлайн»

к обществу с ограниченной ответственностью «Нефть-Газ», акционерному обществу «НГМ»

о взыскании, обязании

и встречному иску

о взыскании,

установил:

Решением суда от 06.10.2025 по первоначальному иску с ответчиков в пользу истца взыскано 23 000 000 руб. задолженности, 8 740 000 руб. неустойки, неустойка, начисленная из расчета 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 06.09.2024 по день фактического исполнения обязательств,25 400 000 руб. стоимости невозвращенного имущества, а также 196 209 руб. расходов по оплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части иска отказано. В удовлетворении встречного иска отказано.

По итогам рассмотрения апелляционной жалобы Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 21.01.2026 (мотивированное постановление изготовлено 03.02.2026) постановил:

«Решение арбитражного суда первой инстанции от 06.10.2025 отменить.

Принять новый судебный акт.

В удовлетворении первоначального иска отказать.

Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Стройлайн» в пользу ООО «НЕФТЬ-ГАЗ» 31834437 руб. неосновательного обогащения; 13291257,14 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2022 по 22.09.2025; проценты за

пользование чужими денежными средствами, начисленные с 23.09.2025 по день фактического возврата неосновательного обогащения в сумме 31834437 руб.

Взыскать с ООО «Стройлайн» в федеральный бюджет 140305 руб. 00 коп. государственной пошлины по встречному иску.

Взыскать с ООО «Стройлайн» в пользу ООО «НЕФТЬ-ГАЗ» 565952 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины по встречному иску и апелляционной жалобе.».

В пятом абзаце резолютивной части постановления апелляционного суда допущена техническая ошибка, указано «…проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 23.09.2025 по день фактического возврата неосновательного обогащения в сумме 31834437 руб.», тогда как указанные проценты подлежат расчету с 23.09.3035 на сумму 31834437 руб. неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение вправе по своей инициативе или по заявлению стороны исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку указанная ошибка носит технический характер, и ее исправление не изменит содержание принятого судебного акта, данная ошибка подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

В пятом абзаце резолютивной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2026 следует читать: «… проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 23.09.2025 по день фактического возврата, на сумму неосновательного обогащения - 31834437 руб.».

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий	 И.Н. Бармина

Судьи	 Ю.М. Корсакова

С.М. Кротов