АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

18.01.2021.Дело № А53-23323/2020

Резолютивная часть решения объявлена   18.01.2021.

Полный текст решения изготовлен            18.01.2021.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Чистый город» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 319619600073747, ИНН 

<

***>)

о взыскании,

при участии:

от истца: представитель ФИО3 по доверенности № 74/21-Р от 11.01.2021,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Чистый город» обратилось в суд с требованием к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору № 0109/01675 на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами от 26.09.2019 за период с 01.09.2019 по 31.12.2019 в размере 39 812,35 руб., пени за период с 11.10.2019 по 03.04.2020 в размере 1 912,83 руб., а также пени, начисленной исходя из суммы задолженности за период с 24.06.2020 по день фактической оплаты суммы задолженности.

Определением суда от 28.08.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Определением от 26.10.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства.

 В судебном заседании судом объявлен перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ в течение дня.

В порядке ст. 49 АПК РФ суд по ходатайству истца  принял к рассмотрению уточненные требования о взыскании задолженности по договору № 0109/01675 на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами от 26.09.2019 за период с 01.09.2019 по 31.12.2019 в размере 39 812,35 руб., пени за период с 11.10.2019 по 03.04.2020 в размере 1 912,83 руб., а также пени, начисленной исходя из суммы задолженности за период с 04.04.2020  по день фактической оплаты суммы задолженности, ходатайство об уточнении исковых требований, направленное в суд ранее, (л.д. 69-70) не поддержал.

Истец требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

 Ответчик возражал против требования, поскольку истцом неверно определена задолженности, не учтено, что торговля ведется в магазине " Супермаркет", признал задолженности в размере 110 724,15 руб.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

26.09.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Чистый город» (региональным оператором) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (потребителем) был заключен договор № 0109/01675 на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, в соответствии с условиями которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности Мясниковского МЭОКа (включает г. Ростов-на-Дону и Мясниковский район) от 29.03.2018, заключенного с Министерством жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области по итогам конкурсного отбора, общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Чистый Город» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Мясниковского МЭОКа Ростовской области, приступившим к работе 1 января 2019 года.

Органом исполнительной власти Ростовской области приняты нормативно-правовые акты об установлении нормативов накопления, а именно, постановление Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области № 2 от 08.02.2018 г. «Об утверждении нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов на территории Ростовской области»; постановление Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области № 3 от 10,04.2018 г. «О внесении изменения в постановление от 08.02.2018 г. № 2».

В силу п. 6 типового договора потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Оплата услуг регионального оператора осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. В соответствии с постановлением региональной службы по тарифам Ростовской области от 20.12.2018 № 85/122 единый тариф на услугу регионального оператора на 2019 год составляет:

- в период с 01.01.2019 по 31.07.2019: 446 (четыреста сорок шесть) рублей 84 копейки за 1 кубический метр твердых коммунальных отходов с учетом НДС 20%, 

- в период с 01.08.2019 по 31.12.2019: 428 (четыреста двадцать восемь) рублей 09 копейки за 1 кубический метр твердых коммунальных отходов с учетом НДС 20%.

В адрес регионального оператора от индивидуального предпринимателя ФИО2 поступила заявка о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО. До настоящего времени подписанный экземпляр предприниматель не вернул.

В период с 01.09.2019 по 31.12.2019 года региональный оператор оказал услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в полном объеме и направил акт сверки, а также первичную документацию в адрес ответчика.

Каких-либо замечаний по объему и качеству услуг в порядке, предусмотренном разделом VI типового договора (Порядок фиксации нарушений по договору), со стороны ответчика не поступало.

Размер задолженности ответчика за период с 01.09.2019 по 31.12.2019 составил 39 812,35 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, которая была оставлена без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Договорные правоотношения сторон, по своей правовой природе относятся к договору возмездного оказания услуг и регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу изложенных норм обязанность заказчика по оплате возникает при совершении исполнителем конкретных действий по оказанию услуг и предъявлению их к оплате.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая, что факт оказания истцом услуг подтвержден материалами дела, доказательства их полной оплаты ответчиком не представлены, суд полагает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 39 812,35 руб., законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом отклоняется довод ответчика об отсутствии фактически заключенного договора оказания услуг.

Согласно части 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потреблении», собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключим» договор на оказание услуг но обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В соответствие с п.8(10) Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 N1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" проект указанного договора составляется в соответствии с типовым договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" (далее - типовой договор), и может быть дополнен иными положениями, не противоречащими законодательству Российской Федерации.

В силу императива указанной нормы уклонение ответчика от заключения договора и не согласие с условиями договора, являющегося обязательным для сторон и по которому оказываются и принимаются услуги не порождают признание данного договора не заключённым.

Порядок заключения договора, установлен специальной нормой - Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами (утв. постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. N 1156) (далее по тексту - Правила). При этом, как следует из п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Как следует из п. 8.17. региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора должен направить в адрес последнего заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8.7 Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8.8 - 8.16 настоящих Правил. Однако отсутствие заявки потребителя не является основанием для отказа в заключении договора либо неоказания в отношении последнего коммунальной услуги по обращению с ТКО поскольку согласно п. 8.18. 11равил «до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 8.11. правил потребитель вправе направить возражения в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. В противном случае, как следует из п. 8.12 Правил, по истечении указанного срока в случае не предоставления со стороны потребителя подписанного экземпляра договора либо мотивированного отказа от его подписания, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8.10 настоящих Правил.

Согласно из п. 8.15. Правил (утв. ППРФ 1156), в случае если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не урегулированы или региональный оператор не направит указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный пунктом 8.14 настоящих Правил, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8.10 настоящих Правил.

Согласно системного толкования п. 8.17 Правил 1156, ст.ст.426-427, ч.1 ст. 432, 434, 435, 438 ГК РФ, публичный договор считается заключенным с момента его опубликования. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок, обязателен для его исполнения всеми сторонами но договору и может быть изменен или расторгнут но основаниям, предусмотренным ст. 450 ГК РФ.

В соответствии со ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» Региональным оператором обеспечивается сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) на территории зоны деятельности Регионального оператора в пределах субъекта РФ в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

В соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности Мясниковского МЭОКа от 29 марта 2018 года функции Регионального оператора выполняет общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Чистый Город».

Региональный оператор в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО) приступил к работе 01.01.2019 г. деятельность по обращеню с твёрдыми коммунальными отходами на соответствующей территории вправе осуществлять только региональный оператор по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в силу императива законодательства в сфере обращения с отходами и законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности. На основании выше изложенного потребитель не вправе самостоятельно осуществлять функции регионального оператора, а договор с региональным оператором обязателен для всех потребителей. Отказ в заключении договора потребителем не влечёт последствий в виде отсутствия правоотношений по обращению с ТКО Согласно части 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ и п. 8.18. Правил 9 утв. ППРФ 1156)

Факт осуществления деятельности ответчиком в помещении по ул. Зорге, 70-72 в г. Ростове-на-Дону последним не отрицается. Факт образования отходов также не опровергается ответчиком, пунктом 6 Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а также в силу п. 1 Постановления Правительства РФ от 4 апреля 2016 г. N269 "Об определении нормативов накопления твердых коммунальных отходов» установление нормативов накопления твердых коммунальных отходов отнесено к полномочиям субъектов Российской Федерации в области.

Несостоятелен и довод ответчика о том, что истцом произведён неверный расчёт требований.

Во исполнение п. 6. Федерального закона №89-ФЗ от 24.06.1998 г. постановлением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области «Об утверждении нормативов накопления ТКО на территории РО» от 08.02.2018 г. № 2 с учётом изменений согласно Постановления Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области от 10 апреля 2018 года № 3 утвержден порядок расчёта норматива накопления ТКО в зависимости от средней плотности ТКО и наименования категории объекта отходообразования в зависимости от вида деятельности собственника или пользователя указанных объектов. В соответствии с Приложением № 1 к постановлению Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области от 8 февраля 2018 № 2 расчетной единицей нормирования накопления ТКО для продовольственного магазина является 1м общей площади и соответствует нормативу 1,55 м3/год согласно п. 2.1 приложения №1 к постановлению министерства ЖКХ РО от 08.02.2018 № 2.

Довод ответчика относительно принадлежности объекта образования отходов к супермаркету не соответствуют действительности. Как следует из п. 42 ГОСТ Р 51303-2013 «НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТОРГОВЛЯ» супермаркетом является магазин с площадью торгового зала от 400 квадратных метра, в котором осуществляют продажу продовольственных и непродовольственных товаров повседневного спроса преимущественно по методу самообслуживания.

Вместе с тем, как следует из фактических обстоятельств дела, объект ответчика не может являться супермаркетом в силу несоответствия его площади, которая равна 144 квадратных метра, что следует из заявки потребителя, направленной ответчиком в адрес истца (регионального оператора) за подписью и печатью ИП «ФИО2.». Согласно выписке из ЕГРИП основным видом деятельности ответчика является 47.25.12 Торговля розничная пивом в специализированных магазинах, дополнительные виды: торговля розничная табачными изделиями, а также пищевыми товарами и напитками, то есть продовольственными товарами. В силу изложенного отсутствуют правовые основания для признания объекта ответчика супермаркетом.

Истец оказывает услуги в адрес ответчика в полном объёме и в соответствующие сроки, претензий со стороны ответчика к качеству услуг не имеется.

Однако каких-либо замечаний по объему и качеству услуг в порядке, предусмотренном разделом V договора (Порядок фиксации нарушений но договору), со стороны ответчика не поступало. Документы для оплаты поступали в адрес ответчика но электронной почте, при этом получение актов выполненных работ является обязанностью ответчика в силу п. 46 публичного договора, в том числе и при отсутствии возможности получения их посредством электронного документооборота, акты и счета за отчётные периоды, в том числе периоды, указанные в исковых требованиях ответчиком, считаются получены и не оспорены в установленном порядке и сроки.

Согласно п. 43 договора, в случае неполучения ответа в течение 10 рабочих дней со дня направления акта оказанных услуг, такой акт считается согласованным и подписанным обеими сторонами.

Ни в договоре, ни в нормах законодательства об обращении с отходами не содержится условий о возможности самовольного изменения цены за услугу потребителем. Договор является публичным, а цена за услуги рассчитывается исходя из единого тарифа на услугу регионального оператора, который утверждается Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области, норматива накопления твердых коммунальных отходов, установленного органами исполнительной власти субъекта, а также количества расчётных единиц и не подлежит перерасчёту кроме как в силу изменения тарифа или количества расчетных единиц. Однако и данных изменений за спорный период не осуществлялось.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО между истцом и ответчиком является заключённым в силу закона и действует с даты начала предоставления услуг региональным оператором. Условия договора считаются согласованными в полном объёме, услуги исполненными без замечаний.

Ответчик утверждает, что работы по вывозу ТКО не могли быть выполнены в связи с отсутствием места сбора ТКО, которое указано в договоре. 

Осведомлённость о месте сбора ТКО подтверждает факт осведомлённости об условиях договора. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 4 Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2018 №1039 в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации обязанность по созданию места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов лежит не на органах местного самоуправления, а на других лицах, такие лица обязаны согласовать создание места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов с органом местного самоуправления на основании письменной заявки.

В соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональным оператором обеспечивается сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) на территории зоны деятельности регионального оператора в пределах субъекта РФ в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Определение схемы размещения мест накопления твёрдых коммунальных отходов ведение реестра мест накопления отходов также внесение данных о расположении контейнерных площадок, их технических характеристиках и собственниках осуществляется органами местного самоуправления (ч. ч. 4, 5 ст. 13.4 № 89-ФЗ).

Однако процедура согласования места накопления ТКО с уполномоченными органами ответчиком соблюдена не была, а площадка в территориальную схему не внесена, в силу чего не может быть признана в качестве контейнерной площадки, в том числе отдельной, в связи с чем сбор ТКО ответчика осуществляется на ближайшей контейнерной площадке по адресу: 

<

...> ( л.д. 25), которая является общей, о чём ответчик был уведомлен посредством приложения к договору, являющейся его неотъемлемой частью. Договор и приложения к нему были направлены в адрес ответчика посредством электронной связи на адреc, указанные ответчиком в заявке (biz161ru@ mail.ru). Получение ответчиком договора и приложений к нему ответчиком не опровергается.

 В силу изложенного коммерческий учет образуемых ТКО может осуществляться только в соответствии с ч. 1 п. а) п. 5 Правил, а) - расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема.

Главной целью комплексной стратегией обращения с твердыми коммунальными отходами является предотвращение вредного воздействия ТКО на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечение компонентов, содержащихся в отходах (органика, металлолом, бумага, стеклянная и пластиковая тара, текстиль, изношенные автомобильные шины и другие), в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов для производства товаров (продукции), выполнения работ, оказания услуг или для получения энергии.

Неверный расчет платы за вывоз ТКО со стороны потребителей влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

Вместе с тем, обязанность по обеспечению учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. N 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов возложена на Потребителя» (пп «б» п. 13 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" (вместе с "Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами"). Порядок учета в области обращения с отходами (далее - Порядок) утверждён соответствующим Приказом Минприроды России от 1 сентября 2011 г. N 721 "Об утверждении Порядка учета в области обращения с отходами". В силу п. 5 Порядка, учету подлежат все виды отходов I-V класса опасности, образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем за учетный период.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица обеспечивают полноту, непрерывность и достоверность учета образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов.

Как следует из п. 4 указанного нормативно-правового акта, учет в области обращения с отходами ведется на основании фактических измерений количества использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, размещенных отходов.

Пунктом 6 Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а также в силу п. 1 Постановления Правительства РФ от 4 апреля 2016 г. N269 "Об определении нормативов накопления твердых коммунальных отходов» установление нормативов накопления твердых коммунальных отходов отнесено к полномочиям субъектов Российской Федерации в области.

Во исполнение и. 6. Федерального закона №89-ФЗ от 24.06.1998 г. Постановлением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области «Об утверждении нормативов накопления ТКО на территории РО» от 08.02.2018 г. №2 с учётом изменений согласно Постановления Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области от 10 апреля 2018 года №3 утверждён порядок расчёта норматива накопления ТКО в зависимости от средней плотности ТКО и наименования категории объекта отходообразования в зависимости от вида деятельности собственника или пользователя указанных объектов.

На основании изложенного, а так же с учётом отсутствия возможности учёта образуемых истцом отходов коммерческий учет образуемых истцом не может быть осуществлён иным образом кроме как в соответствии с ч. 1 п.п а) п. 5 Правил № 505, а именно, расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема. На основании раздела 2 приложения № 1 к Постановлением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области «Об утверждении нормативов накопления ТКО на территории РО» от 08.02.2018 г. №2 с учётом изменений согласно Постановления Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области от 10 апреля 2018 года № 3, расчётной единицей с учётом объектов отходообразования истца является 1 кв.м его общей площади, а норматив накопления должен рассчитываться в соответствии с постановлением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области от 10 апреля 2018 года № 3.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 1 912,83 руб. за период с 11.10.2019 по 03.04.2020

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 30 договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующею требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным, арифметически, методологически.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму задолженности 39 812,35 руб., рассчитанную согласно на основании пункта 30 договора, с 04.04.2020 по день фактической оплаты задолженности.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения. 

Таким образом, истцом правомерно заявлены требования о взыскании пени, начисленной на сумму задолженности 39 812,35 руб., с 04.04.2020 по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319619600073747, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Чистый город» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 39 812,35 руб., пени за период с 11.10.2019 по 03.04.2020 в размере 1 912,83 руб., а также пени, начисленные в размере 1/130 ключевой ставки Банка России,  исходя из суммы задолженности 39 812,35 руб. за период с 04.04.2020 по день фактической оплаты суммы долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяГубенко М. И.