АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-6407/2018

г. Астрахань

21 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2018 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Чижовой С.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Астрахани (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности в сумме 2.061.870 руб. 76 коп. по  государственному  контракту  теплоснабжения № 1708 от 21.12.2016 г., пени в сумме 376 606 руб. 47 коп. за период с 11.01.2017г. по 25.05.2018г., пени в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты денежных средств, начиная с 26.05.2018г. до полного погашения задолженности.

при участии:

от истца: ФИО2 -  представитель по доверенности №60 от 09.01.2018г.

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 01.03.2018г.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Астрахани о взыскании задолженности в размере 2.061.870 руб. 76 коп. по  государственному  контракту  теплоснабжения № 1708 от 21.12.2016 г. за апрель 2016 года – январь 2017 года, декабрь 2017 года, пени в размере 469.140 руб. 02 коп. за период с 11.06.2016г. по 25.05.2018г., пени в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты денежных средств, начиная с 26.05.2018г. до полного погашения задолженности.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в предварительном судебном заседании  07.08.2018 г. объявлялся перерыв до  14.08.2018 г., 08 час. 50 мин. для сверки сторонами расчетов.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об изменении периода  взыскания  задолженности в  сумме 2.061.870 руб. 76 коп.- ноябрь 2016 г. –январь 2017 г., ноябрь 2017 г. – декабрь 2017 г., а также  уменьшении исковых требований в части взыскания пени до 376 606 руб. 47 коп. за период с 11.01.2017г. по 25.05.2018г., поддержал требования  о  начислении пени до момента  фактической  оплаты.

Судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение исковых требований принято.

В судебном заседании  был поставлен вопрос о переходе из стадии предварительного судебного заседания в стадию судебного разбирательства.

 Представитель истца и представитель ответчика не возражали. Суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание и  продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом уменьшения.

Представитель ответчика сумму основного долга признает, в части взыскания пени представил расчет на сумму  382 500 руб. 52 коп., но согласен с уточненным расчетом истца.

Выслушав  истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (теплоснабжающая организация) и Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Астрахани (потребитель) заключен государственный контракт теплоснабжения №1708ф от 21.12.2016г., согласно которого теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду, далее по тексту - теплоноситель), а потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных контрактом, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Согласно пункта 1.3 объема отпуска (потребления) тепловой энергии и теплоносителя подлежащие поставке потребителю в пределах выделенных лимитов указаны в приложении №1 к контракту:

Тепловая энергия 698,136 Гкал.

Теплоноситель (горячая вода) 1069,122 м3.

С расчетным годовым максимумом нагрузок 1,06563 Гкал/час.

На сумму 1 168 700 руб.

По пункту 6.2 расчетным периодом является календарный месяц.

Согласно пункта 6.4 потребитель осуществляет оплату теплоснабжающей организации за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в следующем порядке: по фактическому объему потребления до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании приёмки-передачи и счёт-фактуры, подтверждающих фактическое потребление тепловой энергии, теплоносителя, выданных теплоснабжающей организацией представителю потребителя, уполномоченному на основании доверенности на получение данных документов, потребитель имеет право производить авансовый платеж до 30 процентов суммы контракта, но не более 30 процентов лимитов бюджетных обязательств, доведенных на соответствующей финансовый год.

Пунктом 8.1 определено, что контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.04.2016г. Контракт действует до 31.01.2017г., в части взаимных расчетов до полного их выполнения.

Ответчик обязательства по оплате отпущенной ему за период с ноября 2016г. по январь 2017г. и с ноября 2017г. по декабрь 2017г. тепловой энергии исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате, после направления претензии №135 от 16.04.2018г., истец обратился с иском в суд.

Контракт №1708ф от 21.12.2016г. по своей правовой природе является договором энергоснабжения, поскольку отвечает требованиям статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации для такого вида договоров, при этом суд учитывает также положения статьи 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Из материалов дела следует, что истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, отпустив ответчику за период с ноября 2016г. по январь 2017г. и с ноября 2017г. по декабрь 2017г. тепловую энергию на отопление  и  горячее водоснабжение на общую сумму 3 113 416 руб. 77 коп., выставляя к оплате счета-фактуры с указанием объемов тепловой энергии, ГВС и сумм оплаты.

Ответчик   частично оплатил стоимость потребленного  энергоресурса за указанный  период  в сумме 1 051 546 руб. 01 коп. В остальной части обязательства не исполнил, задолженность составляет 2 061 870 руб. 76 коп. 

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом в обоснование своих доводов представлен контракт, счета-фактуры, срочные донесения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

Ответчик признал  сумму задолженности 2 061 870 руб. 76 коп. , представил  аналогичный контррасчет.

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая отсутствие возражений по расчетам со стороны ответчика, требования истца о взыскании задолженности в сумме 2 061 870 руб. 76 коп., судом признаются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

За неисполнение ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии в установленный контрактом срок, истец начислил и предъявил к взысканию неустойку, после  уменьшения, в сумме 376 606 руб. 47 коп., за период с 11.01.2017г. по 25.05.2018г.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения обязательства по оплате, обеспеченного законной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.

Отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчиком не доказано и судом не установлено.

Установив факт нарушения сроков оплаты, проверив расчет пени, суд считает исковые требования о взыскании пени в сумме 376 606 руб. 47 коп., за период с 11.01.2017г. по 25.05.2018г.  обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка России начисленных на сумму неоплаченного  долга, начиная с 26.05.2018г. по день фактической оплаты денежного обязательства.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Поскольку денежное обязательство по оплате  тепловой энергии до принятия решения по делу ответчиком не было исполнено, требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства правомерны.

При подаче искового заявления истцом платежным поручением №1733 от 13.06.2018г., оплачена государственная пошлина в сумме 33 312 руб.

Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме 33 312 руб.

В силу статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано. 

Исправить допущенную в решении в виде резолютивной части Арбитражного суда  Астраханской области от 14.08.2018 года по делу № А06-6407/2018 опечатку, по тексту вместо: указанной суммы госпошлины 33 212 руб., правильно следует читать 33 312 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Астрахани в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети»  основной  долг в сумме 2.061.870 руб. 76 коп., пени в сумме 376 606 руб. 47 коп. за период с 11.01.2017г. по 25.05.2018г., пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, начисляемые на сумму долга, начиная с 26.05.2018 г. до момента  оплаты задолженности, а также судебные расходы  по оплате  государственной  пошлины  в сумме 33 312 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

 

Судья

С.Ю. Чижова