Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-91922/25-42-470

г. Москва

30 июля 2025г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 30 июля  2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

судьи Хайло Е.А.., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ганичевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "ТРАНСИМПЕРИАЛ" (ИНН: 

<

***>)

К ООО "ПРАЙМ ТЕХНОЛОДЖИ" (ИНН: 

<

***>)

О взыскании

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1, по доверенности № 1 от 09.01.2025

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТРАНСИМПЕРИАЛ" (далее по тексту – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к  ООО "ПРАЙМ ТЕХНОЛОДЖИ" (далее по тексту – ответчик) о взыскании  785 200 руб. долга за оказанные услуги, 3 870, 95 евро долга за оказанные услуги,   135 999 руб. 60 коп. пени за просрочку исполнения обязательств, 1 140, 35 евро пени с условием оплаты в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, а также пени за период с 14.07.2025 по день фактической оплаты долга по ставке 0,1% по курсу ЦБ РФ по день оплаты (с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

            Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

            Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом

Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные  сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела и установлено судом,  10.12.2024 г. между ООО «Трансимпериал» (далее также -Экспедитор, Истец) и ООО «ПРАЙМ ТЕХНОЛОДЖИ» (далее также - Заказчик, Ответчик) заключен договор №КООО/25243/М на оказание транспортно-экспедиционных услуг по организации перевозок грузов в международном сообщении (далее – договор).

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1.1. Договора Экспедитор обязуется за счет Заказчика выполнить или организовать выполнение определенных договором транспортно-экспедиционных услуг, связанных с организацией и обеспечением перевозки груза одним или несколькими видами транспорта в международном сообщении.

            Согласно п. 2.1. условия выполнения конкретных перевозок и перечень услуг, которые выполняет Экспедитор для их осуществления, согласовываются сторонами в Заявках на организацию перевозки груза. Сторонами договора согласовано применение в качестве заявки поручение экспедитору. 

Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

            Согласно п. 5.3. договора оплата счетов Экспедитора по настоящему договору производится Заказчиком в течение 3 (трех) дней от даты загрузки транспортного средства на основании факсимильной/электронной копии счета. 

Согласно п. 5.6. договора оплата дополнительных расходов, возникших в процессе выполнения услуги производится Заказчиком на основании отдельно выставленных счетов в согласованной в Заявке валюте не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней после предъявления соответствующего счета и, при необходимости, подтверждающих документов.

Согласно п. 2. ст. 5 Федерального закона от 30 июня 2003 г. №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» Клиент обязан возместить понесенные Экспедитором расходы в интересах клиента.

Согласно п. 3.2.12. Договора Заказчик своевременно без каких-либо вычетов, зачетов, удержаний или отнесения за счет любой претензии, контрпретензии в одностороннем порядке оплачивать услуги Экспедитора и любые дополнительные расходы, в том числе штрафы и иные расходы, возникающие в случае досмотра или задержки груза/контейнера с грузом на любом этапе перевозки груза, если эти расходы возникают у Экспедитора при исполнении Договора, осуществлены не по вине Экспедитора, необходимы для исполнения Заявки Заказчика. 

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.4.6 Договора в случае несвоевременной оплаты Заказчиком любых сумм, подлежащих оплате Экспедитору, Заказчик выплачивает Экспедитору пеню в размере 0,1% от суммы счета за каждый день просрочки.

Истец указал, что  экспедитор взятые на себя договорные обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объёме. Претензий и замечаний от Заказчика не поступало.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Ответчик оплату не произвел, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

После подачи иска, истец уточнил заявленные исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ.

В связи с проведенным перерасчетом сумма основного долга составила 785 200 (Семьсот восемьдесят пять тысяч двести) рублей РФ и 3 870,95 (Три тысячи восемьсот семьдесят евро 95 евроцентов) евро.  

Сумма основного долга в рублях уменьшилась ввиду того, что услуги по заявке №25-00653-mf от 13-01-2025 на сумму 321 000 рублей оплачены 11.04.2025 г. (платежное поручение №30 от 11.04.2025 г.), а также услуги по заявке №25-00654-mf от 13-01-2025 оплачены частично на сумму 3 629,05 евро (платежное поручение №34 от 07.07.2025 г.).

Нижеперечисленные счета за фактически оказанные Экспедитором услуги не оплачены, соответственно увеличился срок нарушения обязательств по оплате оказанных услуг, в связи с чем произведен перерасчет пени по состоянию на 14.07.2025 г.

В рамках договора Сторонами согласованы и Экспедитором исполнены:

1)        Заявка №25-00653-mf от 13-01-2025 на международную перевозку груза по маршруту: Турция, Бурса – Россия, Санкт-Петербург. Грузополучатель: ООО «Алекс-Лифт»

Согласно транспортной накладной от 03.02.2025 г. груз получен 07.02.2025 г.

В рамках данной заявки счет №25-00653-mf/1 от 22.01.2025 г. за транспортно-экспедиционные услуги по договору №КООО/25243/М от 10-12-2024 по заявке №25-00653-mf от 13.01.2025 по маршруту: Россия, порт Новороссийск - Россия, Санкт-Петербург, перевозка автотранспортом на сумму 321 000 рублей оплачен 11.04.2025 г.

Срок оплаты истек 10.02.2025 г.

Пени за период с 11.02.25 по 10.04.25 –   18 939,00 руб.

2)        Заявка №25-00654-mf от 13-01-2025 на международную перевозку груза по маршруту:

Турция, Бурса – Россия, Санкт-Петербург. Грузополучатель: ООО «Лифтстройуправление»

Согласно транспортной накладной от 04.02.2025 г. и разгрузочно-погрузочному листу груз получен 10.02.2025 г.

В рамках данной заявки частично не оплачен счет:

№25-00654-mf от 22.01.2025 г. за транспортно-экспедиционные услуги в международном сообщении по договору №КООО/25243/М от 10-12-2024 по заявке №25-00654-mf от 13.01.2025 по маршруту: Turkey, Bursa, Karacabey - Россия, порт Новороссийск морским транспортом на сумму 120,95 евро;

Срок оплаты истек 13.02.2025 г.

Пени за период с 14.02.25 по 13.07.25 – 48,14 евро.

Счет №25-00654-mf от 22.01.2025 г. на сумму 3750 евро оплачен частично 07.07.2025 г. на сумму 3 629,05 евро (платежное поручение №34 от 07.07.2025 г.).

Расчет: 337 538,62 руб. : 93,0103 = 3 629,05 евро, где 

337 538,62 руб. – сумма, оплаченная в рублях,

93,0103 – курс ЦБ РФ за 1 евро в российских рублях на дату платежа 07.07.2025 г.

Срок оплаты истек 13.02.2025 г.

Пени за период с 14.02.25 по 06.07.25 - 518,96 евро

В рамках данной заявки не оплачен счет:

№25-00654-mf/1 от 22.01.2025 г. за транспортно-экспедиционные услуги по договору №КООО/25243/М от 10-12-2024 по заявке №25-00654-mf от 13.01.2025 по маршруту: Россия, порт Новороссийск - Россия, Санкт-Петербург, перевозка автотранспортом на сумму 321 000 рублей;

Срок оплаты истек 13.02.2025 г.

Пени за период с 14.02.25 по 13.07.25 – 48 150,00 руб.

№25-00654-mf/2 от 10.02.2025 г. за дополнительные расходы в рамках транспортно-экспедиционных услуг по организации международной перевозки по маршруту Турция – Россия: сверхнормативное хранение контейнера по договору №КООО/25243/М от 10-12-2024 по заявке №25-00654-mf от 13.01.2025, контейнер: CRXU050286-1 на сумму 54 000 рублей;

Счет выставлен 10.02.2025 г.

Срок оплаты истек 25.02.2025 г.

Пени за период с 26.02.25 по 13.07.25 – 7 452,00 руб.

  №25-00654-mf/3 от 10.02.2025 г.  за простой на разгрузке по договору №КООО/25243/М от 10-12-2024 по заявке №25-00654-mf от 13.01.2025 контейнер: CRXU050286-1, дополнительные расходы за переадресацию груза на сумму 53 200 рублей;

Счет выставлен 10.02.2025 г.

Срок оплаты истек 25.02.2025 г.

Пени за период с 26.02.25 по 13.07.25 – 7 341,60 руб.

3)Заявка №25-00655-mf от 13-01-2025 на международную перевозку груза по маршруту: Турция, Бурса – Россия, Санкт-Петербург. Адрес разгрузки: г. Санкт-Петербург, 

<

...>, уч. 582 (ПЕС-Р-02).

Согласно транспортной накладной от 03.02.2025 г. груз получен 07.02.2025 г.

В рамках данной заявки не оплачены счета №25-00655-mf от 22.01.2025 г. транспортно-экспедиционные услуги в международном сообщении по договору №КООО/25243/М от 10-12-2024 по заявке №25-00655-mf от 13.01.2025 г. по маршруту: Turkey, Bursa, Karacabey - Россия, порт Новороссийск морским транспортом на сумму 3 750 евро,

Срок оплаты истек 10.02.2025 г.

Пени за период с 11.02.25 по 13.07.25 – 573,75 евро.

№ 25-00655-mf/1 от 22.01.2025 г. за транспортно-экспедиционные услуги по договору №КООО/25243/М от 10-12-2024 по заявке №25-00655-mf от 13.01.2025 по маршруту: Россия, порт Новороссийск - Россия, Санкт-Петербург, пос. Песочный перевозка автотранспортом на сумму 321 000 рублей;

Срок оплаты истек 10.02.2025 г.

Пени за период с 11.02.25 по 13.07.25 – 49 113,00 руб.

№ 25-00655-mf/2 от 07.02.2025 г. на дополнительные расходы в рамках транспортно-экспедиционных услуг по организации международной перевозки по маршруту Турция - Россия: сверхнормативное хранение контейнера по договору №КООО/25243/М от 10-12-2024 по заявке №25-00655-mf от 13.01.2025 контейнер: PVDU114037-3 на сумму 36 000 рублей.

Срок оплаты истек 24.02.2025 г.

Пени за период с 25.02.25 по 13.07.25 – 5 004,00 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истцом подтверждено наличие долга у ответчика, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 785 200 руб. и  3 870, 95 евро.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету истца сумма пени составила  135 999 руб. 60 коп. и           1 140, 35 евро пени.

Расчет пени судом проверен и признан верным.

Таким образом, требование истца о взыскании  пени в размере 135 999 руб. 60 коп. и  1 140, 35 евро заявлено истцом обоснованно.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, Истец вправе требовать с Ответчика пени  (неустойки) до момента фактического исполнения обязательства.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, ГК РФ, ст. ст. 106, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "ПРАЙМ ТЕХНОЛОДЖИ" в пользу ООО "ТРАНСИМПЕРИАЛ"  785 200 руб. долга за оказанные услуги.

Взыскать с ООО "ПРАЙМ ТЕХНОЛОДЖИ" в пользу ООО "ТРАНСИМПЕРИАЛ"   3 870, 95 евро долга за оказанные услуги. Взыскание произвести в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

Взыскать с ООО "ПРАЙМ ТЕХНОЛОДЖИ" в пользу ООО "ТРАНСИМПЕРИАЛ"   135 999 руб. 60 коп. пени за просрочку исполнения обязательств, 1 140, 35 евро пени с условием оплаты в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, а также пени за период с 14.07.2025 по день фактической оплаты долга по ставке 0,1% по курсу ЦБ РФ по день оплаты, а также 82 674 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с ООО "ПРАЙМ ТЕХНОЛОДЖИ" в доход федерального бюджета РФ 11 585 руб. недоплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано  в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

      Судья

                                                                                    Е.А. Хайло