АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru  

 Именем Российской Федерации 

 Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-7182/2018

г. Барнаул

20 августа 2018 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного  общества "Птицефабрика Благовещенская" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), р.п.  Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, к индивидуальному  предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315223500000381), р.п. Благовещенка  Благовещенского района Алтайского края, с участием в деле третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора -  индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства  ФИО3, о взыскании 1 420 000 руб.,  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО4, по доверенности от 13.04.2018, 

от ответчика – ФИО5, по доверенности от 28.04.2018,  от третьего лица - ФИО4, по доверенности от 13.04.2018,  

Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского)  хозяйства ФИО2 в пользу акционерного общества  "Птицефабрика Благовещенская" 1 420 000 руб. основного долга по оплате товара и 27 200  руб. в возмещение уплаты государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья А.С. Гуляев