АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-245460/22-29-2266

г. Москва

09 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2023 г. Решение в полном объёме изготовлено 09 марта 2023 г. 

Арбитражный суд в составе:  

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-2266) Судей: единолично 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРОГИ 44" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 19.06.2020, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИГА ТРАНС  ЛОДЖИСТИКС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2010, ИНН:  

<

***>)  

о взыскании денежных средств в размере 4 291 000 руб., а также госпошлины в  размере 44 455 руб.,  

при участии: Истец: не явился, извещен Ответчик: не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРОГИ 44"  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2020, ИНН: 

<

***>) (далее -  Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИГА ТРАНС ЛОДЖИСТИКС" (ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 21.01.2010, ИНН: 

<

***>) (далее – Ответчик), о взыскании  денежных средств в размере 4 291 000 руб., а также госпошлины в размере 44 455 руб.  

 Определением Арбитражного суда города Москвы от 16 ноября 2022 года  исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ДОРОГИ 44" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2020, ИНН:  

<

***>) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40- 

245460/22.  

В судебное заседание не явились представители Сторон, о дате, времени и месте  судебного заседания извещены надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление  ответчик не представил. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в  отсутствие представителей Сторон.  

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17  февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от  27 июля 2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный  кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает  необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового  заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и  назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с  соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).  

Изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим  выводам.  

Как следует из материалов дела, согласно заключенному Договору № ЛТЛ- Дор/15072020 о предоставлении транспортно-экспедиционных услуг от 15.07.2020 года  истец ООО «Лига Транс Лоджистик» поручило, а ответчик ООО «Дороги 44» приняло  на себя обязательства по доставке вверенных грузов в пункты назначения и выдачу  данных грузов уполномоченным на их получение лицам.  

В соответствии с п. 3.2. заключенного Договора ответчик обязался уплатить  стоимость услуг, предоставленных истцом, в течение 10 банковских дней.  

Предусмотренные заключенным Договором услуги оказаны ООО «Дороги 44» в  полном объеме, в сроки и в порядке, установленные Договором. Оказанные истцом  услуги приняты ответчиком ООО «Лига Транс Лоджистик» без каких-либо замечаний,  что подтверждается подписанными ответчиком универсальными передаточными  документами.  

Несмотря на это, оплата по заключенному Договору до настоящего времени в  полном объеме не произведена.  

Таким образом, неоплаченными со стороны ООО «Лига Транс Лоджистик» оказались  оказанные услуги на общую сумму 4 291 000 рублей 00 копеек по УПД: №949 от  29.06.2022,  № 950 от 29.06.2022,  № 960 от 01.07.2022,  № 961 от 01.07.2022,  № 964 от  04.07.2022,  № 965 от 04.07.2022,  № 975 от 06.07.2022,  № 976 от 06.07.2022,  № 988 от  07.07.2022,  № 997 от 11.07.2022,  № 998 от 11.07.2022, № 1005 от 11.07.2022,  № 1014 от  12.07.2022,  № 1015 от 12.07.2022,  № 1017 от 12.07.2022,  № 1018 от 13.07.2022,  № 1020 от  18.07.2022,  № 1021 от 18.07.2022,  № 1043 от 18.07.2022,  № 1056 от 20.07.2022,  № 1057 от  20.07.2022,  № 1062 от 21.07.2022,  № 1063 от 21.07.2022,  № 1067 от 22.07.2022,  № 1075 от  25.07.2022,  № 1084 от 27.07.2022,  № 1085 от 27.07.2022,  № 1086 от 27.07.2022,  № 1087 от  27.07.2022,  № 1088 от 27.07.2022,  № 1089 от 27.07.2022,  № 1098 от 29.07.2022,  № 1111 от  02.08.2022,  № 1130 от 03.08.2022,  № 1132 от 05.08.2022,  № 1133 от 05.08.2022,  № 1196 от  19.08.2022,  № 1206 от 22.08.2022.  

Факт наличия задолженности по Договору № ЛТЛ-Дор/15072020 от 15.07.2020 г.  подтверждается подписанным ответчиком Актом сверки взаимных расчетов по  состоянию на 30.09.2022, согласно которому задолженность ООО «Лига Транс  Лоджистик» перед ООО «Дороги 44» составляет 4 291 000 руб. 00 коп.  

В соответствии с ч. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик  

обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его  управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется  уплатить за перевозку груза установленную плату.  

Согласно требованиям ст. 790 ГК РФ за перевозку грузов взимается провозная  плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или  иными правовыми актами.  

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика 12  сентября 2022 года заказным почтовым отправлением направлялась претензия о  погашении задолженности по заключенному Договору. Ответа на претензию не  последовало. Образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться  надлежащим образом.  

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения  обязательств не допускается.  

Поскольку оснований для удержания указанной денежной суммы у Ответчика  не имеется, а Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения  своих обязательств по Договору, указанная задолженность подлежит взысканию с  Ответчика в пользу Истца.  

Поскольку на день рассмотрения иска Ответчиком не представлено  доказательств исполнения обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению  с отнесением на Ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебных расходов по  делу.  

Учитывая изложенное, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 314, 395, 702, 706, 708  ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК  РФ, суд  

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРОГИ 44" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 19.06.2020, ИНН: 

<

***>).  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИГА  ТРАНС ЛОДЖИСТИКС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2010,  ИНН: 

<

***>) сумму долга в размере 4 291 000 (Четыре миллиона двести  девяносто одна тысяча рублей 00 копеек), а также сумму госпошлины в размере 44 455  (Сорок четыре тысячи четыреста пятьдесят пять рублей 00 копеек) в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРОГИ 44" (ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2020, ИНН: 

<

***>).  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в  полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.  

Судья О.Ю. Лежнева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 11.01.2022 8:04:08

Кому выдана Лежнева Ольга Юрьевна