ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина

 

г. Воронеж                                                                                          Дело № А14-12973/2024

«17» октября 2024 года

Резолютивная часть решения суда оглашена 09 октября 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Стеганцева А.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Исмаиловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Мамоновка Верхнемамонского района Воронежской области, зарегистрирована по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

от лиц, участвующих в деле, – не явились, надлежаще извещены, 

 

У С Т А Н О В И Л:

гражданка ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью исполнить денежные обязательства в размере более 500 000 руб. в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 213.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 02.08.2024 указанное заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 09.10.2024.

В судебное заседание 09.10.2024 заявитель, лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежаще, не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

В материалы дела 16.08.2024 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» из Саморегулируемой организации «Союз арбитражных управляющих «Возрождение» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, его согласие быть утвержденным в деле о банкротстве должника, соответствие положениям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалы 03.10.2024 дела посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» от заявителя поступили дополнительные документы.

Судом, на основании статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ, приобщены к материалам дела поступившие документы.

Рассмотрев представленные по делу материалы и исследовав их, суд установил следующее.

Из материалов дела усматривается, что у ФИО1 имеется задолженность перед кредиторами в размере, превышающем 500 000 руб. Имеющаяся задолженность должником признана.

Из представленных документов усматривается, что у гражданки ФИО1 отсутствуют недвижимое и движимое имущество, наличные денежные средства, ценные бумаги, предметы роскоши, а также должник не имеет акций и не является участником в коммерческих организациях.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, по состоянию на 24.07.2024 ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем.

Согласно справке МИЦ СФР от 22.07.2024 №100-24-004-0365-3145 следует, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с 12.03.2008 по бессрочно.

Должник не состоит в зарегистрированном браке, на иждивении не имеет несовершеннолетних детей и (или) иных лиц.

В связи с тем, что размер долга превышает 500 000 руб., обязательства не исполняются более трех месяцев, должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В силу пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Соблюдение указанных условий подтверждено материалами дела, в силу чего арбитражный суд приходит к выводу, что должник отвечает признакам банкротства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина, выносится определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Перечень оснований для принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина содержится в пункте 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве и не является исчерпывающим. При этом реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 указанной статьи).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 имеет просроченную задолженность свыше пятисот тысяч рублей, погашение которой ею не осуществляется. С учетом суммы задолженности, подтвержденной материалами дела, размера получаемого дохода, максимального срока плана реструктуризации (3 года), установленного пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве, величины прожиточного минимума (статья 446 ГПК РФ), суд приходит к выводу, что реальная возможность представления и исполнения плана реструктуризации задолженности отсутствует. Судом также учтено, что должник является пенсионером, то есть существенное улучшение уровня благосостояния должника в рамках процедуры реструктуризации долгов и, как следствие, возможность представления и исполнения плана реструктуризации представляется маловероятным. Вышеуказанные обстоятельства, с учетом соответствия заявления должника требованиям статей 213.3, 213.4 Закона о банкротстве и наличия признаков неплатежеспособности гражданина, являются основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, заявителем определена Саморегулируемая организация «Союз арбитражных управляющих «Возрождение». От указанной саморегулируемой организации в целях утверждения финансовым управляющим должника представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, соответствующего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве и выразившего согласие на утверждение в данном деле о банкротстве. При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить указанное лицо финансовым управляющим должника.

В силу статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Должником внесены на депозитный счет суда 25 000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего (чек по операции от 06.08.2024).

На основании изложенного суд считает необходимым утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

В силу положений статьи 110 АПК РФ и статьи 59 Закона о банкротстве государственная пошлина в размере 300 руб., уплаченная заявителем при подаче заявления, относится на него.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве, статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Мамоновка Верхнемамонского района Воронежской области, зарегистрирована по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 410012, 

<

...> казачья, д. 49/65, оф. 704), члена Саморегулируемой организации «Союз арбитражных управляющих «Возрождение».

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Разъяснить финансовому управляющему, что в силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, состоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Нарушение обязанности по передаче денежных средств и имущества финансовому управляющему является основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                                                               А.И. Стеганцев