АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-1414/2024

г.Чита

19 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  07 августа 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 19 августа 2024 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи А.А. Курбатовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой А.А., рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АС-Медиа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ВЧ-Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) суммы задолженности по договору №ВЧ-1122/2021 субаренды техники с экипажем от 15.09.2021 в размере 14829834,62 руб., неустойки в размере 2209981,26 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенность от 31.01.2024 (срок действия 3 года);

от ответчика – представитель явку не обеспечил, извещен должным образом.

 

Общество с ограниченной ответственностью «АС-Медиа» (далее – истец, ООО «АС-Медиа») обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ВЧ-Групп» (далее – ответчик, ООО «ВЧ-Групп») с вышеуказанным иском.

Истец в ходе рассмотрения дела исковые требования уточнил, в окончательной редакции просил взыскать с ответчика задолженность по договору №ВЧ-1122/2021 субаренды техники с экипажем от 15.09.2021 в размере 14769834,62 руб., неустойку в размере 1815778,73 руб. (вх. №А78-Д-4/71591).

Ответчик в отзыве на иск возразил на требование о взыскании неустойки, указав, что размер неустойки не должен превышать 5% от суммы задолженности, соответственно, 741491,73 руб. (л.д. 119), в дополнительных пояснениях ответчик указал, что ответчику оригиналы путевых листов не представлены, в связи с чем, неустойка начислению не подлежит (вх. №А78-Д-4/вх. №А78-Д-4/71182).

Истец возразил на доводы ответчика о непредставлении оригиналов путевых листов, указав, что акты оказанных услуг подписаны сторонами договора без разногласий, пятипроцентный предел начисления неустойки подлежит применению отдельно к каждому акту оказанных услуг, а не в целом в остатку задолженности (л.д. 124).

Ответчик требованиями истца оспорил, поддержал уточненный встречный иск по доводам, изложенным в ходатайстве о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, дополнительных пояснений (т. 1 л.д. 62-64, 77-79, 109, т. 2 л.д. 28, 107-108, вх. №А78-Д-4/105170 от 30.10.2023).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не направил.

Протокольным определением от 07.08.2024 уточненные исковые требования истца по иску приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание в соответствии со статьей 156 АПК РФ проведено в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы сторон, суд установил следующее.

Истец на основании договора безвозмездного пользования автомобилем от 01.01.2021 г., заключенного с ФИО2, является владельцем следующих транспортных средств:

- MITSUBISHI CANTER - Автовышка - VIN отсутствует - Паспорт 

<

...> - гос.номер Е937НН75 RUS,

- FUSO CANTER 47012А - Автовышка - VIN 

<

***> - Паспорт 

<

...> - гос.номер М120РО75 RUS,

- MITSUBISHI CANTER - Автовышка - VIN не установлен - Паспорт 

<

...> - гос.номер К540УТ75 RUS,

- FUSO CANTER FE85DG - Автовышка - VIN 

<

***> - Паспорт 

<

...> - гос.номер Н227РТ75,

- FUSO CANTER FE85DG - Автовышка - VIN 

<

***> - Паспорт 

<

...> - гос.номер Н581РТ75.

ФИО2 вышеуказанные транспортные средства принадлежат на праве собственности, что подтверждается паспортами транспортных средств.

15.09.2022 между ООО «ВЧ-Групп» (субарендодателем) и ООО «АС-Медиа» (арендатор) заключен договор субаренды техники с экипажем №ВЧ-1122//2021 (далее - договор), предметом которого является предоставление арендодателем арендатору грузовых транспортных средств и строительной техники (пункт 1.1 договора) (л.д. 16).

Перечень переданных арендатору транспортных средств согласован сторонами в приложении №1 к договору) (л.д. 20).

Согласно пункту 2 приложения №1 к договору субаренды за пользование техникой субарендатор оплачивает арендатору субарендную плату в размере 1500 руб.

Учет использования (работы) техники производится за фактические часы работы техники (машино- часы) на основании путевых листов, рапортов о работе строительной техники по форме ЭСМ-3 либо за фактическое количество перевезенного груза (тн/км) на основании транспортных накладных, содержащих отметки и подписи ответственных лиц субарендатора и арендатора. На основании надлежащим образом оформленных путевых листах, рапортов о работе строительной техники по форме ЭСМ-3 либо транспортных накладных арендатор оформляет реестр работы техники, который не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным предоставляем субарендатору, вместе с актом оказанных услуг, счетом (пункт 4.1. договора).

Субарендная плата оплачивается субарендатором в течение 30 календарных дней с даты получения и подписания субарендатором оригиналов документов предусмотренных в пункте 4.1.1 договора, если иное не предусмотрено в приложениях/дополнительных соглашениях к договору.

За период с 15.09.2021 по 12.10.2023 арендатором была предоставлена в пользование техника, субарендатором такое пользование осуществлялось на общую сумму 48878070 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами. 

Субарендатором была произведена оплата на общую сумму 34048235,38 руб.

Сумма задолженности по договору составила 14829834,62 руб., которая ответчиком не оплачена, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «ВЧ-Групп» задолженности и неустойки.

Суд, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным (пункт 3 статьи 607 ГК РФ).

В соответствии пунктом 1 статьи 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Из приведенных норм следует, что по договору аренды транспортного средства на время с экипажем в аренду передается не просто транспортное средство как особый вид имущества, а такое транспортное средство, владение и пользование которым требует управления им и обеспечения его технической эксплуатации.

Соответственно плата по договору аренды транспортного средства с экипажем включает в себя плату за аренду транспортного средства, плату за услуги по управлению этим транспортным средством и плату за техническую эксплуатацию. Эти составляющие образуют стоимость оказываемой арендодателем услуги по предоставлению в пользование фрахтователю строительной техники с экипажем.

В пункте 1 статьи 424 ГК РФ указано, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Судом установлено, что на основании заключенного между сторонами договора субаренды техники с экипажем от 15.09.2022 ООО «АС-Медиа» обязался предоставить ООО «ВЧ-Групп» транспортные средства согласно перечню, изложенному в приложении №1.

Согласно пунктам 2.3 и 2.4 договора субаренды по согласованию сторон акты приема-передачи техники и возврата техники не составляются сторонами, учет фактического времени использования техники осуществляется на основании путевых листов, рапортов о работе строительной техники по форме ЭСМ-3, транспортных накладных, реестров работы техники. Субарендатор принимает услуги по субаренде техники по количеству суммарно отработанных часов (или иных единиц измерения) всеми единицами техники в полном объеме, согласно данных путевых листов, рапортов о работе строительной техники по форме ЭСМ-З, транспортных накладных, реестров работы техники.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 4 договора, согласно которому Учет использования (работы) Техники производится за фактические часы работы Техники (машино- часы) на основании путевых листов, рапортов о работе строительной Техники по форме ЭСМ-3 либо за фактическое количество перевезенного груза (тн/км) на основании транспортных накладных, содержащих отметки и подписи ответственных лиц субарендатора и арендатора. На основании надлежащим образом оформленных путевых листах, рапортов о работе строительной техники по форме ЭСМ-3 либо транспортных накладных арендатор оформляет реестр работы техники, который не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным предоставляем субарендатору, вместе с актом оказанных услуг, счетом. Субарендная плата оплачивается субарендатором в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения и подписания субарендатором оригиналов документов предусмотренных в пунктом 4.1.1 договора, если иное не предусмотрено в приложениях/дополнительных соглашениях к договору. Размер субарендной платы согласовывается сторонами в приложениях/дополнительных соглашениях являющихся неотъемлемой частью договора. Оплата по договору производится в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендатора. По согласованию сторон возможна иная форма оплаты (взаимозачет и прочее), с учетом требований, установленных действующим законодательством. Субарендатор не позднее, чем через 10 рабочих дней с момента получения отчетных документов, перечисленных в пункте 4.1.1 договора обязан подписать акт оказанных услуг или дать письменный мотивированный отказ в подписании акта. При наличии в акте оказанных услуг и других документах, предоставленных арендатором по договору, технических ошибок, неточностей, субарендатор направляет арендатору исправленные документы.

В подтверждение оказания услуг аренды спецтехники истцом представлены акты выполненных работ/оказанных услуг (л.д. 40-70), которые подписаны сторонами договора без разногласий и замечаний.

В связи с подписанием названных актов без разногласий в совокупности с положениям пункта 4.1.5 доводы ответчика о непредставлении истцом оригиналов путевых листов подлежит отклонению.

Подписание актов оказанных услуг является результатом получения отчетных документов, предусмотренных пунктом 4.1.1 договора.

Ответчиком обратного не доказано.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Указанная статья закрепляет главные элементы состязательного начала арбитражного процесса, что каждому лицу, участвующему в деле, надлежит доказывать обстоятельства, которые обосновывают его юридическую позицию. Из чего следует, что: а) обязанность доказывания распространяется на всех лиц, участвующих в деле; б) основу распределения обязанности по доказыванию составляет предмет доказывания; в) каждое участвующее в деле лицо доказывает определенную группу обстоятельств в предмете доказывания, определяемую основанием требований или возражений.

Кроме того, основу распределения обязанности по доказыванию составляет предмет доказывания, поскольку именно основания требований и возражений сторон влияют на его формирование.

Невыполнение бремени доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые ссылалась.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составила 14769834,62 руб.

Таким образом, ввиду фактического оказания услуг по договору, подтвержденного представленными путевыми листами, актами выполненных работ/оказанных услуг, платежными поручениями об оплате части задолженности, требование истца в размере 14769834,62 руб. подлежит удовлетворению.

В статье 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По правилам статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты за оказанные услуги, истец произвел начисление неустойки в общем размере 1815778,73 руб. согласно уточнению от 02.08.2024 в редакции корректировки 07.08.2024

Ответчиком в отзыве указано на начисление неустойки в размере 741491,73 руб. как 5% от общей суммы долга.

Согласно пункту 4.1 2 договора субаренды субарендная плата оплачивается субарендатором в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения и подписания субарендатором оригиналов документов предусмотренных в пункте 4.1.1 договора, если иное не предусмотрено в приложениях/дополнительных соглашениях к договору.

Акты сторонами подписаны без разногласий (л.д. 40-70).

Согласно пункту 5.2 договора при просрочке исполнения субарендатором обязанности по оплате услуг арендатора в порядке и сроки, установленные в договоре, субарендатор уплачивает арендатору неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, но в целом не более 5 % от размера просрочки.

Суд полагает, что указанный пункт договора не противоречит нормам гражданского законодательства (статьи 329-331 ГК РФ).

Доводы ответчика и контррасчет на сумму 741491,73 руб. подлежат отклонению поскольку 5% предельный размер неустойки подлежит применению к каждому из актов самостоятельно, а не в целом к общей сумме долга по иску, поскольку имело место оказание услуг по периодам (месяцам), акты сторонами составлены помесячно.

Судом проверен расчет неустойки истца на сумму 1815778,73 руб. признан верным, учитывающим 5% порог ее размера для каждого акта.

Контррасчет ответчика подлежит отклонению с учетом вышеприведенных обстоятельств.

Исковые требования истца о взыскании долга и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из цены иска, с учетом ее уменьшения, в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ уплате подлежала государственная пошлина в размере 105928 руб.

Иск удовлетворен.

Учитывая изложенное, государственная пошлина в размере 105928 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЧ-Групп» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АС-Медиа» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) задолженность по договору №ВЧ-1122/2021 субаренды техники с экипажем от 15.09.2021 в размере 14769834,62 руб., неустойку в общем размере 1815778,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 105928 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АС-Медиа» (ИНН  

<

***>) из федерального бюджета излишне оплаченную по  платежному поручению №12 от 23.01.2024 государственную пошлину в размере 2271 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.

 

Судья                                                                                               А.А. Курбатова