Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-19149/2019

28 декабря 2019 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 28 декабря  2019 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению администрации муниципального образования город Нягань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 07.07.1997, место нахождения: 628186, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...> Победы, д. 8) к акционерному обществу «Челябинский завод железобетонных изделий № 1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 628180, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нягань, мкр., 4, д. 13, помещение 250) о продаже с публичных торгов объекта незавершенного строительства,

с участием представителей:

от истца - ФИО2 по доверенности от 09.10.2019 № 48/1,

от ответчика и от третьего лица - не явились,

установил:

администрация муниципального образования город Нягань (далее – истец, Администрация) обратилась  в Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа – Югры с исковым заявлением  к акционерному обществу «Челябинский завод железобетонных изделий № 1» (далее – ответчик), в котором просит изъять у ответчика объект незавершенного строительства степенью готовности – 30 %, с кадастровым номером 86:13:0201004:2562, общей площадью застройки 972,2 кв.м., расположенный по адресу: Ханты-Мансийский  с публичных торгов в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ  от 03.12.2014 № 1299 «Об утверждении Правил проведения публичных торгов по продаже объектов незавершенного строительства».

К участию в деле в качестве третьих лиц,  не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, конкурсный управляющий акционерного общества «Челябинский завод железобетонных изделий № 1» ФИО3.

Конкурсный управляющий ответчика представил отзыв  на исковое заявление с возражениями относительно заявленных требований.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.12.2019 судебное заседание назначено на 23.12.2019.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 31.08.2016 между  истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 290, согласно которому акционерному обществу «Челябинский завод железобетонных изделий № 1» предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов, с кадастровым номером 86:13:0201004:2469, площадью 7 470 кв. м, участок 4, в микрорайоне № 4,  г. Нягань, сроком на три года для строительства многоквартирного жилого дома.

На данном земельном участке расположен принадлежащий ответчику на праве собственности незавершенный строительством объект с кадастровым номером 86:13:0201004:2562, общей площадью застройки 972,2 кв.м., степенью готовности 30%, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 22.10.2019 (право собственности на объект недвижимого имущества зарегистрировано 12.04.2016) (л.д.55-58).

Срок аренды земельного участка был определен до 30.08.2019, в связи, с чем договор аренды земельного участка прекратил свое действие 31.08.2019, в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения о прекращении права аренды.

Ссылаясь на то, что срок договора аренды земельного участка от 31.8.2016 № 290 истек, строительство вышеуказанного  объекта не завершено, администрация на основании статьи 239.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обратилась в арбитражный суд с иском, рассматриваемым судом в рамках настоящего дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 239.1  ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, в случае прекращения действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности и предоставленного по результатам аукциона, объекты незавершенного строительства, расположенные на таком земельном участке, могут быть изъяты у собственника по решению суда путем продажи с публичных торгов. Порядок проведения публичных торгов по продаже объектов незавершенного строительства устанавливается Правительством Российской Федерации.

Правила настоящей статьи применяются также в случае прекращения действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, который заключен без проведения торгов в целях завершения строительства объекта незавершенного строительства, при условии, что строительство этого объекта не было завершено (пункт 6 этой же статьи).

Согласно пункту  21 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в случае, если объект незавершенного строительства расположен на земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности, и право собственности на указанный объект зарегистрировано до 1 марта 2015 года или такой земельный участок предоставлен до 1 марта 2015 года в аренду, собственник указанного объекта имеет право приобрести такой земельный участок в аренду сроком на три года однократно для завершения его строительства без проведения торгов в порядке, установленном статьями 39.14 - 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации. Положения настоящего пункта применяются в случае, если ранее такой земельный участок не предоставлялся любому из предыдущих собственников указанного объекта незавершенного строительства в соответствии с настоящим пунктом.

В силу пункта 33 статьи 34 указанного Федерального закона положения статьи 239.1ГК РФ не распространяются на случаи, если договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключен до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 ст. 239.1 ГК РФ требование в суд о продаже объекта незавершенного строительства с публичных торгов вправе заявить исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, уполномоченные на распоряжение земельным участком, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположен объект. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, договор аренды между акционерным обществом «Челябинский завод железобетонных изделий № 1»  и Администрацией был заключен 31.08.2016 на срок три года. 

По условиям пункта 2.1. договора срок аренды земельного участка устанавливается с 31.08.2016 по 31.08.2019. Договор действует до момента окончания срока аренды, указанного в пункте 2.1. договора (пункт 2.2. договора).

Поскольку строительство объекта недвижимости не закончено и на момент обращения Администрации с иском по настоящему делу срок действия договора аренды от 31.08.2016 № 290 истек, учитывая, что в рассматриваемом случае незаконность действий публично-правовых образований и иных органов судом не установлена, то отсутствует предусмотренное пунктом 3 статьи 239.1 ГК РФ основание для отказа в удовлетворении требования Администрации об изъятии у ответчика объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 86:13:0201004:2562, степень готовности – 30 %, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...> участок 4, путем продажи с публичных торгов.

То обстоятельство, что степень готовности объекта незавершенного строительства составляет 30%, не имеет правового значения для настоящего спора.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 239.1 ГК РФ порядок проведения публичных торгов по продаже незавершенного строительства устанавливается Правительством Российской Федерации.

Правила проведения публичных торгов по продаже объектов незавершенного строительства установлены постановлением Правительства РФ от 03.12.2014 № 1299 «Об утверждении Правил проведения публичных торгов по продаже объектов незавершенного строительства».

Согласно пункту 4 статьи 239.1 ГК РФ начальная цена продажи объекта незавершенного строительства определяется на основании оценки его рыночной стоимости.

Не заявление истцом требования об определении начальной продажной стоимости имущества не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований об изъятии у собственника незавершенного строительством объекта путем продажи с публичных торгов, поскольку, как указано выше, в силу пункта 3 статьи 239.1 ГК РФ требование о продаже объекта незавершенного строительства не подлежит удовлетворению в единственном случае - если собственник этого объекта докажет, что нарушение срока строительства объекта связано с действиями (бездействием) органов государственной власти, органов местного самоуправления или лиц, осуществляющих эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, к которым должен быть подключен (технологически присоединен) объект.

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Учитывая, что Администрацией заявлен иск неимущественного характера, он подлежит рассмотрению в рамках общего искового производства.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, в соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  6 000 руб. 00 коп. на ответчика, как на лицо, не в пользу которого принят судебный акт.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования  удовлетворить.

Изъять у акционерного общества «Челябинский завод железобетонных изделий № 1» объект незавершенного строительства с кадастровым номером 86:13:0201004:2562, степень готовности – 30 %, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...> участок 4, путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014  № 1299 «Об утверждении Правил проведения публичных торгов по продаже объектов незавершенного строительства».

Взыскать с акционерного общества «Челябинский завод железобетонных изделий № 1»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  6 000 руб.  00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

СудьяС.А. Гавриш