АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза,  ул. Кирова, 34/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом 

и введении процедуры реализации его имущества

Дело № А49-11020/2020

г. Пенза

04 марта 2021 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе  судьи Россолова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 

заявление ФНС России в лице УФНС России по Пензенской области

о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН 

<

***>,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Кузнецка, Пензенской области, зарегистрирован и проживает по адресу: ул. Тухачевского, д. 6, кв. 140, г. Кузнецк, Пензенская область, 442543,

при участии:

от заявителя – ФИО3 – представителя по доверенности,

 от должника – не явились,

установил:

«16» ноября 2020 г. ФНС России в лице УФНС России по Пензенской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2, при этом просила признать требования кредитора обоснованными, утвердить арбитражного (временного) управляющего из числа членов Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» (ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: ул. Комсомольская, д. 45, оф. 11, г. Краснодар, Краснодарский край, 350000).

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 28.12.2020 заявление ФНС России в лице УФНС России по Пензенской области принято к производству после оставления без движения.

Судебное заседание по делу назначено на 04 февраля 2021 (

<

...>, зал судебных заседаний № 7).

25.01.2021 от Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» представлены документы о соответствии  кандидатуры финансового управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона № 127-фз «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением арбитражного суда от 04.02.2021 судебное разбирательство по делу отложено на 03 марта 2021 года.

В судебном заседании, открытом  03 марта 2021, объявлен перерыв до 04 марта 2021.

Судебное заседание продолжено 04 марта 2021..

   В судебном заседании  представитель заявителя поддержал заявление о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах арбитражный суд в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил.

 ФИО2 был зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 18.10.2011 за ОГРНИП  311580329100010. Основной вид деятельности: 81.29.9 Деятельность по чистке и уборке, прочая, не включенная в другие группировки.

Уполномоченным органом  заявлены  требования в размере суммы 5 436 518,61 руб.

Согласно сведений ФНС России о задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерацией задолженность ФИО2 составляет 1 478 436,72 руб., в том числе:  основной долг – 1 333 047,55 руб., пени – 104 975,57 руб., штрафы – 40 413,60 руб.

Сумма задолженности по обязательным платежам, просроченная свыше 3-х месяцев, без учета установленных законодательством РФ штрафов (пени) и иных финансовых санкций составляет 1 195 741,55 руб.

Указанная задолженность состоит из:

- задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога,  осуществляется в соответствии со ст. 222, 227.1, 228 НК РФ в сумме 78 074,23 руб., в том числе:  основной долг – 59 919,83 руб., пени – 2 524 руб., штрафы – 15 630,40 руб.,

- задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов,  полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой  в соответствии со ст. 227 НК РФ в сумме 123 067,87 руб., в том числе:  основной долг – 117 039 руб., пени – 6 028,87 руб., 

- задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в бюджет ПФ РФ, на выплату страховой части пенсии за период с 01.01.2017 в сумме 210 351,27 руб., в том числе:  основной долг – 200 442 руб., пени – 9 909,27 руб.,  

- задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды с 01.01.2017  в сумме 22 152,59 руб., в том числе:  основной долг – 21 319,35 руб., пени – 833,24 руб.,  

- задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в бюджет ФФОМС за период с 01.01.2017, в сумме 48 760,31 руб.,  в том числе основной долг – 46 466,10 руб., пени – 2294,21 руб.,

- задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ФФОМС, за период с 01.01.2017 в сумме 7295,03 руб.,  в том числе основной долг – 6 884 руб., пени – 411,03 руб.,

- задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ПФ РФ, на выплату страховой части пенсии за период с 01.01.2017 в сумме 31 646,64 руб., в том числе:  основной долг – 29 354 руб., пени – 2 292,64 руб.,  

- задолженности по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемого на территории РФ, в сумме 532 442,51 руб., в том числе:  основной долг – 478 656 руб., пени – 39 003,31 руб.,  штрафы – 14 7863,20 руб.,

- задолженности по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 211 588,66 руб., в том числе:  основной долг – 177 038,92 руб., пени – 34 549,74 руб.,  

- задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме пени – 9,50 руб.,

- задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 175 293,14 руб., в том числе:  основной долг – 169 056,30 руб., пени – 6 236,84 руб.,  

- задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов,  в сумме  пени – 108,59 руб.,

- задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений,  в  размере 27 646,38 руб., в том числе:  основной долг – 26 872,05 руб., пени – 774,33руб.,  

- задолженности по доходам от денежных взысканий (штрафов), поступающим в счет погашения задолженности, образовавшейся до 1 января 2020 года, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019, в сумме штрафа – 10 000 руб. 

 В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Оценив представленные заявителем доказательства, суд установил, что должник имеет перед кредитором неисполненное им более чем в течение трех месяцев денежное обязательство в  сумме 1 478 436,72 руб.

В соответствии с п. 7 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства», утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 г., штрафы, назначенные должнику в порядке привлечения к публично-правовой ответственности, в том числе административной, налоговой ответственности (например, за налоговые правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ст. 120, 122, 123, 126 НК РФ), признаются текущими платежами, если соответствующее  правонарушение совершено должником (в случае длящегося правонарушения – выявлено контролирующим органом) после возбуждения дела о банкротстве.

В данном случае налоговое правонарушение совершено должником до принятия Арбитражным судом Пензенской области заявления о признании должника банкротом. Следовательно, штрафы, начисленные по решениям о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника согласно установленной очередности их удовлетворения.

Доказательств погашения долга суду в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

 Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить ходатайство заявителя о признании ФИО5 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина, при этом исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

    На основании представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия у ФИО5 обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнитель денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. 

В силу статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий,  заявителем указана Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих «Синергия».

Саморегулируемой организацией представлены документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным  статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Рассмотрев представленные документы, суд находит кандидатуру ФИО4 подлежащей утверждению в качестве финансового управляющего должником.

Согласно п. 3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет  25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Заявитель представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.  

Руководствуясь ст. ст. 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1 – 213.3, 213.5, 213.6, 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Пензенской области о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН 

<

***>,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Кузнецка, Пензенской области, зарегистрирован и проживает по адресу: ул. Тухачевского, д. 6, кв. 140, г. Кузнецк, Пензенская область, 442543, удовлетворить.. 

2. Признать ФИО2  несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении ФИО2  процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. 

4. Финансовым управляющим ФИО2  с 04 марта 2021 года утвердить ФИО4, члена Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих «Синергия».

5. Установить размер вознаграждения финансовому управляющему ФИО4 в размере 25 000 рублей с выплатой единовременно за  счет средств должника.

 6. Считать установленным требование Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Пензенской области в сумме 1 478 436,72  руб. и подлежащим включению:

- во вторую очередь задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также НДФЛ  в сумме основного долга – 289 715,83 руб.,  

- в третью очередь задолженность в сумме 1 188 720,89 руб., в том числе основной долг – 1 043 331,72 руб., пени – 104 975,57 руб., штрафы – 40 413,60 руб., 

реестра требований кредиторов ФИО2.

7. Судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника назначить на 10 час. 50 мин 29июля 2021 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 7 (первый этаж).

7. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества.

8. С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. 213.25, 213.30  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

         Решение суда  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Пензенской области.  

    Судья                                                                        М.А. Россолов