АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-6754/2022

г. Иваново

02 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября   2022 года.

 

     Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Герасимова В.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,   рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по  заявлению ограниченной ответственностью «Стрела» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Службе государственной жилищной инспекции Ивановской области о признании недействительным предписания Службы от 01.07.2022 № 291-жс,

при участии в заседании: 

от ООО «Стрела» – ФИО2. представителя по доверенности, паспорта, диплома о высшем юридическом образовании;

 от Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области – ФИО3,  представителя на основании доверенности от 29.08.2022, паспорта, диплома о высшем юридическом образовании

                                                                   установил: 

в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Службе государственной жилищной инспекции Ивановской области (далее- Ивгосжилинспекция, Служба ) о признании недействительным предписания № 291-жс от 01.07.2022 обратилось общество с ограниченной ответственностью  «Стрела» (далее –ООО  «Стрела»,  Общество, Заявитель).  

            Необходимость удовлетворения заявления  обусловлена следующими обстоятельствами.

    Ивгосжилинспекцией 01.07.2022  в адрес  ООО «Стрела» было вынесено предписание № 291-жс в соответствии с которым, на Заявителя возложена обязанность  произвести жителям квартиры № 42 МКД, расположенного по адресу: 

<

...> (далее –МКД 12) перерасчет размера платы за электроснабжение за период с марта по июнь 2022 в соответствии с подпунктом  «г» пункта  59 Правил № 354 путем возврата излишне начисленных в период с марта по май 2022. денежных средств по показаниям индивидуального прибора учета электроэнергии, зафиксированных в период, когда индивидуальный прибор учета электроэнергии в квартире № 42 МКД считается вышедшим из строя в связи с истечением межповерочного интервала; а также путем возврата излишне начисленных в период с мая по июнь 2022  с применением повышающего коэффициента 1,5 денежных средств.

   По мнению  ООО «Стрела»  предписание Службы  № 291-жс от 01.07.2022 является незаконным и подлежащим отмене,  так как его выдача противоречит требованиям абзаца 2 пункта 7 Постановления Правительства РФ от 10.03.2022 № 336 "Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля" (далее - Постановление № 336). Выявленное в ходе проверки нарушение не влечет непосредственную угрозу причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью, возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, ущерба обороне страны и безопасности государства.

 В силу части 1, пункта  9 части 2 статьи  91 Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" (далее - Закон N 248-ФЗ) совершение в ходе контрольного (надзорного) мероприятия контрольных (надзорных) действий, не предусмотренных настоящим Федеральным законом для такого вида контрольного (надзорного) мероприятия,   является грубым нарушением требований к организации и осуществлению государственного контроля (надзора), муниципального контроля и принятое по результатом такой проверки решение,  подлежит отмене. 

  В рассматриваемом случае расчет платы за потребленную электроэнергию исходя из показаний индивидуального прибора учета не противоречит требованиям пункта 42, подпункта «г» пункта  59, пункта  80, подпункта «д» пункта  81(12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила № 354).

              Ивгосжилинспекция считает заявленные требования неправомерными  и не подлежащими удовлетворению.

  ООО «Стрела»,   при   отсутствуют законных оснований, производит  расчет платы за электроснабжение, потребленное собственником квартиры 42 исходя из фактических показаний общедомового прибора учета с истекшим сроком поверки.

 Нормы пунктов 6 и 7 Постановления № 336 регулируют действия надзорного органа в отношении мероприятий, проверок, проведение которых на момент вступления в силу настоящего постановления не допускается и не завершенных на день вступления в силу настоящего постановления.              

Служба провела внеплановую документарную проверку Общества  на основании заявления гражданина о защите его нарушенных прав в рамках своих полномочий, согласовав ее с прокуратурой , в соответствии с требованиями части 3 статьи  196 ЖК РФ,  пункта 1 части 1 статьи 57 Закона N 248-ФЗ, абзаца 7 подпункта "а" пункта 3 Постановления N 336 без грубых нарушений норм  действующего законодательства.

Заявление  «Стрела» рассмотрено арбитражным судом  в соответствии с порядком,  предусмотренным  статьями  153-170, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).

 Рассмотрев представленные в материалы дела документы, заслушав представителей сторон,  суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований исходя из следующих обстоятельств.

 Из материалов дела следует, что согласно реестру Ивановской области,  ООО «Стрела» является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома  МКД 12.  

  Должностным лицом Ивгосжилинспекции в июне  2022,  на основании решения  Службы от 29.06.2022 № 755-Р в,  с целью проверки фактов, изложенных в заявлении жителя МКД  от 06.06.2022 № вх-6892-019/1-14  по вопросу нарушения правил  предоставления коммунальных услуг,   в отношении ООО «Стрела» проведена внеплановая документарная проверка (акт проверки № 530-жс от 01.07.2022 г.). 

  В ходе проверки было установлено,  что в нарушение обязательных и лицензионных требований, установленных частью   2 статьи  162 ЖК РФ,  подпунктом  «г» пункта  59 Правил № 354,  подпунктом   «б» пункта  3 Положение № 1110, ООО «Стрела» производит расчет платы за электроснабжение собственнику кв. 42 МКД с нарушениями жилищного законодательства, а именно: в части начисления платы за электроснабжение по кв. 42 МКД с марта по май 2022  исходя из показаний индивидуального прибора учета электроэнергии с истекшим сроком поверки, в том числе зафиксированных в актах от 15.03.2022 и от 08.04.2022, когда индивидуальный прибор учета считается вышедшим из строя, а также в части начисления платы за электроснабжение по кв. 42 МКД за текущие расчетные периоды май и июнь 2022  с применением повышающего коэффициента 1,5.

 По итогам проведенной  проверки  01.07.2022    Ивгосжилинспекцией в адрес  ООО «Стрела» было вынесено предписание № 291-жс в соответствии с которым на Заявителя была возложена обязанность произвести    жителям квартиры № 42 МКД перерасчет размера платы за электроснабжение за период с марта по июнь 2022  в соответствии с подпунктом  «г» пункта  59 Правил № 354:

путем возврата излишне начисленных в период с марта по май 2022 денежных средств по показаниям индивидуального прибора учета электроэнергии, зафиксированных в период, когда индивидуальный прибор учета электроэнергии в квартире № 42 МКД считается вышедшим из строя в связи с истечением межповерочного интервала;

а также путем возврата излишне начисленных в период с мая по июнь 2022  с применением повышающего коэффициента 1,5 денежных средств.

  Полагая, что проверка проведена с нарушением требований действующего законодательства, вынесенное   предписание являются незаконным и нарушающим   его права и законные  интересы,   ООО «Стрела»  обратилось в арбитражный суд  с  заявленными требованиями.

    В соответствии с частью 1 статьи   198 АПК РФ  граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

     Для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, что также отражено в пункте 6 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

     Отсутствие предусмотренной статьей 198 АПК РФ совокупности условий, необходимой для оспаривания ненормативного правового акта, действия, решения, влечет в силу части 3 статьи 201 АПК РФ отказ в удовлетворении заявленных требований.

     Согласно части  4 статьи   200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

      В соответствии   с частью 1 статьи 192 ЖК РФ деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, предоставленной органом государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации. Под деятельностью по управлению многоквартирным домом понимаются выполнение работ и (или) оказание услуг по управлению многоквартирным домом на основании договора управления многоквартирным домом (часть 2 статьи 192 ЖК РФ).

 Согласно части 3 статьи 192 ЖК РФ лицензирование деятельности по управлению многоквартирными домами включает в себя, в том числе осуществление лицензионного контроля.

            В силу пункта 1.3  постановления Правительства Ивановской области от 27.12.2021  695-п «Об утверждении Положения о региональном государственном лицензионном контроле за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами»  органом, уполномоченным на осуществление лицензионного контроля на территории Ивановской области, является Ивгосжилинспекция.

            Порядок организации и осуществления лицензионного контроля, на момент издания приказа о проведении проверки  определялся   статьей 196 ЖК РФ в соответствии с частью 3 которой  организация и осуществление регионального государственного лицензионного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами регулируются Законом  N 248-ФЗ. 

 В соответствии с частью 1 статьи 72 Закона № 248-ФЗ под документарной проверкой в целях настоящего Федерального закона понимается контрольное (надзорное) мероприятие, которое проводится по месту нахождения контрольного (надзорного) органа и предметом которого являются исключительно сведения, содержащиеся в документах контролируемых лиц, устанавливающих их организационно-правовую форму, права и обязанности, а также документы, используемые при осуществлении их деятельности и связанные с исполнением ими обязательных требований и решений контрольного (надзорного) органа.

 По окончании проведения контрольного (надзорного) мероприятия, предусматривающего взаимодействие с контролируемым лицом, составляется акт контрольного (надзорного) мероприятия (часть 2 статьи 87 Закона № 248-ФЗ).

 Статьей 90 Закона № 248-ФЗ определены решения, принимаемые по результатам контрольных (надзорных) мероприятий, к числу которых относится, в том числе, выдача после оформления акта контрольного (надзорного) мероприятия контролируемому лицу предписания об устранении выявленных нарушений с указанием разумных сроков их устранения, о проведении иных мероприятий, направленных на профилактику рисков причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям.

Пунктом 2 части 1 статьи 18 Федерального закона от 08.03.2022 № 46-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что Правительство Российской Федерации в 2022 году вправе принимать решения, предусматривающие особенности организации и осуществления видов государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в отношении которых применяются положения Закона № 294-ФЗ), в том числе в части введения моратория на проведение проверок, контрольных (надзорных) мероприятий.

 Правительство Российской Федерации приняло Постановление № 336, которое вступило в силу со дня его официального опубликования, то есть с 10.03.2022.

Пунктом 3 Постановления № 336 (в редакции, действовавшей на момент проведения проверки и выдачи оспариваемого предписания) установлено, что в 2022 году в рамках видов государственного контроля (надзора), муниципального контроля, порядок организации и осуществления которых регулируются Законом № 248-ФЗ и Законом № 294-ФЗ, внеплановые контрольные (надзорные) мероприятия, внеплановые проверки проводятся исключительно по изложенным в данном пункте основаниям при условии согласования с органами прокуратуры.

На основании абзаца 2 пункта 7 Постановления № 336 исключительно в случае, если в ходе контрольного (надзорного) мероприятия, проверки были выявлены факты нарушений, влекущих непосредственную угрозу причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью, возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, ущерба обороне страны и безопасности государства, контролируемому лицу выдается предписание об устранении выявленных нарушений.

В соответствии с пунктом 11 Постановления № 336 ограничения, установленные настоящим постановлением, не распространяются на организацию и проведение (осуществление) в соответствии с требованиями Закона № 248-ФЗ и Закона № 294-ФЗ специальных режимов государственного контроля (надзора), режима постоянного государственного контроля (надзора), проверок (инспекций) в рамках федерального государственного надзора в области использования атомной энергии.

Специальные режимы государственного контроля (надзора), режимы постоянного государственного контроля (надзора) (глава 18 Закона № 248-ФЗ, статья 13.1 Закона № 294-ФЗ) в рассматриваемом случае не осуществлялись, в связи с чем пункт 11 Постановления № 336 к возникшим спорным правоотношениям не применим.

В рассматриваемом в рамках настоящего дела случае документарная проверка проведена Службой при согласовании с органами прокуратуры в рамках регионального государственного лицензионного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и регионального государственного жилищного надзора в связи с обращением гражданина за защитой (восстановлением) своих нарушенных прав.

 ООО «Стрела» вменено неправомерное начисление платы за электроснабжение по кв. 42 МКД с марта по май 2022  исходя из показаний индивидуального прибора учета электроэнергии с истекшим сроком поверки.

  Из представленных в настоящее дело материалов проверки не следует, что в ходе ее проведения Ивгосжилинспекцией были установлены нарушения, влекущие непосредственную угрозу причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью, возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, ущерба обороне страны и безопасности государства.

 В этой связи, с учетом содержания приведенных выше положений Постановления № 336 Служба не обосновала и не доказала наличие достаточных оснований для выдачи Обществу по результатам проведенной в июне  внеплановой документарной проверки предписания от 01.07.2022 № 291-жс об устранении выявленных нарушений.   

С учетом изложенного, предписание от 01.07.2022 № 291-жс подлежит признанию недействительным .  

           Судебные расходы по делу в виде государственной пошлине в соответствии с частью  1 статьи  110 АПК  РФ подлежат отнесению на  Ивгосжилинспенкцию.

  Руководствуясь, статьями  110, 153-170, 198- 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд

                                                                     Р Е Ш И Л :   

          1.Заявления  общества с ограниченной ответственностью «Стрела» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Службе государственной жилищной инспекции Ивановской области удовлетворить.

          Признать  недействительным предписание Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области от 01.07.2022 № 291-жс .  

          2.  Судебные расходы по делу в виде государственной пошлины отнести на Службу государственной жилищной инспекции Ивановской области».

            Взыскать со  Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области  в пользу ограниченной ответственностью «Стрела» 3 000 руб. государственной пошлины.

            3. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, кор. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

          Жалобы (в том числе в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://my.arbitr.ru) подаются через Арбитражный суд Ивановской области

 Судья                                                                                    Герасимов В.Д.