18_12859986  

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)

Дело № А41-17850/22

12 сентября 2022 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Гриневой, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО "МАК" (142506, Московская  область, Павловский посад город, 1 Мая улица, 105, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДМД-ТЕХ" (117556,  

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);  доп. адрес: 119421, г. Москва, муниципальный округ Обручевский, ул. Обручева, дом 16, к.1  о взыскании задолженности по Договору поставки от 14.01.2021 года № ДМД/2021/02,  

при участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу, 

руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ООО "ДМД-Тех" в пользу ООО "МАК" задолженность по Договору  поставки от 14.01.2021 года № ДМД/2021/02 за поставленный, но не оплаченный товар в  размере 79 136 483, 18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200  000 руб.  

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления  его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную  силу.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.  

Судья А.В. Гринева