ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, 

<

...>

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А66-12566/2024

г. Вологда

22 апреля 2025 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2025 года.

В полном объёме постановление изготовлено 22 апреля 2025 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Селивановой Ю.В. и Фадеевой А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Зеленцовой Ю.А.,

при участии от истца ФИО1 по доверенности от 10.04.2024, от ответчика ФИО2 по доверенности от 01.01.2025, 

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы веб-конференции апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» на решение Арбитражного суда Тверской области от 23 декабря 2024 года по делу № А66-12566/2024, 

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «У Тура» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 170028, город Тверь, площадь Терешковой, дом 47/27; далее – ООО «У Тура») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 170003, 

<

...>, кабинет 12; далее – ООО «Тверская генерация») о возложении на ответчика обязанности в недельный срок со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу исключить из бухгалтерского учета ООО «Тверская генерация» дебиторскую задолженность ООО «У Тура» и предоставить истцу акт сверки расчетов с истцом на 2024 год, который будет свидетельствовать об отсутствии долгов ООО «У Тура» перед ООО «Тверская генерация» в соответствии с решением суда по делу № А66-15363/2020 (листы дела 84-86). 

Решением суда от 23 декабря 2024 года исковые требования удовлетворены частично. Суд возложил на ООО «Тверская генерация» обязанность в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить ООО «У Тура» акт сверки расчетов за период с 01.10.2017 по 28.02.2021. В удовлетворении остальной части иска отказано. С ООО «Тверская генерация» в пользу ООО «У Тура» взыскано 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

ООО «Тверская генерация» с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В обоснование жалобы ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. 

Представитель ответчика в судебном заседании апелляционной инстанции поддержал изложенные в жалобе доводы. 

Истец в отзыве и его представитель в судебном заседании просят суд апелляционной инстанции решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве, суд апелляционной инстанции находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению ввиду следующего.

Как установлено судом первой инстанции и усматривается в материалах дела, в рамках дела № А66-15363/2020 ООО «Тверская генерация» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «У Тура» о взыскании 5 037 965 руб. 62 коп. долга по оплате тепловой энергии, поставленной в периоды с октября 2017 года по апрель 2018 года, август 2018 года, с октября 2018 года по апрель 2019 года, с октября 2019 года по январь 2020 года, с марта по апрель 2020 года на основании договора от 01.04.2011 № 90259 (далее – договор), и 1 406 096 руб. 39 коп. неустойки, начисленной за период с 21.02.2018 по 05.04.2020.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 15 марта 2023 года по делу № А66-15363/2020, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2023 года и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 ноября 2023 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

В связи с отсутствием долга ООО «У Тура» перед ООО «Тверская генерация» за указанный выше период и с учетом того, что после окончания спорного периода договорные отношения у ООО «У Тура» и ООО «Тверская генерация» на поставку тепловой энергии, кроме поставки на общедомовые нужды, прекращены, ООО «У Тура» дважды обращалось к ООО «Тверская генерация» с письмом о предоставлении акта сверки, в котором будет зафиксировано отсутствие долга ООО «У Тура» перед ООО «Тверская генерация» за период до мая 2020 года.

В адрес истца от ответчика поступили ответы от 20.06.2024 и от 31.07.2024, в соответствии с которыми  ООО «Тверская генерация» сообщило, что мероприятия по инвентаризации в рамках  процедур по делу № А66-7282/2022 о признании ООО «Тверская генерация» несостоятельным (банкротом) не закончены. ООО «Тверская генерация» проверяется как дебиторская, так и кредиторская задолженность всех контрагентов ответчика, в том числе ООО «У Тура». По результатам проведенной инвентаризации ООО «Тверская генерация» обязалось предоставить в адрес ООО «У Тура» запрашиваемые акты сверки.

Ссылаясь на пункты 2.1.5 и 2.1.8 договора, в соответствии с которыми на ресурсоснабжающую организацию возложена обязанность по направлению актов сверки, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Суд первой инстанции, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ приведенные сторонами доводы и доказательства в их совокупности и взаимной связи, удовлетворил исковые требования частично. 

Суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции в обжалуемой ответчиком части.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требования истца по существу представляют собой такой способ защиты нарушенного гражданского права, как присуждение к исполнению обязанности в натуре, который в силу статьи 12 ГК РФ является самостоятельным способом защиты гражданских прав, применяемым с целью реального исполнения должником своего обязательства.

В предмет доказывания по такому иску входит установление у ответчика определенных обязанностей, факт неисполнения ответчиком конкретных обязанностей, а также наличие у ответчика реальной возможности исполнения этих обязанностей.

Истец в рамках настоящего спора просит обязать ответчика предоставить истцу акт сверки расчетов с истцом на 2024 год, который будет свидетельствовать об отсутствии долга ООО «У Тура» перед ООО «Тверская генерация» в соответствии с решением суда по делу № А66-15363/2020.

Как установил суд, обязанность ответчика перед истцом по направлению актов сверки установлена пунктами 2.1.5 и 2.1.8 договора.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что данное требование истца является обоснованным по праву.

Вместе с тем, учитывая тот факт, что дополнительным соглашением от 04.03.2021 стороны расторгли договор с 01.03.2021, суд посчитал возможным ограничить расчетный период составления акта сверки датой 28.02.2021, а начальный период установить с момента определения истцом задолженности в рамках дела № А66-15363/2020 с октября 2017 года. 

Отсутствие у ответчика реальной возможности исполнения обязанности по предоставлению акта сверки, включая наличие чрезвычайных обстоятельств, ООО «Тверская генерация» не доказало, в апелляционной жалобе на такие обстоятельства не ссылается.   

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что факт отсутствия задолженности по договору теплоснабжения у истца и ответчика подтверждается решением суда по делу № А66-15363/2020, в связи с этим, по мнению подателя жалобы, необходимости в получении истцом акта сверки не имеется.

Вместе с тем указанное обстоятельство не опровергает право истца на получение акта сверки и наличие предусмотренной договором обязанности ответчика по требованию ООО «У Тура» его предоставить. 

В силу вышеуказанного суд правомерно удовлетворил исковые требования в данной части, определив период задолженности по акту сверки с 01.10.2017 по 28.02.2021. 

В части отказа в удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности в недельный срок со дня вступления в законную силу решения по настоящему делу исключить из бухгалтерского учета ООО «Тверская генерация» дебиторскую задолженность ООО «У Тура» решение суда сторонами не обжалуется. 

При изложенных обстоятельствах и с учетом того, что доводы подателя жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, а выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Определением апелляционного суда от 11 марта 2025 года ООО «Тверская генерация» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы с него подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 23 декабря 2024 года по делу № А66-12566/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 170003, 

<

...>, кабинет 12) в доход федерального бюджета 30 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. 

Председательствующий

О.А. Тарасова

Судьи

Ю.В. Селиванова

А.А. Фадеева