93/2023-228255(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  04 декабря 2023 года А46-2145/2023  Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 ноября 2023 года.  

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2023 года. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бесединой Т.А., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва -  помощником судьи Мулдахметовой Б.М., рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту  России» Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), обществу с  ограниченной ответственностью «Кедровый рай 55» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), о взыскании 78349 руб. 94 коп.,  

При участии в заседании: 

от истца – представители ФИО2 (доверенность от 26.12.2022 № 477), ФИО3  (доверенность от 26.12.2022 № 473);  

от ответчиков - не явились; 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен акционерным обществом «ОмскВодоканал» к Региональному отделению  Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество  содействия армии, авиации и флоту России» Омской области о взыскании 78349 руб. 94 коп.  задолженности по единому договору водоснабжения и водоотведения от 20.02.2016 № 19785  за декабрь 2022 года.  

Определением суда от 10.04.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  общество с ограниченной ответственностью «Кедровый рай 55».  

Определением суда от 24.10.2023 дела № А46-14406/2022, А46-752/2023 и А462145/2023 объединены в одно производство с присвоением делу № А46-2145/2023; к  участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной  ответственностью «Кедровый Рай 55».  

В связи с указанным до вынесения судебного акта по существу истец в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходатайстве от  02.11.2023 уточнил исковые требования и просит взыскать с надлежащего ответчика 203080  руб. 51 коп. задолженности за июнь, ноябрь-декабрь 2022 года и 52887 руб. 56 коп. пени за  период с 16.07.2022 по 02.11.2023.  

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте  судебного разбирательства, поэтому суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их  отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.  

Региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации  «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Омской области в  отзыве на исковое заявление указало, что потребителем коммунального ресурса являлось  ООО «Кедровый рай 55».  

ООО «Кедровый рай 55» отзыв на исковое заявление не представило, свою позицию по  делу не обозначило.  

21 ноября 2023 года в судебном заседании объявлялся перерыв до 28 ноября 2023 года.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что между  акционерным обществом «ОмскВодоканал» (организация водопроводно-канализационного  хозяйства) и Региональным отделением Общероссийской общественно-государственной  организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России»  (абонент) был заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения №  19785/1, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства,  осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту  через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного  водоснабжения холодную воду, осуществлять прием сточных вод абонента от  канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их  транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать  холодную воду, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и  нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов  загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих  веществ, производить оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые  определены в настоящем договоре (пункт 1 договора).  

Согласно пункту 8 договора расчетный период по договору равен 1 календарному  месяцу. Абонент производит оплату за фактически поданную в истекшем месяце холодную  воду и оказанные услуги водоотведения до 10-го числа месяца, следующего за расчетным  месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.  

Как указывает истец, принятые на себя обязательства по договору № 19785 он  исполнил надлежащим образом, выставил для оплаты счета-фактуры за июнь, ноябрь- декабрь 2022 года на общую сумму 203080 руб. 51 коп.  

Абонент обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, в связи с чем  образовалась задолженность в размере 203080 руб. 51 коп.  

Направленные истцом в адрес абонента претензии от 18.07.2022 № И.ОмВК-18072022- 027, от 19.12.2022 № И.ОмВК-19122022-051 и от 19.01.2023 № И.ОмВК-19012023-034  оставлены последним без удовлетворения.  

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности явилось  основанием для предъявления истцом настоящего иска.  

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие  обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также  иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании  представленных доказательств.  

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как  на основание своих требований и возражений.  

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, доводы истца, суд  полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.  

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи  539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не  

вытекает из существа обязательства.  

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным  законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416- ФЗ), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила   № 644), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила   № 776).  

В соответствии с частью 1 статьи 18 Закона № 416-ФЗ подключение (технологическое  присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или)  канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или)  водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение)  осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о  градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения)  объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с  учетом особенностей, предусмотренных названным Законом и Правилами № 644.  

Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и  (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического  присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или)  водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое  присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или)  водоотведения, заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к  централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату  за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного  водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном данным Федеральным  законом (часть 2 статьи 18 Закона № 416-ФЗ).  

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен заявительный порядок  осуществления подключения к централизованным системам холодного водоснабжения для  лиц, которым оно требуется при наличии технической возможности подключения  (технологического присоединения). При этом само подключение осуществляется на  основании соответствующего договора, заключаемого с организацией, обеспечивающей  холодное водоснабжение, который является публичным для этой организации (части 1, 3  статьи 18 Закона № 416-ФЗ, пункт 97 Правил № 644).  

Под самовольным подключением (технологическим присоединением) к  централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается  присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или)  централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о  подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного  водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом  присоединении) или с нарушением его условий (абзац 9 пункта 2 Правил № 644).  

Самовольным признается подключение к централизованной системе холодного  водоснабжения и (или) водоотведения, совершенное без соблюдения требований Закона №  416-ФЗ, Правил № 776.  

Таким образом, подключение объекта к инженерным сетям с нарушением условий  договора о подключении (технологическом подсоединении) является самовольным  подключением объекта к сетям.  

Согласно пункту 2 статьи 13 и пункту 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договорам о  подключении (технологическом присоединении) применяются положения договора о  возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской  Федерации, если иное не установлено названным законом, принятыми в соответствии с ним  нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу  договоров водоснабжения и водоотведения.  

Как установлено судом, 30 марта 2022 года представителем АО «ОмскВодоканал» в  

ходе обследования водопроводных и канализационных колодцев было выявлено  самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и  водоотведения на объекте, расположенном по адресу: г. Омск, ул. 3-я Островская, д. 2-Д  (диаметр подключения 25 мм), через которое осуществляется водоснабжение ООО  «Кедровый Рай 55».  

Данный факт зафиксирован актом от 30.03.2022 № 000350. 

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о наличии  фактического присоединения объекта к централизованным сетям водоснабжения,  водоотведения и возможности использования коммунального ресурса.  

Региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации  «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Омской области,  ссылаясь на акт самовольного подключения от 30.03.2022 № 000350, указывает, что  потребителем холодной воды является ООО «Кедровый Рай 55», о чем свидетельствует  договор субаренды земельного участка от 27.05.2021 № 3/5/64/1344.  

ООО «Кедровый Рай 55» не обращалось к первому ответчику с просьбой о  предоставлении возможности подключения к принадлежащим водопроводным и  канализационным сетям.  

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу  судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь  при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.  

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 21.12.2011 № 30-П  указал, что признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным  на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение  возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при  рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по  другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для  разрешения данного. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания  непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой  определенности.  

Судебный акт по делу № А46-10669/2022 в силу указанной нормы имеет  преюдициальное значение для рассматриваемого спора, вследствие чего обстоятельства,  установленные данным судебным актом, не подлежат доказыванию вновь.  

При вынесении решения по делу № А46-10669/2022 суд пришел к выводу о том, что  абонентом по факту самовольного подключения спорного объекта к централизованным  сетям водоснабжения и водоотведения является ООО «Кедровый Рай 55».  

В силу положения пункта 1 части 10 статьи 20 Закона № 416-ФЗ осуществление  коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том  числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными  системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.  

В пункте 14 Правил № 776 указано, что осуществление коммерческого учета  расчетным способом допускается в следующих случаях: 1) при отсутствии прибора учета, в  том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными  системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; 2) в  случае неисправности прибора учета; 3) при нарушении в течение более шести месяцев  сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента,  организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за  исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о  временном прекращении потребления воды.  

Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами  организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством  Российской Федерации (пункт 2 статьи 20 Закона № 416-ФЗ).  

Пунктом 15 Правил № 776 предусмотрено, что при расчетном способе коммерческого  

учета воды применяются:  

а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для  присоединения к централизованным системам водоснабжения;  

б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества  поданной (транспортируемой) воды;  

в) метод гарантированного объема подачи воды; г) метод суммирования объемов воды. 

Пунктом 16 Правил № 776 установлено, что применение метода учета пропускной  способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к  централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным  сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости  движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях:  

а) при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными  системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое  самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период  времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или)  пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня  предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной  системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения  и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения  самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если  абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал  организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о  самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой  водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды  применяется не более чем за 6 месяцев;  

б) через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе  непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора  учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа  прибора учета;  

в) при отсутствии у абонента или транзитной организации приборов учета воды,  допущенных к эксплуатации в установленном порядке, в случае, если в течение 60 дней со  дня получения от организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение, уведомления о необходимости установки приборов учета или после даты,  определенной в договорах водоснабжения, едином договоре водоснабжения и  водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды и договоре по транспортировке  горячей воды, приборы учета воды не установлены;  

г) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора  учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной  организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.  

Суд находит обоснованным применение истцом при расчете задолженности расчетного  способа определения объемов холодной воды и водоотведения по пропускной способности  устройств и сооружений.  

По расчету истца, за июнь, ноябрь-декабрь 2022 года задолженность за  водопотребление и водоотведение по пропускной способности устройств и сооружений  составляет 203080 руб. 51 коп.  

При изложенных обстоятельствах суд полагает заявленные требования о взыскании с  ООО «Кедровый Рай 55» 203080 руб. 51 коп. задолженности подлежащими удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  

ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Согласно статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе  требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от  того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

На основании части 6.2 статьи 13 и части 6.2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ (в редакции  Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) истец начислил пени за период с 16.07.2022  по 02.11.2023 в сумме 52887 руб. 56 коп.  

Расчет законной неустойки, произведенный истцом, судом проверен, признан  арифметически верным.  

В удовлетворении исковых требований в отношении Регионального отделения  Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество  содействия армии, авиации и флоту России» Омской области надлежит отказать.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной  пошлины возлагаются на ООО «Кедровый рай 55».  

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  истцу надлежит возвратить из федерального бюджета уплаченную им по иску  государственную пошлину в размере 47 руб.   

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 123, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кедровый рай 55» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 644033, 

<

...>) в  пользу акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>;  адрес: 644042, 

<

...>) 255968 руб. 07 коп., в том числе: 203080 руб.  51 коп. задолженности и 52887 руб. 56 коп. пени; а также 8119 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

В удовлетворении исковых требований к Региональному отделению Общероссийской  общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии,  авиации и флоту России» Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  отказать.  

Возвратить акционерному обществу «ОмскВодоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>; адрес: 644042, 

<

...>) из федерального бюджета 47  руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 06.02.2023 №  2500.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не  подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия  постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке  апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в  полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в  порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (625010, г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления  в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда:  http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.  

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Т.А. Беседина