Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-43270/2024

27 декабря 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  04 декабря 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  27 декабря 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Иноземцевой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Стенниковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: государственное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Детский сад № 21 Калининского района Санкт-Петербурга (адрес:  Россия 194064, 

<

...> литер А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2012, ИНН: 

<

***>);

ответчик: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (адрес: Россия 195009, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2005, ИНН: 

<

***>); 

третье лицо: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (адрес:  Россия 197349, 

<

...>, литера А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2002, ИНН: 

<

***>);

об изменении условий договора, 

при участии

- от истца: ФИО1, по доверенности от 10.01.2024, 

- от ответчика: ФИО2, по доверенности от 27.12.2023,

- от третьего лица:  Брик К.И., по доверенности от 11.04.2024,

установил:

государственное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 21 Калининского района Санкт-Петербурга (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» (далее – ответчик, Компания) об изменении договора на поставку электрической энергии для государственных (муниципальных) нужд от 03.11.2022 № 78130000334073; просило изложить п.6.1 договора в следующей редакции: 

«6.1 Настоящий договор действует по 31.12.2023 г., 

Обязательства по договору начинают исполняться с 00 часов 00 минут 04.06.2021 г., 

О расторжении Договора, за исключением случаев, указанных в п. 6.2 Договора, Стороны составляют письменное соглашение.».

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – третье лицо, Общество).

Учреждение направило в суд дополнительные пояснения. 

Компания представила отзыв, согласно которому возражала против внесения изменений в договор. 

Общество представило письменные объяснения, подержало позицию Компании. 

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Выслушав представителей истца, ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

29.05.2019 в отношении нежилого здания по адресу: 

<

...>, лит. А зарегистрировано право оперативного цправления Учреждения. 

03.06.2021 Учреждение обратилось в адрес Компании с заявлением о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической мощности).

04.06.2021 АО «ПСК» указало на отсутствие документов о технических условиях (о технологическом присоединении) необходимых для заключения договора.

09.06.2021 Учреждение обратился в ПАО «Россети Ленэнерго» о восстановлении (переоформлении) документов о технологическом присоединении в отношении энергопринимающих устройств объекта потребителя по адресу: 194064, Санкт-Петербург, Тихорецкий пр., д. 9, корп. 6 литер А (номер заявки 21-034629).

10.06.2021 Общество указало на необходимость предоставления документов, определенных п. 62 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».

21.12.2021 Учреждение обратилось к предыдущему пользователю объекта Федеральному государственному казенному военному образовательному учреждению высшего образования «Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М. Буденного» (далее – Военная академия) - ввиду отсутствия ряда документов, которые требовались ПАО «Россети Ленэнерго» для рассмотрения заявки, поданной Учреждением 09.06.2021.

19.01.2022 от Военной академии получен ответ  об отсутствии запрашиваемых документов.

27.04.2022 потребитель снова обратился в ПАО «Россети Ленэнерго» о восстановлении (переоформлении) документов о технологическом присоединении в отношении энергопринимающих устройств объекта потребителя по адресу: Санкт-Петербург, Тихорецкий пр., д. 9, корп. 6 литер А (номер заявки 22-032808).

04.05.2022 Общество указало на необходимость предоставления недостающих документов, определенных п. 62 Правил (ПП РФ № 861).

31.05.2022 Учреждением дополнительно предоставлены пояснения к ранее поданной заявке (номер заявки 22-032808 (уточненный номер 22-032808-120-142) в ПАО «Россети Ленэнерго» и полученному от него ответу.

29.09.2022 и 30.09.2022 в отношении Учреждения были составлены акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) № БП/024438 (29.09.2022), № БП/024464 (30.09.2022) .

Также 30.09.2022 в адрес Учреждения от ПАО «Россети Ленэнерго» переданы необходимые документы для заключения договора с гарантирующим поставщиком, в том числе справка сетевой организации от 19.09.1990 № 367.

30.09.2022 Усреждением, после получения справки о технологическом присоединении, направлен полученный документ в дополнение к ранее поданному заявлению от 02.06.2021 № 103 о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической мощности) (входящий номер заявления от 03.06.2021 № 088119-ПСК).

Между Учреждением и Компанией 03.11.2022 был заключен Контракт № 78130000334073 (далее - договор) на поставку электрической энергии для государственных (муниципальных) нужд в отношении объекта по адресу: 

<

...>, лит. А. 

Пунктом 6.1 договора установлено, что он действует по 31.12.2023. Обязательства по Договору начинают исполняться с 00 часов 00 минут 30.09.2022 г. О расторжении Договора, за исключением случаев, указанных в п. 6.2 Договора, Стороны составляют письменное соглашение. 

19.01.2023, 19.05.2023, 15.09.2023, 27.12.2023 сторонами подписаны дополнительные соглашения к договору. 

Обращаясь в суд с настоящим иском Учреждение указало, что ситуация с бездоговорным потреблением электрической энергии, которая зафиксирована актами, напрямую связана с последствиями не заключения договора Учреждением (как потребителя электрической энергии) с АО «ПСК» в предусмотренные для этого законодательством сроки. 

Полагая, что на дату заключения договора Компанией не было учтено, что п. 37 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Правила № 442) предусмотрены самостоятельные действия для Гарантирующего поставщика по истребованию акта о технологическом присоединении объекта энергопотребления, в связи с чем срок начала поставки электрической энергии должен быть определен как 04.06.2021, а именно по дате приостановки рассмотрения заявления Абонента, Учреждение направило в адрес Компании письмо от 12.03.2024 № 170 об изменении условий договора  в части начала исполнения обязательств – с 00 часов 00 минут 04.06.2021.

Письмом от 01.04.2024 Компания отказала Учреждению во внесении изменений в договор. 

Учреждение полагает, что недобросовестные действия третьего лица (ПАО «Россети Ленэнерго») повлекли невозможность заключения договора энергоснабжения в установленном порядке в 2021 году. Отказ ответчика (АО «ПСК») по изменению условий договора не направлено на восстановление нарушенного права потребителя на его заключение (так как не восстанавливается положение до нарушения такого права). Указанное породило ущерб для Учреждения (потребителя) в связи начислением Обществом платы по оформленным актам о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Учреждения в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В силу пункта 2 данной статьи, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствам, договор может быть изменен судом по основаниям, предусмотренным пунктом 4 названной статьи по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно условий, перечисленных в подпунктах 2 названной нормы.

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях (пункт 4 статьи 451 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 425 ГК РФ стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Следовательно, по общему правилу, изменение договора влечет изменение соответствующих обязательств сторон лишь на будущее время (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N 4-КГ16-37).

Таким образом, суд не вправе обязать стороны заключить договор на прошлое время, поскольку такая обязанность действующим законодательством не предусмотрена. Придание обратной силы условиям договора по общему правилу действующим законодательством не предусмотрено.

Учреждение и Компания, заключая договора, согласовали условие о дате и времени начала его исполнения – с 30.09.2022. Разногласий по указанному пункту  при заключении договора Учреждение не заявляло. Оснований для внесения изменений в договор судом не установлено. 

Начисление Обществом платы по оформленным актам о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) в отсутствие в спорный период договора энергоснабжения, послужившее основанием для обращения Учреждения к Компании об изменении условия договора в части периода его действия, рассматривается судом в рамках иного судебного разбирательства, в рамках которого Учреждение вправе воспользоваться иным правовым механизмом (Обзор судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021). 

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они  ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                              Иноземцева О.С.