АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Дело № А03-13037/2023

г. Барнаул

08 мая 2024 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Энтус О.В., при ведении  протокола секретарем Щербаковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску крестьянского - фермерского хозяйства ФИО1, с.  Контошино Косихинского района Алтайского края (ОГРНИП 

<

***>, ИНН  

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 к обществу  с ограниченной ответственностью "Приоритет Агро", г. Краснодар Краснодарского края  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об истребовании из чужого незаконного  владения сушилки Алтай 65 2018, находящуюся по адресу: 

<

...>, стоимостью 5 000 000 руб.  

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной  ответственностью "Приоритет Сибирь", ФИО1.  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО3, доверенность 8 от 22.10.2022, паспорт, диплом, от ответчика – ФИО4, по доверенности от 09.10.2023, 

от третьего лица ФИО1 – ФИО5, по доверенности от 19.12.2022,  паспорт, диплом, ФИО1, по доверенности, паспорт,  

от третьего лица ООО «Приоритет Сибирь» - ФИО6, приказ 1 от  08.06.2023, диплом, паспорт,  

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:  

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать. Вернуть крестьянскому - фермерскому хозяйству ФИО1, 

с. Контошино Косихинского района Алтайского края (ОГРНИП 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) из Федерального бюджета сумму излишне оплаченной государственной  пошлины в размере 42 000 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  течение месяца со дня принятия решения, в арбитражный суд кассационной инстанции  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Энтус